Поскольку в конструкции судна никаких специальных элементов, эффективно воспринимающих сдвиг, не было, он воспринимался все той же паклей, которая попеременно то сжималась, то возвращалась в прежнее состояние, подобно губке. Время от времени (правда, на удивление редко) плывущий корабль выплевывал шпаклевку из какого-нибудь подводного шва. Случалось, что судно после этого тонуло. Однако чаще оно начинало течь и текло, текло… В этих случаях опасность была не столько в том, что корабль немедленно затонет, сколько в том, что непрерывная откачка воды измотает силы команды, доведя матросов до такого состояния, при котором может случиться все что угодно.
Когда ситуация грозила катастрофой, можно было попытаться “подпоясать” корабль, обвязав его с помощью тросов, пропущенных под корпусом, подобно тому как об этом сказано в Новом Завете. С тех пор эта уловка повторялась много раз, и очень может быть, что именно сейчас где-нибудь в океане ее проделывают с каким-нибудь суденышком. Смысл этой операции заключается только в одном - снабдить корпус судна воспринимающими сдвиг элементами. Но пока она не будет выполняться со знанием дела и точностью, которые, пожалуй, невероятны в подобных обстоятельствах (например, следует направить трос под углом примерно 45° к оси судна), она, надо думать, будет не более успешной, чем на корабле “Св. Павел”.
Что касается британского военного флота, то основные неприятности с
течами кончились где-то около 1830 года, когда Роберт Сеппингс (1764-1840)
предложил делать в деревянных корпусах кораблей железные диагональные крепления,
Сеппингс, который часто приговаривал, что
Несмотря на недостатки, деревянные военные парусники находились на вооружении флотов на протяжении трех-четырех веков, и адмиралтейства расставались с ними с сожалением, так как эти корабли были по-своему очень эффективны и экономичны. Они имели хороший радиус действия, были выносливы, независимость от морских баз позволяла им бесследно исчезать в океанских просторах - все эти достоинства флоты обрели вновь лишь недавно, с приходом атомных подводных лодок.
Активные действия флота случались не часто, угрозой был сам факт его
существования. Однако до середины XVIII века считалось непрактичным круглый год
держать флот в море, так как зимой корабли быстрее портились. Правда, усилиями
преданных своему делу офицеров эти трудности преодолевались. Каждому, кто
знаком с характером побережья, парусными судами и молекулой целлюлозы,
длившаяся круглый год блокада Бреста и Тулона должна показаться почти
невероятной.
Канаты и рангоуты балтийского происхождения доставляли морякам блокирующих
судов много хлопот. И хотя французов они видели очень редко, им приходилось
сражаться денно и нощно, их врагами были канаты, паруса, реи, которые вытягивались,
гнили, рвались. Адмирал Нельсон писал: