Читаем Почему мы так одеты полностью

Камзол первоначально прятался под латами военных. Затем, когда латы были отброшены за ненадобностью, камзол оказался на виду. В XVIII веке кавалеристы для удобства заворачивали передние углы камзолов — пришпиливали их сзади — так верховому было удобнее. Это новшество вскоре переняли и пехотинцы, и даже сугубо штатские чиновники. Они стали обрезать фалды своих камзолов и сходных с ними сюртуков. Так родился фрак. Постепенно фрак стал отличаться от прочей одежды аристократов отсутствием всяческих украшений, знаменуя собой новый стиль в моде буржуазии. Кроме того, фрак не просто висел, как кафтан или камзол, на плечах, он шился «по фигуре».

Когда в 1776 году Вениамин Франклин прибыл с визитом во Францию, парижское общество было изумлено, чтобы не сказать — шокировано простотой темного фрака знаменитого государственного деятеля и ученого. Но время брало свое, и после того, как Гёте в «Страданиях юного Вертера» изобразил своего героя в синем фраке, «вертеровский костюм» быстро распространился в Европе. И в дворянской среде России, уже в первой половине прошлого века, хотя «панталоны, фрак, жилет — всех этих слов на русском нет», во времена Пушкина эти неологизмы только входили в язык. Панталоны. Фрак. Жилет.

Начнем с последнего, о фраке мы уже говорили, а о панталонах р^ечь впереди. Жилет трансформировался из поддевки — без рукавов и воротника надевался жилет или жилетка между кафтаном и нательной рубахой. Сегодня костюм «тройка» с жилетом — порой дань текущей моде. Кстати, и фрак сохранился до наших дней, но лишь у дипломатов или музыкантов. Однако мы остановились на фраке минувших времен. Среднее сословие — в Европе и в России — предпочитало, однако, сюртук. Или относительно короткую цветную куртку — жакет. «Короткая куртка» — по-английски «пи-жакет» — в дальнейшем в русском языке — «пиджак». В просторечии, поскольку он прикрывал спину, — «спинжак».

Мы уже упоминали воротник как рудимент, унаследованный от предков пиджака и других видов одежды. Примерно такого же происхождения и лацканы. Лацканом первоначально назывались цветные отвороты мундиров. Затем так же именовались особые куски сукна, настегивающиеся на парадный мундир… Сам по себе пиджак в XX веке кочует из одного журнала мод в следующий без радикальных перемен. Однобортный — двубортный; с накладными плечами — или почти без них, с прямоугольными или закругленными бортами, подлиннее или покороче. Другое дело — вытесняются пиджаки разными куртками, пуловерами, свитерами.

Гораздо мобильнее нижняя часть мужского костюма — брюки. Эта часть костюма примечательна многими страницами своей родословной. Прежде всего любое наименование этого вида одежды — ив прошлом и в настоящем — только во множественном числе. Штаны, шаровары, гольфы, рейтузы, джинсы, гачи, панталоны, порты и так далее. Видимо, неспроста: пара брюк. Отчего же пара? Наверное, потому, что когда-то, в очень давние времена на ноги надевались две отдельные брючины. И лишь на определенном этапе, когда люди научились шить как следует, сшивать отдельные части одежды, и штанины сошлись в единые штаны. Напомним тут о родстве слов «порты» и «портной».

«Порты», «портки» — со временем эти слова стали обозначать преимущественно мужское нательное белье, исподнее. Подобная трансформация понятий не единственная по отношению к данной одежде. Во многих славянских языках штаны издревле назывались «гачи». Но вот на Украине вслед за шароварами с юга распространилось и их туземное наименование, и гачи были разжалованы в то же исподнее. Откуда «панталоны»? Панталоне — персонаж итальянской комедии, который носил узкие, в обтяжку, брюки. Во второй половине прошлого века слово «панталоны» стало обозначать то же, что «порты» и «гачи» с течением времени.

Да и с привычными словами «брюки» и «штаны» тоже произошли любопытные превращения. Небезызвестный литературный герой Остап Бендер, увидев на дверях магазина объявление «Штанов нет», заметил, что культурней было бы написать «Брюк нет». С этим можно поспорить: в литературном языке — от Тургенева до «Облака в штанах» Маяковского — «брюки» почти не встречаются. Хотя это слово — от названия голландской материи «брюкиш» — упоминается в отечественных документах уже в начале XVI века. Правда, порой название и этой разновидности штанов было связано с их особой формой, назначением.

Возьмем рейтузы — эти длинные вязаные панталоны, первоначально надеваемые всадниками-рейтерами. Лишь потом рейтузами стали называться трикотажные облегающие штаны. И уже во второй половине XX века для разновидности трикотажной одежды, объединяющей штаны и чулки, появилось новое название — колготки. Нынешнему поколению кажется, что это слово, как и сами колготки, существовало, по крайней мере, в прошлом веке. Между тем впервые это слово на страницах русской газеты увидело свет в 1965 году. Справедливости ради заметим, что вообще-то цельные штаны — от пояса до носков — встречаются на картинах средневековья.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука