Е.Фёдоров:
Ну и что, ну оттягивают. Я не исключаю, что и сознательно есть такие процессы. Размывание так называемое. Я думаю, что, когда у нас процесс наберёт ход, сработает генетика российского человека, и люди встанут плечом к плечу, как это делали наши предки. Это уже будет на другом уровне решаться. На генетическом уровне единения нации. Если бы у нас не было этого кода – единение перед лицом захватчика, агрессора, оккупанта – нас не было бы ещё лет 500 назад.Е.Фёдоров:
Я вообще никак не считаю. Я на них внимания не обращаю. И не задумывался. Есть над чем подумать.Е.Фёдоров:
Это так. Поиграются и либо к нам придут, либо домой.Е.Фёдоров:
Мы обсуждали вопрос и предлагаем сделать так. Выработать на Интернет-линию методику формирования такого списка. Но там есть моменты, которые надо учитывать. Понятно, что Горбачёв и так называемая межрегиональная депутатская группа в полном составе сразу.Е.Фёдоров:
Просто список длинный, он формируется. Т.е. мы говорим о советских чиновниках, которые нарушили закон, присягу и много чего ещё и участвовали лично (прямо или косвенно) как депутаты межрегиональной группы в ликвидации своей страны – СССР. Там всё понятно. Предатель – список – нарушил закон – вписываешься – всё ясно. Дальше возникли 15 гауляйтерств. Создали эти гауляйтерства оккупанты. Советские чиновники – всё понятно. Они сдали страну – подлежат прямому внесению в список, суду, тюрьме и уголовному процессу, открыто, чётко, по закону. 15 гауляйтерств созданы по американским законам, по оккупационным. Само по себе создание этих гауляйтерств изменило принципы отношения внутри них чиновников к системе, к законодательству. Если человек пришёл на работу, например, в правительство России в 90-е годы и работает младшим сотрудником в одном из министерств, то он пришёл просто на работу, которая создана. Да, создана американскими советниками. Да, пускай он даже знает, что на 5 этаже министерства сидят советники, которые пишут, штатное расписание, подбирают людей и т.д. Но он пришёл на работу. Ясно, что у него не та мера ответственности (я бы даже сказал, что вообще нет такой меры ответственности, как у советского чиновника, который принял решение о ликвидации своей страны).Е.Фёдоров:
У кого-то – цифры складывать. Как ему детей кормить, ему работать надо. Да, систему уже создали оккупанты, но отношение чиновников внутри этой системы совсем не такие. Здесь нам надо изучить этот вопрос. Кого из чиновников российского периода, постсоветского или украинского. Кстати, я считаю, список должен быть единый по всему Советскому Союзу. Надо выработать методику. Потому что национально-освободительное движение сейчас только набирает ход (если мы уже говорим о сегодняшнем времени). Понятно, что там были герои. Тот же Коржаков и тысячи офицеров, которые подняли восстание, но были уволены и подавлены. Но это другая история с героями. Сегодня мы не можем сказать, что вот этот чиновник является злостным нарушителем закона, потому что все действуют по закону (закон американцы написали и всё вроде по закону, всё хорошо), но на каком-то этапе непереход на сторону Путина и национально-освободительного движения я бы уже расценивал как нарушение, а на каком-то этапе как и преступление. Учитывая, что у нас срок приблизительно (после последнего послания Путина) 4-5лет, то считайте: через год-два это, как минимум, уже серьёзное нарушение, и можно уже и в списки заносить, что он не перешёл на сторону национально-освободительного движения.