Почему Россия не вернётся в G7

А дополнительная эмиссия в каждой из стран G7 своей валюты позволила компенсировать в нужный момент рост цен на энергоносители, не создавая при этом неразрешимых проблем в экономиках стран G7, хотя, как говорится, в “попугаях” энергоресурсы стали стоить значительно дороже.

Однако переход к евро в большинстве стран ЕС усложняет связь эмиссии евро с получением своей выгоды, в частности, Францией и Италией.

Кроме того, все страны-участницы G7 могли направить дополнительную эмиссионную ликвидность в другие страны мира для своего участия в них в доходных проектах. В этом и заключается общий интерес участниц G7, который состоит в получении бонусов с остального мира и в ограничении торговых войн между собой.

Не так давно в G7 было принято решение, по сути дела, о дальнейшем совершенствовании принципа “валютной змеи”. Применяемая ранее финансовая методология трансформирована в согласованное решение о неограниченных по объёму swap-операциях между Центробанками стран G7.

Соответственно, эмиссия общей ликвидности (суммарный объём ликвидности стран G7) будет нарастать с помощью данного финансового инструмента при формальной стабильности согласованных курсовых соотношений между валютами стран G7.

Курсы валют G7 давно уже не являются производными от стихийного соотношения спроса и предложения валют. Валютный рынок регулируется финансовым инструментарием стран G7, главным образом ФРС США. В какой-то степени подобное состояние дел можно определить как “товарищескую” помощь друг другу.

Вполне естественно, что столь тесные финансовые отношения могут сохраняться лишь у политически близких государств (своего рода “круговая порука”). Отсюда как постоянная “сверка часов” на политических саммитах стран G7, так и проблемы с участием РФ в этих саммитах.

Действовать в противофазе с политическими установками G7 и при этом получить доступ в общую финансовую систему стран G7 невозможно по определению. Что и предполагает глубинные различия позиций стран G7 и России. Вот почему Россия не вернётся в G7.

Россия не может быть интегрирована в “валютную змею” стран G7 и ей предопределено создать автономную от империи доллара финансовую систему. При этом финансовая система России станет равноценной финансовым системам стран G7 по своим правам участия в глобальном финансовом рынке, но масштабы и методология финансов РФ будут отличаться.

Масштабы самостоятельных финансов России, то есть без полной зависимости от доллара США, на первых порах будут скромными. Но много важнее, какие физические объёмы товарных потоков обслуживает конкретная валюта, а не её номинальная масса. В этом смысле законы экономики никто отменить не может.

Если денежная масса по номиналу растёт, а товарные потоки те же по объёму, что и раньше, то денежная масса обесценивается. Этот процесс и протекает с валютами стран G7: денежной массы эмитировали много, а товарной массы производят всё меньше.

Единственным способом блокирования фактического обесценения данных валют является внеэкономическое снижение курсов валют своих конкурентов.

Под товарными потоками понимаем как непосредственно товары, услуги, сырьё, технологии, так и приобретение собственности и различных прав. Следовательно, приватизация собственности в разных странах за чужую “крепкую” валюту также поддерживает, в конечном счёте, статус эмиссионной массы валют стран G7.

Если Россия выведет свои природные ресурсы и приватизацию из-под финансовых потоков G7, то тем самым она укрепит свою финансовую систему и снизит негативную для себя активность “клубка змей” из G7.

В то же время России не следует стимулировать другие страны на аналогичные действия, так как возможна определённая дестабилизация во всей мировой финансовой системе, что РФ следует избегать.

Россия не станет разрушать сложившуюся финансовую архитектуру, но обязана обеспечить свои приоритеты, а не обслуживать за “назначенную комиссию” враждебные к себе внешние интересы.

Суверенитет в финансах

Убедительным аргументом России в пользу своей позиции является её военная сила. Военная мощь важна не сама по себе, а как средство фиксации суверенного распоряжения своими природными и другими ресурсами в своих интересах. А свои интересы достижимы лишь в условиях эквивалентного торгового обмена, в частности, взаимного товарооборота без всяких исключений, ограничений и санкций.

Эквивалентный обмен не может, по определению, состояться при накоплении одной стороной торговых отношений значительных резервов валюты другой стороны. Если резервы появляются, то это означает дотирование своими ресурсами чужой экономики.

Наличие значительных валютных резервов у России означает неэквивалентный товарный обмен между РФ и опосредованно США, что фиксирует зависимое положение финансов России в мировой финансовой системе, организованной США в своих интересах.

Однако России, как отмечено выше, нецелесообразно инициировать изменения в сложившейся конфигурации мировых финансов, так как в мировых финансах и так происходит достаточно много движения.