2. В нашей душе накопились уникальные слои негатива, которые просачиваются наружу. И, как результат, отталкивают от нас людей и изменяют внешнюю среду вокруг нас в сторону агрессивности.
3. Посажены внутренние биологические батарейки. Над нами властвует «кризис смыслов и энергий».
Методы борьбы:
1. Надо как бы заново «сесть за парту», обновить личность, преобразить ее.
2. Надо найти занятия, приносящие счастье.
«Сидя за партой», мы стремимся подшлифовать старые и приобрести новые качества нашей личности. Как внешние, так и внутренние. Конечной целью всех этих подшлифовок является:
А) увеличение глубины нашей личности;
Б) увеличивается, так сказать, коэффициент терпения нашей личности со стороны социума;
В) наша личность становится центром притяжения для других личностей. Другими словами, увеличивается коэффициент притягательности.
Целью занятий, приносящих счастье, является:
А) приобретение отдушины на случай стресса;
Б) пополнение энергии души и тела;
В) повышение уровня пассионарности.
Вот вроде бы и всё.
Если бы мы действовали такими алгоритмами в молодости, то в нашей жизни случился бы большой прорыв вперед. Некий скачок качества жизни.
Но в молодости мы растрачивали все эти ресурсы, потому что имели их даром и не могли оценить их нужность, не верили в их исчерпаемость.
Теперь же мы уже не в состоянии двигаться скачкообразно. Придется впасть в накопительство. Медленное, но ценное.
И если мы будем делать все с пользой для себя, то хоть медленно, но все же неминуемо придем к некоему успеху. Успеху жизни!
Что такое успех?
Что считать успехом? И как его достичь? По этой теме исписаны горы бумаги – от примитивных статей лидеров сетевого маркетинга, где успех сводится к количеству денежных знаков, до толстых академических изданий, где почти научным способом выведены широкие перечни условий и предусловий успеха…
Лично мне нравится формула успеха, которую вывел российский бизнес-тренер Радислав Гандапас. Она лаконична, в то же время ёмка и проста, а значит и гениальна.
Звучит она так:
Успешным человеком может считаться тот, кто имеет избыток (профицит) четырех жизненных ресурсов – времени, энергии, статуса, денег.
Дефицит хотя бы в одном из ресурсов говорит о том, что успех еще не достигнут.
Каждая зрелая личность должна стремиться к приобретению (накоплению) профицита этих четырех ресурсов.
Причем прошу обратить внимание на неслучайную последовательность: время, энергия, статус, деньги.
Свободное время у индивида получается в результате желания.
Свободная энергия – в результате работы над собой.
Избыток статуса – в результате работы над собой и окружением.
А деньги – в результате умелого использования первых трех ресурсов.
Что еще хотелось бы добавить? Маленький штришок к ресурсу «статус», о котором тоже исписаны горы бумаги. Это лидерство. Без лидерства как такового и хоть самого незначительного, хоть в чем-то, но все же лидерства – невозможен профицит статуса.
Итак…
Глава шестая. Феномены лидерства
Из всей широты темы хотелось бы затронуть только два вопроса:
1. Все ли могут быть лидерами?
2. Что такое настоящий лидер?
Все ли могут?
Ирина Хакамада утверждает, что абсолютно все могут быть лидерами. Надо только к этому стремиться, и у вас все получится!
А вот Радислав Гандапас говорит, что нет, не каждому дано. Максимум 10 % населения способны на лидерство. Это максимум! А обычно 1,5–2 %. И всего-то!
На самом деле, права и Ирина, и Радислав. На самом деле, мы все в принципе можем быть лидерами. Это как каждый желудь в принципе дуб. Но дуб и «в принципе» дуб – это немного разные вещи. Чтобы желудю стать дубом, ему надо упасть в нужную почву. Упав, надо чтобы его свинья не съела. Чтобы дождь и солнце работали в нужном режиме. Чтобы газонокосильщик его не скосил и т. д.
Так и человеку – надо попасть в нужную среду. И он расцветет. Но не все знают, что собой представляет «их» среда и где ее искать. А те, кто представляют, частенько лишь думают, что представляют, – на самом же деле иллюзорно ошибаются.
К тому же есть еще «фактор судьбы» – когда человек родился не в то время и не в том месте.
Например, я родился в цивилизации. В стране, в которой вполне были востребованы математические и музыкальные способности. А если бы я родился, например, в Папуа, Новая Гвинея, в племени лесных каннибалов, то кому там нужны были бы мои математические способности? Там больше ценится способность попадать копьем в маленькую птичку, сидящую высоко на дереве. А я вот, как назло, косой на руку…
И Генри Форд, родись он там, не стал бы лидером автомобильного производства. И был бы ли он там лидером, вообще вопрос…
А сколько нераскрывшихся лидеров было загублено в революциях и войнах? Одному только Богу известно. Так что вопрос судьбы в лидерстве тоже присутствует и имеет весомую долю.