Под чертой (сборник)

И хотя адвокат Резник Генри Маркович советовал: «Запомните, Дима, на всю жизнь: чистосердечное признание облегчает душу, но сильно удлиняет срок», – я дрогнул и чистосердечно признался.

Глупо было бы отрицать, что я дурного мнения о соотечественниках, собратьях по полу, хотя дело не в отдельно взятой стране. Просто в тех царствах-государствах, где стая признает лишь альфа-самца, прочие мужики автоматом превращаются в бета-самцов. А бета-самцы в порядке компенсации кошмарят нижестоящих до уровня сигма-самца, – и так далее, вниз по вертикали. Массовый продукт такого общества – омега-самец, злобный, мстительный, но перед начальством раболепный. Воспевающий стаю и кусающий выбивающегося из нее. Причем начинается омега-самцовость уже на верхних этажах иерархии. Знаю я одного примата, поющего аллилуйю крепостному праву (ему симпатичные знаменитые рабовладельцы) – так он, представьте, занимает должность зампреда… Впрочем, умолкаю. Резник научил…

В общем, в обмен на признание майор Васильченко доложил, что самый ничтожный из омега-мужичков… нет, конечно, он так не говорил… Майор Васильченко сказал, что после моего выступления по радио на меня поступила жалоба – догадайтесь с трех попыток, на чье имя! – с требованием привлечь за оскорбление и разжигание. Из администрации президента жалобу переправили в Тверское ОВД, а оттуда – на лингвистическую экспертизу.

Стоп. Пауза. Не потому, что проведенная экспертиза свидетельствовала против меня, – наоборот.

Пауза необходима вот для чего. Президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович на все публичные обращения к нему с призывом покарать зло отвечает так: в стране есть суд, в суде со злом и боритесь. Однако администрация президента так не считает. Она вовсе не предлагает обиженному обращаться в суд: писать исковое заявление, разыскивать адрес ответчика, оплачивать пошлину (ну, то, что в Питере группа товарищей проделала в отношении певицы Мадонны). Администрация пересылает жалобы в полицию. Из чего следует, что либо президент РФ Путин Владимир Владимирович нас обманывает, либо он не контролирует администрацию, либо администрация президента играет против президента… Ошибку в логике нашли? Нет? Тогда я продолжу.

В общем, жалобщику был дан отказ, и я бы ничего не узнал, философствуя по паркам, но тут надзор решение об отказе отменил. И дело пошло на новый круг.

Так что от меня теперь требуется объяснение, – и майор Васильченко интересуется, каким образом я его могу дать. Мне проще давать объяснения по email, однако майор ответил, что у сотрудников российской полиции электронной почты нет. Я поинтересовался ехидно, зачем же майор таким утверждением подрывает авторитет пусть и бывшего, но все же некогда существовавшего президента Медведева, при котором прошла милицейская реформа: если в результате в полиции не появилось даже почты, то это не реформа, а тьфу! Но майор Васильченко – вот ведь терпеливый человек! – деликатно заметил, что это мое частное оценочное суждение. Все ведь понятно.

И я замолчал, но внутренне расхохотался. Потому что в начале этого года мне нужно было отправить в ГИБДД видеозапись с места аварии. И вот тогда я и узнал про отсутствие в полиции электронной почты: гаишник дал свой частный адрес. Адрес был примерно такой: Sladkij_Maximka@pochta.ru. Прогресс по сравнению с временами, когда Максимки на Руси предпочитали быть Горькими!

…В общем, после майора я позвонил знакомому адвокату, ведущему громкие дела о диффамации, Сергею Ж., который как-то за обедом объяснил мне работу отечественной правоохранительной системы как механизма, который перемалывает все, что попадается на пути, реагируя лишь на собственные, механизма, сигналы, а не на доказательства виновности или невиновности. И что единственный шанс быть неперемолотым – это декодировать свою невиновность в понятный машине язык. Чем и занимаются, собственно, адвокаты. И я под диктовку Ж. написал на имя начальника Тверского ОВД полковника Вакульчука Анатолия Тарасовича объяснение. Что все, высказанное мною в отношении российских мужчин, является моим личным оценочным суждением, высказанным в свободной дискуссионной форме. Что сказанное является обобщением. Что к обобщению меня подвиг анализ статистики по мужскому алкоголизму, неуплатам алиментов и т. д.

И отправил в ОВД по частному каналу.

Надеюсь, теперь все кончится. Тем более, Ж. объяснил, что таков обычный оборот шестеренки: письмо – экспертиза – отказ – отмена отказа – дополнительные материалы – отказ.

И я возвращаюсь к тому, с чего начал.