Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки

обойтись без важных свидетельств ее участников - бойцов "невидимого

фронта", как иногда называют официальных сотрудников и агентов спецслужб.

Уникальны в этом отношении воспоминания разведчика-профессионала Джорджа

Блей-ка опубликовавшего в 1991 году книгу под названием "Иного выбора нет".

Ее автор - участник голландского сопротивления, офицер королевских

военно-морских сил Великобритании, преуспевающий сотрудник британской

разведслужбы (СИС) и, наконец, агент КГБ, отмеченный орденами Ленина,

Боевого Красного Знамени и другими наградами СССР. Многие страницы его

воспоминаний связаны с Берлином времен "холодной войны".

          Берлинская резидентура была тогда самым главным филиалом

Интеллидженс сервис за рубежом. Наряду с широкой агентурной сетью

английской, французской и, конечно же, американской разведок здесь, по

свидетельству Блейка, уверенно действовали и "новички" - западногерманские

секретные службы. В течение примерно десяти лет сообщаемая Блейком

информация позволяла советской стороне проводить ряд весьма успешных

операций, включая раскрытие практически всех британских агентов,

внедрившихся "по эту сторону железного занавеса". В число таких операций

вошла также нашумевшая в середине 50-х годов история с попыткой ЦРУ и СИС

прорыть тоннель из Западного Берлина в Восточный и подключиться - для

прослушивания телефонных переговоров - к советскому военному кабелю.

Попытка удалась, однако советская сторона, предупрежденная Блейком, в

течение двух с лишним лет целенаправленно передавала по этому кабелю

дезинформацию.

          В 1961 г. Блейк был приговорен закрытым судом в Лондоне к 42

годам тюремного заключения - "по одному году за жизнь каждого выданного им

английского агента", как того требовало обвинение. Однако уже через пять с

половиной лет ему удалось бежать из тюрьмы и перебраться в Советский

Союз...

          Кто-то может задаться вопросом, насколько нравственна работа

спецслужб, главным методом которых является разработка и осуществление

вербовочных операций, вовлечение завербованных агентов в деятельность,

которая может нанести ущерб стране, где он родился и живет? Но бессмысленно

резонерствовать на эту тему. Разведка и контрразведка не более и не менее

нравственны, чем использующая их государственная власть. Они таковы, какова

сама эта власть. Разведка полезна только тогда, когда находится в умелых и

твердых руках. Разведывательная информация, всегда добываемая с риском для

жизни разведчика, при умелом ее использовании способна в высшей степени

позитивно сказываться на судьбах общества и государства.

          В этой связи интересно обратиться к мнению Леонида Шебаршина,

которого российская пресса нарекла "первым настоящим профессионалом во

главе советской разведки и последним профессионалом в руководстве КГБ". В

книге "Рука Москвы", анализируя предвоенную ситуацию и причины отсутствия у

верхов интереса к поступающей разведывательной информации, Леонид

Владимирович дает этому следующее объяснение: "Власть может быть ослеплена

сознанием собственного всемогущества и всезнания, она с презрением

отвергает все то, что идет вразрез с ее концепциями. Так поступил Сталин

накануне нападения гитлеровской Германии на Советский Союз в 1941 году..."

И далее: "В информации не нуждается не только высокомерное могущество. Она

не нужна и власти, парализованной собственной слабостью. Утрачивая контроль

за внутриполитическими процессами, беспомощно наблюдая за распадом

государства, дезинтеграцией общества, нарастающей экономической разрухой,

такая власть теряет способность проводить осмысленную, самостоятельную

политику. Власть с закрытыми глазами делает то, что диктуют ей неумолимые

обстоятельства, а в наихудшем случае - другие государства".

          Это уже о периоде так называемой перестройки, о наших днях...

          Заканчивая этот по необходимости очень краткий экскурс в

необъятную историю разведки, хочу заметить, что было бы бессмысленно и

глупо сваливать все, что происходило с начала 80-х годов в бывшем СССР, а

затем и в России на происки иностранных разведок и прежде всего на ЦРУ США.

Но то, что в недрах зарубежных спецслужб сценарий развала СССР все-таки

существовал, - это установлено документально. И происшедшее достаточно

полно совпало с этим сценарием.

          Как же проявила себя в эти годы контрразведка? Ведь именно она

обязана отслеживать внешние и внутренние угрозы государству и обществу.

          О контрразведке и пойдет речь в следующей главе.

На острие контрразведки

          С первых дней зачисления на службу в КГБ у меня возникло

стремление серьезно заняться изучением контрразведки, к которой еще во

время учебы на минских спецкурсах все больше возрастал интерес. Я твердо

усвоил, что контрразведка - это особый орган, создаваемый для ограждения

страны от проникновения в нее агентуры иностранных разведок, пресечения их

подрывной работы, и что она, разоблачая шпионов и предотвращая диверсии,

защищает отечество. Контрразведка как бы противопоставлена разведке, из

недр которой она и вышла.

          Можно сказать и так: контрразведка является самой искусной формой

разведки. Ведь речь идет о наблюдении над самими разведчиками, причем