Так. Эта встреча уж наверняка для меня случайная, и, следуя рекомендациям, мне нужно опасаться. Будем считать, что опасаться я начала еще в прихожей.
Сидит прямо, руки на коленях, ноги подобраны. Расслаблен, но «заряжен» — готов к движению в любой момент. Знаем мы цену такой расслабленности. Увы, непрост человек! Глаза сияют холодным возбуждением. Опасен, как взведенный пистолет. С ним придется без дураков. Но сначала надо «разжаться».
— Мне следует вас поприветствовать? — начинаю я.
— Это условности.
Какой молодой у него голос. И выглядит очень спортивно вовсе не за счет костюма. Спецподготовка?
— Могу я попросить вас вынуть руки из карманов? Это настораживает. Настороженность нервирует, а нервозность — лишнее в любой беседе, вы согласны?
Не согласиться трудно, и я выполняю просьбу. Теперь обнаженный и очень острый нож в кармане предоставлен самому себе. Это может оказаться опасным моему бедру.
— Садитесь.
Прекрасный повод расстегнуть куртку и обезопасить бедро. Он внимательно наблюдает за мной. Догадывается?
Стараясь выглядеть безмятежно, я усаживаюсь на диванчик напротив него. Так между нами будет угол стола, это может пригодиться.
— Кто вы?
— Я уже сказал, когда уговаривал вас не торопиться.
— У меня есть для вас еще одно название, более точно характеризующее взаимоотношения ваши и семейства Шубаровых. Вы — шантажист.
— Простите иронию, но это прозвучало как обвинение.
По-моему, он начинает издеваться надо мной.
— Я хотела бы знать о вас больше.
— Мне понятно ваше любопытство, и я попробую удовлетворить его хотя бы отчасти.
Это что, разрешение задавать вопросы?
Я попыталась улыбнуться, но из этого ничего не получилось. Разозлиться бы сейчас, ну хоть немного, для разгона.
— Зачем вы здесь?
— Чтобы поговорить с вами. А вы?
— Чтобы в будущем квалифицированно побеседовать с владельцем этой квартиры.
Он удовлетворенно наклонил голову.
— Будем представляться? — спрашиваю, глядя на него в упор.
— Будем вести себя серьезно, — отказывается он, — и вежливо.
— Мне спрашивать, или вы будете держать речь?
— Спрашивайте. Мне тоже хочется, чтобы вы узнали обо мне больше. Может быть, после этого вы измените свои намерения. А о себе легче всего рассказывать, отвечая на вопросы.
Я немного подумала, похрустела пальцами. Задавать прямые вопросы и ожидать на них искренних ответов мне представлялось неразумным, поэтому спрашивать необходимо невинно, но так, чтобы впоследствии, обдумав, можно было сделать полезные выводы.
— Ваше отношение к миру криминала?
— Как отношение хирурга к пациенту.
Ого! Что же ты, хирург, такое сумел оттяпать, что пациент прямо-таки жаждет заполучить тебя в свои благодарные руки?
«Информация к размышлению» — ставлю мысленно зарубку на памяти.
— Ваша характеристика собственной деятельности?
— Достижение хороших целей не всегда хорошими методами.
— Для кого хороши ваши цели?
— В первую очередь для меня самого. Я, знаете ли, не альтруист.
— В случае с Шубаровыми цель — как следует обобрать их?
— Этому пациенту не повредит кровопускание. Но вы ошибаетесь. В случае с Шубаровыми кровопускание не цель, а средство для ее достижения.
Впору придержать челюсть руками, чтобы не отвисла! Вторая зарубка на памяти. Однако как излагает! Будто на пресс-конференции с заранее расписанными вопросами.
— Давайте о Шубаровых поговорим позже, — предлагает он.
— Давайте.
Я соглашаюсь, оставив на потом адресованное ему пожелание добиваться цели иными, не такими кровожадными методами. Хотя методы зачастую соответствуют цели. Какова же в таком случае цель?
— Входите ли вы в какую-нибудь группировку?
— Вы о мафии? Нет. Естественно, я не волк-одиночка. Но мы абсолютно вне мафии.
С кем же меня свела судьба? Это что-то новое, если он не врет, конечно.
— Как вы оцениваете свои возможности?
— Как довольно обширные. С некоторыми из них вы уже знакомы по недавним событиям.
Да, отслеживает он меня квалифицированно, буквально каждый мой шаг. Это надо уметь.
— Каковы моральные ограничения вашей деятельности?
— На этот вопрос, извините, отвечать не буду.
— Хорошо, почему вы откровенничаете со мной?
— Чтобы вы узнали меня и составили верное представление о тех, против кого пытаетесь действовать.
— Что заставляет Станислава, по сути вашу жертву, работать на вас?
— Страх.
Ничего нового, как говорят англичане.
— Для чего вам понадобилась наша встреча?
— Чтобы убедить вас отказаться от дела Шубаровых. Забыть о нем накрепко и навсегда.
— Я не отказываюсь от дел, за которые берусь.
— Это ваш принцип?
— Пожалуй.
— Спасибо. Принципиальность — это стратегическое ограничение, а любая ограниченность, известная противнику, может быть использована им в своих интересах. Вы меня вооружаете. Это во-первых. Во-вторых, поставив себе ограничения, невозможно в полной мере пользоваться обстоятельствами. В-третьих, это излишняя прямолинейность в действиях, неспособность вовремя изменять планы на более выгодные. Я все еще не убедил вас?
«Меняйте планы» — выпало при гадании. Он что, телепат?
— Меняете ли вы свои планы? — спросила я.
— Бывает.
— То есть, если это для вас непринципиально?
— Да.