Читаем Подлодки в бою. «Топи их всех!» полностью

Затем были построены 11 лодок проекта 670, 6 лодок проекта 670М, 29 лодок проекта 675, затем последовали 11 лодок проекта 949 (сюда входит и злополучный «Курск»). Вас еще не утомило перечисление номеров проектов? Итак, Советский Союз построил 56 серийных подводных лодок с крылатыми ракетами. Мелкосерийные и экспериментальные мы уже не упоминаем.

Надорвавшийся Советский Союз приказал долго жить, и потребовался перерыв, чтобы Россия приступила к строительству атомных подводных лодок нового поколения. Ими стали ракетоносцы 955, предназначенные для ракет Р-30 «Булава». Лодку «Юрий Долгорукий» построить еще кое-как сумели, хотя по длительности постройки она превзошла злополучный «Эстьют», но вот с ракетой возникли проблемы. Ее испытания продолжаются и по сей день, причем количество неудачных пусков вдвое превышает количество удачных, поэтому, когда «Булава» будет принята на вооружение и будет ли принята вообще, сказать невозможно.

И еще один, уже совершенно безумный зигзаг, связанный с развитием российских атомных подводных лодок. Любой из вас без труда может отыскать в интернет-магазинах нарукавный шеврон «Экипаж АПЛ „Полярные Зори“» и приобрести его за вполне умеренную цену. Если, разумеется, вас не смутит девиз: «Моя честь зовется верность». Красиво звучит. Вот только чуть ранее немецкий вариант этого девиза красовался на поясных ремнях и кинжалах солдат Ваффен СС, утопивших в крови половину Советского Союза. «Meine Ehre heisst Treue!» Похоже, в Вооруженных силах современной России это считается вполне нормальным. Это только какие-нибудь глупые голландцы способны на законодательном уровне запретить использование любых названий, девизов и аббревиатур, связанных с фашистским прошлым.

<p>Война продолжается</p>

Случаи боевого применения подводных лодок после 1945 года редки, и этому можно только порадоваться, потому что применение такого оружия означает полномасштабную войну, в которой участвуют отнюдь не банановые республики. Хотя была пара случаев, когда мир действительно оказывался на грани Третьей мировой. Но давайте обо всем по порядку.

Первый случай имел место в годы Корейской войны, причем этот случай слишком запутан, чтобы вынести однозначное суждение. Утверждения «Этого не может быть просто потому, что не может быть никогда» и «Это было просто потому, что и так все знают» неверны абсолютно одинаково. Мы превосходно знаем плотнейшую завесу секретности, окружавшую действия советских Вооруженных сил в этом конфликте, а про участие в нем китайцев мы не знаем вообще ничего, кроме самого факта участия. Например, я в книге «XX век авиации» уже писал, что опубликованные в России сведения о том, какие именно части советских ВВС воевали в Корее, мягко говоря, далеки от истины. Самое смешное, что для выяснения этого пришлось обратиться именно к китайской монографии, которая при этом не говорит ни единого слова о действиях самих китайцев. Американцы, кстати, признают, что сбили несколько советских самолетов, в основном это происходило над морем в районе Порт-Артура, но вот наши источники по этому поводу молчат, как партизан на допросе. Американцы даже не утверждают, что эти самолеты были сбиты в боях, просто они уничтожали разведчиков, пытавшихся приблизиться к авианосным соединениям.

Поэтому мы имеем все основания предположить, что и с действиями флотов этих двух держав далеко не все ясно. Разумеется, та же самая подводная лодка – вещь гораздо более заметная, чем истребительная эскадрилья, но при желании в тоталитарном государстве можно утаить и гораздо более крупные предметы.

Сейчас мы говорим об инциденте, произошедшем 28 июля 1951 года. Обратимся к сайту американского эсминца DD/DDE-499 «Реншо», на котором можно найти копию бортового журнала корабля. Вот интересующая нас запись:

«28 июля. Следуем в составе Оперативной Единицы 95.11 вместе с DE-442 „Улверт М. Мур“, канадскими эсминцами „Каюга“ и „Гурон“, голландским „Ван Гален“, австралийским „Варрамунга“, авианосцами CVE-118 „Сицили“, английским „Глори“.

17.30. Гидроакустический контакт. Командир ОЕ 95.11 капитан 1 ранга Джон С. Тэч (CVE-118 „Сицили“) приказал эсминцам „Улверт М. Мур“ и „Реншо“ начать атаку, когда субмарина отказалась опознать себя. В атаке были использованы „Хеджехоги“ и глубинные бомбы. На поверхность поднялось пятно нефти после того, как „Реншо“ сбросил три глубинные бомбы, а „Улверт М. Мур“ еще одну. Оба эсминца удерживали контакт с целью на глубине 100 футов, который после первых двух атак предпринял маневр уклонения. После третьей и четвертой атак контакт увеличил глубину до 200 футов.

„Каюга“ и „Гурон“ сменили „Реншо“ и „Улверт М. Мур“ и продолжали атаки в течение ночи и следующего дня.

29 июля. 06.00. Нефтяное пятно выросло до 500 ярдов в ширину и от 5 до 6 миль в длину. Взяты образцы запачканной нефтью воды.

12.00. Эсминец „Ван Гален“ сменил „Гурон“ в составе атакующей группы».

Кстати, капитан 1 ранга Тэч – это тот самый бравый летчик-истребитель, отличившийся в 1942 году в битве при Мидуэе.

Перейти на страницу:

Все книги серии ВМФ. Подлинная история войны на море

Крейсера в бою. От фрегатов до «убийц авианосцев»
Крейсера в бою. От фрегатов до «убийц авианосцев»

Новая военно-морская серия. Новая книга ведущего историка флота. Все о развитии одного из основных классов боевых кораблей на протяжении трех столетий – с указа короля Якова Стюарта «О крейсерах и конвоях», датированного 1708 годом, и парусных фрегатов XIX века до российских ракетных крейсеров проекта 1104, получивших почетное прозвище «убийцы авианосцев».Минувшее столетие по праву считается «крейсерским веком». Самые универсальные корабли любого военно-морского флота, они не только вели борьбу за контроль над океанскими коммуникациями, но и защищали свои броненосцы от торпедных атак и даже включались в состав линейных эскадр. И пусть броненосные крейсера окрестили «линкорами для бедных», это они решили исход Цусимского сражения, а в годы Первой Мировой сражались буквально во всех океанах, в то время как хваленые дредноуты были заперты в пределах внутренних морей. Роль крейсеров еще возросла к началу Второй Мировой – линкоров осталось слишком мало, и крейсера превратились в становой хребет флота: именно они провели самую кровопролитную кампанию в истории войны на море – битву за Соломоновы острова 1942 года.И сегодня крейсера являются самыми крупными, самыми мощными, самыми дорогими и самыми универсальными кораблями после авианосцев, а с появлением крылатых ракет стали смертельно опасны даже для этих «повелителей океанов».

Александр Геннадьевич Больных

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Дуэли авианосцев. Кульминация Второй мировой!
Дуэли авианосцев. Кульминация Второй мировой!

Полтысячи лет исход любой войны на море решало артиллерийское сражение — сначала парусных кораблей, затем броненосцев и, наконец, огромных линкоров. Но в годы Второй мировой в военно-морском деле произошел коренной переворот, настоящая революция, в результате которой бронированные исполины уступили первенство авианесущим кораблям. Когда в апреле 1945 года американским самолетам потребовалось всего полтора часа, чтобы пустить на дно самый большой линкор в мире, гордость японского флота «Ямато», даже скептикам стало окончательно ясно, что настала новая эра — отныне победа в морской войне зависит не от огня корабельной артиллерии, а от дуэлей авианосцев.В этой книге ведущий историк флота дает глубокий анализ ВСЕХ авианосных сражений Второй мировой, ставших кульминацией войны на Тихом океане и превративших Его Величество Авианосец во Владыку морей.

Александр Геннадьевич Больных

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Подлодки в бою. «Топи их всех!»
Подлодки в бою. «Топи их всех!»

XX столетие стало не только эпохой авиации, ракет и танков, но и веком подводного флота, который прошел колоссальный путь от первых «ныряющих бочонков» до совершенных боевых субмарин, от «волчьих стай» Гитлера до атомных подводных ракетоносцев мощностью в тысячи Хиросим, совершив революцию в военном деле и превратившись в стратегическое «чудо-оружие», способное выигрывать войны, – «подводные корсары кайзера» были на волосок от победы в Первой Мировой, «волки Деница» наносили Союзникам чудовищные потери, а американские подводники на Тихом океане, получившие беспощадный приказ «Топи их всех!», так стремительно уничтожили японский торговый флот, что одно это могло поставить «самураев» на колени. Дальше – больше: с началом ядерной эры подводные лодки свергли Его величество авианосец с трона Владыки морей и по сей день остаются «высшей мастью» ВМФ, неотъемлемой частью «ядерной триады», способной превратить всю Землю в радиоактивную пустыню…Новая работа ведущего историка флота продолжает цикл книг об основных классах боевых кораблей, начатый бестселлерами «Дуэли авианосцев», «Линкоры в бою» и «Крейсера в бою». При всем своем профессионализме, эти исследования читаются как захватывающие авантюрные романы о невероятных превращениях ВМФ на протяжении столетий, не просто пересказывая общеизвестные факты, но позволяя по-новому взглянуть на прошлое, настоящее и будущее войны на море.

Александр Геннадьевич Больных

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.
История Русской армии. Часть 3. 1881–1915 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории российских войск XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.В третьем томе описывается период 1881–1915 гг. Писатель анализирует значение русской армии в Первой мировой войне, событиях, которые предшествовали ей на японском, английском и балканском направлении.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука