Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью


Рассмотрим еще пример умело организованного розыска и захвата сброшенных с самолета вражеских парашютистов.

В мае 1951 года, ночью, над территорией одной из западных областей Украины появился иностранный самолет, который в районе Карпат сделал несколько кругов и скрылся в направлении советско-чехословацкой границы.

Постами ВНОС (воздушное наблюдение, оповещение и связь) было зафиксировано нарушение самолетом советской государственной границы и определен маршрут его полета.

Получив эти данные, органы государственной безопасности направили на место предполагаемой выброски парашютистов чекистско-войсковые группы, которые в ходе розыска парашютистов обнаружили на одном из деревьев кусок порванного парашюта и недалеко от этого места участок разрыхленной земли. В этом месте удалось обнаружить и извлечь из земли пять парашютов и две радиостанции.

Убедившись в факте выброски вражеских парашютистов, оперативные работники качали их поиски. В скором времени были получены агентурные данные о появлении в лесном массиве, где скрываются оуновцы, бандитского главаря «Яремы», рапсе сбежавшего за кордон, и четырех неизвестных. Это дало основание к проведению чекистско-войсковой операции.

Район наиболее вероятного укрытия парашютистов удалось вовремя блокировать войсковыми подразделениями, не дав выйти бандитам из оцепления. Во время прочесывания леса парашютистов обнаружили и захватили, несмотря на оказанное ими вооруженное сопротивление.


Из этого примера видно, насколько важно вовремя получить сигналы о появлении самолета и быстро принять необходимые агентурные и другие меры к организации розыска и захвата вражеских парашютистов.

При розыске парашютистов надо помнить, что получение данных о месте выброски еще не означает точного установления местонахождения парашютистов, гак как они всегда стремятся уйти как можно дальше от места приземления. Поэтому в розыске парашютистов решающее значение имеет хорошо поставленная агентурная работа.

10. Агентурно-оперативная работа в местах спецпоселений

Оуновские главари, исходя из указаний иностранных разведок и закордонных оуновских центров, принимают меры к использованию для шпионской и другой подрывной работы не только украинских националистов, действующих на территории УССР и за ее пределами, но и членов семей бандитов и активных бандпособников, находящихся в местах спецпоселений. Семьи бандитов и активных бандпособников выселялись с территории западных областей Украины в отдаленные районы Советского Союза. Подлежащих выселению лиц оуновцы в ряде случаен обрабатывали в антисоветском духе, вербовали в ОУН, поручали им вести националистическую работу и собирать шпионские сведения в тех местах, куда их выселяли.

Из документов, захваченных у оуновских главарей, видно, что с рядом выселенных членов семей бандитов и активных бандпособников участники националистического подполья условливались о способах связи, кличках, паролях и давали им задания по антисоветской деятельности среди спецпоселенцев, организации националистических групп и установлению контакта с оуновскими главарями. Враждебно настроенная часть спецпоселенцев, создавая антисоветские группы, ставит также своей целью использование их для вооруженной борьбы против Советской власти на случай военных действий.

Установлено, что антисоветские группы, созданные оуновцами в местах спецпоселений в целях установления контакта с остатками вражеского подполья в западных областях Украины, используют легальные и нелегальные возможности отдельных спецпоселенцев.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение