«Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России

Угрюм-Бурчеев системно-либерального крыла при Путине, Кудрин исповедует один и тот же шарлатанский и садистский набор «монетаристских инструментов». Итак, с инфляцией – бороться только задиранием учетной ставки и сжатием рублевой массы. Правда, инфляция от этого никуда не девается вот уже четверть века. Но разве Кудрину замечать такую мелочь? Налоги – не снижать! Отобрать у регионов самые вкусные налоги, спихнуть на них расходы по максимуму. Идеал Кудрина (судя по всему) – превращение России в кладбище промышленности и агропрома, но зато– с нулевой инфляцией. И с финансовыми резервами страны, перекачанными в экономики США и ЕС.

Кто притащил Кудрина первым замминистра финансов РФ в 1997-м? Чубайс. Кто спасал Кудрина, когда премьер Примаков его выгнал в 1998-м? Чубайс, взявший Кудрина к себе в РАО «ЕЭС». Кто держал Кудрина столько лет министром финансов? Президент Путин. Вообще-то в США такого министра финансов через месяц повесили бы на воротах Капитолия. Ибо экономические власти США делают для борьбы с кризисом то, что совершенно противоположно чубайсовщине-кудринщине. Они задействуют эмиссию, целевые кредиты и активную промышленную политику, то есть то, что предлагает Глазьев.

Но это для себя! А для России угрюмо, исподлобья бурчащий Кудрин– часть банды системных расейских «либералов» (монетаристских садистов). Понимая то, что они никчемны и неконкурентоспособны, сислибы зубами охраняют свою монополию на экономический блок правительства, ЦБ и крупнейшие банки. Чтобы, не дай боже, не появились здесь действительно профессиональные практики бизнеса, которые выметут эту гайдарочубайсову тухлятину железной метлой.

2016 г.

«Медведереформа» правительства РФ

Депутат-телепропагандист Пушков возмутился тем, что агентство «Moody's» оставило «мусорный рейтинг» для РФ, но повысило оценку Украине. А вы чего хотели: чтобы вражеское агентство вас похвалило? Еще раз возвращаюсь к той «реформе» правительства, что предложена Медведевым-Грефом и принята Путиным.

Вы понимаете, что начнется?..

«Moody's» (имя в притяжательном падеже) можно перевести как «Мудино» (агентство). Рейтинговые конторы есть оружие нашего врага во Второй холодной (да и в Первой тоже). Их задача – манипулировать рынком в интересах финансовой аристократии Запада, они – ее оружие для экономических войн. И пока в РФ не создана система суверенных (длинных и дешевых) кредитов, пока предприятия РФ вынуждены бегать за кредитами в западные банки (ибо взять кредит даже под «льготные» 12–14 % в расейском банке – это самоубийство) – оценки «Мудино» и его аналогов будут сильно бить по Москве. Пушкову не этим надо возмущаться, а тем, что в РФ за все правление Путина (а он оставался явным и теневым главой государства с 2000 года) до сих пор нет суверенной кредитно-финансовой системы. A «Moody's» действует так, как ему положено: добивает РФ экономически, пользуясь ленью и некомпетентностью Кремля.

Правящие в Москве придурки Дело заменили пиаровластием и поклонением рейтингам. В общем, не ту структуру назвали Мудиным. Вы знаете, как на самом деле надо бороться на экономическом фронте? Реально развивать свою страну. Не на телекартинке, а в жизни поднимать новые роботизированные заводы, тянуть автострады, давать людям работу (причем высокооплачиваемую и квалифицированную), строить новые виды транспорта, сооружать гавани водные и воздушные, строить жилье (по квадратному метру на душу населения в год). Выкидывать сислибов из правительства, а Набиуллину– из Центробанка, ставить во главе кабинета промышленников-профессионалов, ухитряющихся поднимать свои заводы из руин без кредитов. Тогда и все рейтинги «Мудиз» русским будут нипочем. Ибо если страна реально индустриализуется, выходя на рынок с конкурентоспособными изделиями, а народ ее живет все лучше – никакое Мудино сей факт не скроет. А если вы будете силами пропаганды изображать деградирующую сырьевую РФ неким Солнечным городом, из этого выйдут лишь бессильные комментарии пушковых в соцсетях.

А как сделать РФ страной успешного развития? И вот тут мы возвращаемся к «медведереформе» правительства РФ.

Медведев (Греф его устами) пытается создать некие критерии эффективности работы для чинуш кабинета. Случайных двуногих, либо купивших свои посты, либо выдвинутых на них по каким угодно признакам, только не по способности делать Дело и разбираться в своих отраслях.

Как вы понимаете, никакие «реформы» эту стаю крыс в эффективное национальное правительство не обратят.

Здоровый профессиональный отбор работает так: справился человек с руководством цехом – его в руководство заводом двигают. Там отличился – он уходит руководить объединением (корпорацией). Там показал успехи – вперед, в министерство. А оттуда – дорога в премьеры или в главы государства. На каждом этапе карьеры идет проверка реальными делами и свершениями. То же самое можно сказать и о госуправленцах, которые проходят цепочку роста: район или город – регион – страна.