«Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России

Особенно явна антиэкономичность, антипроектность, бессистемность, бесхозяйственность правящей верхушки РФ. Вместо концентрации невеликих ресурсов на ключевых для победы в Холодной войне-2 направлениях (проектах) Кремль попросту распыляет и транжирит и деньги, и ресурсы. Причем подчас на откровенную чушь. Лишь ради того, чтобы высшие сановники могли красть бюджетные миллиарды.

Лишь одно это обстоятельство ведет РФ к разгрому в Холодной войне-2.

Второй по важности фронт– научно-технический. И здесь провалы не просто очевидны – они вопиют. «Реформы» образования и науки просто кончают с последними. РФ не дает миру ни единого образца лидирования в научно-технической гонке. Что ни возьми: хоть модные «умнофоны», хоть связь, хоть новые материалы, хоть биомедицину, хоть аэрокосмические системы будущего, хоть роботехнику. Отдельные успехи (самоуправляемые автомобили по технологии Арлазарова, применение стереопринтеров в производстве отдельными малыми компаниями) погоды не делают.

Провал в роботизации индустрии также очевиден: в отличие от СССР, РФ не делает своих промышленных роботов. И это уже угрожает программам роботизации Вооруженных сил. Изучите материалы круглого стола в «Независимом военном обозрении» (февраль 2016 г.) по проблеме развития роботехники в отечественном военном деле. Вывод-то суров: невозможно роботизировать армию, если у тебя нет мощной роботизированной гражданской промышленности. Роботизация армии– это от силы 10 % от общего развития роботики в стране. Невозможно иметь роботизированное производство в «оборонке»– и море примитивно-сырьевой экономики вокруг.

Вывод войск из Сирии не решает проблемы общей научно-технической отсталости РФ. Она лишь нарастает.

Деиндустриализация РФ и ее усугубляющаяся отсталость в науке и технике уже выливаются в проигрыш гонки вооружений. Уже очевидны целые направления войн будущего, где Росфедерация ничего не может противопоставить вероятным противникам. Нам в основном показывают танки, ракеты и самолеты, созданные для войн 1980– 1990-х годов. То есть новейшее «старое оружие». Но чего у РФ пока нет?

– Оперативно-тактических и стратегических беспилотных ударных ЛА, несущих смерть, например, танковым войскам. Способных работать в связке с пилотируемыми ЛА.

– Под огромным вопросом – создание боевых и многоцелевых геостационарных космических станций-платформ, дешевых (самолетных) способов выхода в ближний космос, ударных орбитальных систем (работа по наземным целям) и космических истребителей. Мы видим бедствие даже с поддержанием в рабочем состоянии навигационной системы «ГЛОНАСС» (первый спутник ее запущен еще в 1982 году).

– Под таким же вопросом – создание гиперзвуковых крылатых ракет со скоростью в 10–15 «звуков», финансирование таких работ в США и РФ просто несопоставимо. Ракеты «Циркон», конечно, хороши, но они – гиперзвуковики первого поколения, да и дальность их действия невелика – чуть более 1 тыс. км.

– РФ отстает в деле создания современных интеллектуальных систем разведки, управления и связи, позволяющих вести «войну со скоростью мысли».

– Налицо отставание в создании сухопутной и морской роботехники для войны, что диктуется отсутствием массового гражданского роботостроения для отечественной индустрии.

– РФ безбожно отстает в создании надежной и миниатюрной интеллектроники, столь нужной для космоса и «быстрых войн». Ассигнования на подъем электронной индустрии кратно меньше, чем затраты на футбол.

– РФ отстает от США в создании подвижных систем ПРО ТВД. У нас нет аналога американской «Эгиды» («Иджио»).

– Налицо опасное отставание в противоминной технике (нет подводных самоуправляемых аппаратов), в гидроакустических системах, в области управляемых боеприпасов.

Лишь в ракетно-баллистической технике РФ еще держится в высшей лиге, однако баллистические ракеты в мире будущего все более напоминают парусники на фоне пароходов. В РФ сделали неплохой танк, но в войнах будущего танки будут быстро уничтожаться умными роями летающих и сухопутных роботов. РФ отстает по части создания «боевых поев» из разнородных сил и средств поражения.

Чудес не бывает: сырьевая страна и в военно-промышленном плане лидером быть не может. «Страшилки» в американской прессе насчет русской угрозы – всего лишь пиар для того, чтобы Пентагон мог выбить побольше бюджетных ассигнований из Конгресса США.

Оцениваю положение в гонке вооружений как крайне опасное.

Единственный фронт, где у Кремля дела действительно хороши. Российская пропаганда буквально все может подать как эпохальную победу. Даже возможную сдачу Москвы.

В госуправлении у РФ – еще один опасный провал. Вороватость, неумелость и волюнтаризм госаппарата страны (см. пример строительства космодрома «Восточный», судьбу энергомоста в Крым и т. д.) таковы, что каждый шаг:

– обходится РФ дороже, чем в ЕС, КНР и США;

– совершается в полтора-два раза медленнее, чем у противников.