«Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России

Храмчихин, в отличие от меня, сторонник Сирийской экспедиции. Но и он пишет о том, какая несусветная тупость– вместе с шулерами-американцами останавливать едва начавшееся успешное наступление войск Асада. То есть кремлевские «господа недоделкины» и тут бросают войну на полпути, при этом:

– не побеждая в Сирии, а затягивая и эту войну, причем с самыми печальными последствиями для экономики РФ;

– создавая опасность нарваться на новые санкции Запада из-за неизбежных нарушений сего «пересирия», создавая максимальную уязвимость позиций РФ в этом кризисе;

– консервируя бардак и хаос в нарезанной на «лоскуты» Сирии вместо того, чтобы установить в ней одну власть (Асада);

– не имея никаких гарантий того, что Запад признает переход Крыма в руки РФ в «награду» за борьбу с ИГИЛ в интересах Европы;

– нарываясь на ползучую и косвенную (через поддержку Анкарой ИГИЛ) войну с Турцией.

В общем, верх стратегической мысли налицо. И тут – сесть в дурно пахнущую кучу по самые уши? Кстати, отказавшись даже от планов заведения военно-морской базы в Сирии…

В результате власть поставила РФ враскоряку. Дома горит-разгорается нешуточный кризис. С двух сторон – два очага полупригашенных войн. Тяжелые экономические удары с Запада. Рухнувшие надежды на то, что Китай поможет кредитованием предприятий РФ (взамен западных банков), на то, что он начнет строить Великий Шелковый путь сквозь РФ и раскошелится на «Силу Сибири». Такие же рухнувшие надежды – на Южный (он же – Турецкий) поток, на Северный поток-2.

В итоге Москва угодила в самое невыгодное положение: в состояние затяжного экономического противостояния с Западом. При крайнем разочаровании большой части патриотов: «А зачем так поступили с Донбассом»? При очевидной неспособности «элиты» справиться с экономическим кризисом. При всей смехотворности нынешних слов о том, что «нам нужна вся Украина». По причине полного отталкивания оной от Москвы. Даже при том, что Украину не примут в Евросоюз.

Была ли альтернатива всему этому? Конечно. Начать с 2000 года операцию «Новая индустриализация РФ». С развертыванием футуристических, государственных научно-промышленных проектов. Например, «России-2045», новой урбанизации, создания новых видов транспорта и энергетики. Всякий, кто читал книги Максима Калашникова, начиная с 2003 года, понимает, о чем я говорю. То есть главная победа над Западом тут– создание новой русской технократической, футуристической цивилизации. Здесь же – переселение русских Средней Азии в РФ, спасение их от геноцида. Здесь же– действенный союз с Белоруссией, принятие в свой состав Приднестровья, создание Новороссии. Либо – как части РФ, либо – как союзного ей государства.

Вот такая русская экспансия в будущее, новое сосредоточение России и ее подъем и могли стать самой главной победой над Западом. Тогда он мог бы с изумлением увидеть воссоединение русского народа в одном новом государстве, причем поднимающемся, отнюдь не сырьевом, а технократическом. С активными промышленной и демографической политикой. Россия становилась Великой Альтернативой, притягивающей к себе соседей. Вместо сирийской трясины мы получали промышленность, науку и агросферу Будущего, став твердой ногой на берегах Днестра и Черного моря. Развивая Сибирь и Дальний Восток. По факту перехватывая грузопотоки между Европой и Большим Китаем. Особенно если бы те 50 млрд долларов, что выбросили на сочинскую Олимпиаду, ушли бы на модернизацию Севморпути, на строительство быстроходно-контейнерного Транссиба-2, на создание современного транспортного узла в Приморье и на соединение Сахалина с материком мостом или туннелем. Одно лишь возвращение в оборот 50 млн гектаров пахотных земель и завоевание продовольственной независимости (а людей на это нужно в разы меньше, чем в СССР) обеспечивало стране «вторую ногу», помимо сырьевой. Про обеспечение реального сектора РФ дешевыми кредитами за счет продуктивной эмиссии вообще молчу.

Что было вместо всего этого, рассказывать не надо. Шансы прохлопали, в унитаз спустили. Вместо преображенной, наукоиндустриальной страны к 2014-му так и остались бензоколонкой. Причем опасно расколотой изнутри. Да еще и втянутой в две войны при «пожаре» в экономике у себя дома.

Это – угроза поражения РФ во Второй холодной. Причем очень зримая!

Понятно, почему так получилось. Ведь даже не для осуществления такого Плана, а просто для его осознания «элита» РФ должна была иметь смелость воображения, знания и веру в русские национальные силы, что в ней напрочь отсутствует. И тут мы подходим к еще одному фактору победы/поражения в любой войне. Не только холодной. Это – качество верховного командования, качества правящей элиты.

Дело в том, что в Кремле не играют в шашки го и Сунь Цзы отродясь не читали. (Его любимое выражение: «Война не любит длительности, она любит быстрые победы».) В Кремле никогда не понимали, что война должна быть стремительной и победоносной, как удар отточенного клинка. В Кремле все бросают на полпути, ничего толком не закончив.