Читаем Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России полностью

   139 Впадающая с юга в Советскую Гавань река именуется Невельским Хаджи. Сейчас это река Большая Хадя, а Ми -- Маи.

   140 Бухта императрицы Александры, сейчас Александровская, расположена к северу при входе в Советскую Гавань.

   141 Бухта великого князя Константина, сейчас Константиновская -- в юго-западной части Советской Гавани. Глубина при входе в неё из главной бухты достигает 26--28 м, а у берегов 10 и более метров. В северный берег Константиновской бухты, по направлению к северо-западу, вдаётся небольшая Постовая бухта, на северном берегу которой Г. И. Невельским был основан Константиновский пост. В восточном конце бухты лежит обросшее морской капустой днище затопленного в 1856 году фрегата "Паллада".

   142 Невельской называет озеро Ханка (к северу от Владивостока) -- Кангой.

   143 Верховья реки Тумнин расположены всего в 32 км от долины Амура. Отсюда шзжно попасть в долину реки Ульги (Уливчи Г. И. Невельского). В отличие от указаний автора, последняя есть самостоятельная река, а не приток Ады. Реку с подобным наименованием государственная карта не знает. Отсутствует она и на других современных картоматериалах.

   144 Сколь отличны в своих действиях Невельской и Буссе, видно, из того, что первый не побоялся дипломатических осложнений с Китаем, не побоялся действовать вопреки приказаниям правительства; второй же, воспитанник Пажеского корпуса и гвардейских вахт-парадов, не имел гражданского мужества и в малом превысить имевшиеся у него приказы даже тогда, когда видел, что они повлекут за собою ущерб для дела; зато в своих записках, изданных родственниками Буссе после его смерти, он во многом приписывает успех себе, когда для этого нет никаких оснований (сравни отклики на книгу Н. В. Буссе в статьях Н. В. Рудаковского и Г. И. Невельского).

   145 Как известно, такой географической ситуации в действительности не существует.

   146 Фальконет -- старинная гладкоствольная пушка небольшого калибра, долгое время находившая себе применение во флоте (до третьей четверти XIX века) при десантных операциях с малых парусных и гребных судов, подходивших вплотную к неприятелю.

   147 "Каронада" -- старинная гладко- и короткоствольная пушка небольшого калибра. Употреблялась преимущественно во флоте на гребных судах и парусниках небольшого тоннажа.

   148 Пункт, около которого высадился Д. И. Орлов, носит название Энто и расположен приблизительно в 7 км к юго-западу от небольшого порта Унари (Усийоро) под 48°47' северной широты.

   149 Теперь селение Котан.

   150 Вершина, названная Д. И. Орловым горою Невельского, расположена в южной (бывш. японской) части Сахалина под 48°44' северной широты и у японцев была известна под именем Изора-Яма (1017 м). Её не надо смешивать с другой горой Невельского -- высшей точки всего Сахалина (2013 м), у восточного берега острова под 50°26'30" северной широты (на старой советской территории).

   151 Селение Отагу, на современных картах -- Отасу.

   152 На современных картах Райтасикоко. В низовьях -- сильно заболоченная равнина. Против указанных Орловым размеров на юге фактически меньше на три минуты (48°24' вместо 48°27').

   153 Расстояние между Отасу и Тукунай (теперь Тиннай) на этот раз указано вполне точно.

   154 Ильинское -- теперь Кусунай.

   155 Фактическое расстояние по прямой между Кусунаем и Мануе составляет всего 25 км.

   156 Эти пункты сейчас соединены железной дорогой.

   157 Широта была определена правильно, но в отношении долготы, как всегда, была допущена крупная ошибка: устье реки Мануе расположено под 142°31' восточной долготы.

   158 Ошибка при определении широты составляет 4' (47°40' а не 47°36'), Долгота дает разницу в 10' (142°35').

   159 Если бы для составления карты Сахалина использовать только определения долгот, вычисленные Д. И. Орловым, то всё оказалось бы совершенно непохожим на действительность: одни пункты были бы сдвинуты к востоку, другие же, относительно своих соседей -- на запад. В действительности же, чем дальше на юг продвигался Орлов, тем всё дальше и дальше берег уходил на юго-восток. Широта устья реки Най определена более или менее точно, но зато долгота опять неточна и достигает почти полградуса. Вследствие этого по Орлову получается, что устье реки Най лежит двадцатью минутами западнее реки Отоксам, в то время как в действительности она находится четырьмя минутами восточнее устья реки Отоксам.

   160 Река Сололи, о которой упоминает Г. И. Невельской, -- это, повидимому, река Чичамар, единственный из притоков Тумнива, истоки которого ближе всех остальных подходят к истокам реки Яй, или Яви, текущей в озеро Кизи.

   161 Румпелем называется рычаг, насаженный на голову руля и служащий для поворачивания последнего в сторону при помощи талей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука