Читаем Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в. полностью

Интересна судьба пограничника Н. Рослякова. В последний момент боя на границе 22 июня 1941 г. рядовой 4-й погранзаставы 106-го пограничного отряда Н. Росляков, тяжело раненный, попал в плен. Прошел через пытки и ужас трех концлагерей. Трижды пытался бежать, но безуспешно. Наконец, в марте 1942 г. очередной побег удался. Вместе с товарищами-пограничниками прошел Германию, Польшу, дошел до Белоруссии и здесь стал партизаном.

В мае 1942 г. группа Н. Рослякова объединилась с отрядом им. Котовского. Вскоре отряд реорганизовали в бригаду им. Ворошилова, действовавшую в Копыльском и Узденском районах Минской области. Здесь Н. Росляков прошел путь от командира группы до начальника разведки бригады. Войну закончил командиром партизанского отряда им. Д.А. Фурманова. Награжден 14 государственными наградами, в том числе орденами Красного Знамени и Красной Звезды[514].

Некоторых пограничников военная судьба забросила за пределы Родины. Но и там они включались в активную борьбу местных сил движения Сопротивления. Старший лейтенант В.К. Таскин, например, в августе 1941 г. с небольшой группой бойцов оказался в тылу фашистских войск под Ригой. В неравном бою при попытке выйти из окружения был ранен в спину и лицо и захвачен гитлеровцами. Находясь в лагере для военнопленных на севере Франции, В.К. Таскин с группой патриотов организовал побег, связался с бойцами французского Сопротивления и вскоре создал Центральный комитет советских военнопленных, который являлся своего рода штабом по организации советских партизанских отрядов и руководству их боевыми действиями на территории Франции. Позже он возглавил в г. Нанси штаб восточной зоны советских партизанских сил, которые к лету 1944 г. имели в своем составе 18 отрядов[515].

Начальником отделения штаба 94-го Сколенского пограничного отряда встретил войну выпускник Высшей пограничной школы капитан М.И. Наумов. Во время отступления был ранен, встретился с партизанами. Его избрали командиром отряда, впоследствии получил назначение заместителем начальника штаба партизанского движения Сумщины.

Оккупанты прилагали огромные усилия, чтобы не допустить выхода партизанских отрядов с севера Украины на стратегические и наиболее важные коммуникации юга. Перед партизанами Сумской области Украинский штаб партизанского движения поставил задачу сорвать расчеты врага. Для этого было сформировано хорошо вооруженное конное соединение, которому поставили задачу нанести удары по железнодорожным линиям Сумы — Харьков, Сумы — Готня — Суржа, Киев — Харьков, разрушить спиртовые и сахарные заводы, установить связь с местными партизанскими отрядами и группами, оказать им помощь. А если удастся форсировать Днепр и выйти на Правобережье Украины, разведать, насколько верны сведения о сооружении противником так называемого «Восточного вала».

В период с 1 февраля по 6 апреля 1943 г. конное соединение М.И. Наумова за 65 суток, ведя почти непрерывные бои, совершило 2400-километровый рейд по степным и лесостепным районам Украины (по территории Сумской, Полтавской, Кировоградской, Одесской, Винницкой и Житомирской областей). И хотя партизаны несли серьезные потери, численность соединения постепенно росла за счет местного населения и освобожденных военнопленных. В начале марта оно насчитывало 2800 бойцов. Выйдя в район Винницы, где располагалась ставка Гитлера, партизаны провели ряд успешных операций[516].

Капитану М.И. Наумову было присвоено звание Героя Советского Союза, а по окончании рейда он стал генерал-майором. Летом и осенью 1943 г. соединение Наумова совершало рейды в Киевской и Житомирской областях.

Западногерманские историки, в частности Вальтер Герлитц, характеризуя последний рейд соединения М.И. Наумова из Житомирской области в Западную Украину и Польшу в начале 1944 г., отметил: «Длительное время эта группа наносила удары из лесов в районе истоков Буга и Стрыя по важнейшим железнодорожным коммуникациям немцев. Германским соединениям не удалось ее обезвредить. Этот рейд генерала М.И. Наумова является превосходным примером ведения оперативной партизанской войны»[517].

За 45 дней рейда конники Наумова прошли 35 районов Ровенской, Волынской, Львовской, Дрогобычской областей и Люблинского воеводства Польши, разгромили и рассеяли гарнизоны десяти районных центров. Соединение уничтожило 4700 вражеских солдат и офицеров, 21 эшелон, 16 танков, 2 бронемашины, самолет. Партизаны оказали помощь войскам 1-го Украинского фронта в овладении городами Ровно и Броды.

Анализируя партизанские действия одиночек или мелких групп пограничников, оказавшихся по тем или иным причинам во вражеском тылу, нельзя не отметить, что все это происходило как бы стихийно. Не было ни одной установки по поводу действий одиночек или таких групп людей. Именно поэтому большинство пограничников, оказавшихся в тылу врага, стремились любой ценой соединиться с частями Красной Армии. К сожалению, зачастую это приводило к печальным последствиям.

Перейти на страницу:

Все книги серии На страже границ Отечества

Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.

В монографии Пограничные войска России впервые предстают не только как формирования, выполняющие специфические задачи, свойственные пограничной охране любого государства, но и как силовая структура, призванная обеспечивать национальную безопасность страны.В труде повествуется об участии пограничных войск в девятнадцати военных конфликтах, из них в восьми случаях они действовали за пределами государства. На конкретных примерах показаны многообразие и сложность боевых задач, решаемых воинами в зеленых фуражках.Книга рассчитана на широкий круг читателей.

авторов Коллектив , Александр Михайлович Плеханов , Анатолий Иванович Молотков , Владимир Александрович Кириллов , Владимир Прокофьевич Семин

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942
Армия, которую предали. Трагедия 33-й армии генерала М. Г. Ефремова. 1941–1942

Трагедия 33-й армии все еще покрыта завесой мрачных тайн и недомолвок. Командарм М. Г. Ефремов не стал маршалом Победы, он погиб под Вязьмой в тяжелом 1942 году. Защитник Москвы, освободитель Наро-Фоминска, Вереи и Боровска, сотен сел и деревень Московской, Калужской и Смоленской областей, он со своей армией дальше всех продвинулся на запад в ходе контрнаступления советских войск под Москвой, но, когда был окружен и возникла угроза плена, застрелился.Историк и писатель Сергей Михеенков, долгие годы изучающий причины и обстоятельства гибели генерал-лейтенанта М. Г. Ефремова и его армии, проливает свет на эти события. В своей книге, основанной на обширной архивной базе, он открывает неизвестные страницы истории второго вяземского окружения, рассказывает о непростых взаимоотношениях, которые сложились у генералов М. Г. Ефремова и Г. К. Жукова.

Сергей Егорович Михеенков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Псевдоистория Второй Мировой
Псевдоистория Второй Мировой

После скандальных сочинений Виктора Суворова ни одна другая книга не вызывала таких ожесточенных споров и настолько яростной критики, как «ВОЙНА» Владимира Мединского, которого уже прозвали «Суворовым наоборот» и обвиняют не просто в бесчисленных ошибках, незнании истории и подтасовке фактов, но даже в «геббельсовщине» и «кремлевской шизофрении». В самом деле, как можно, оставаясь в здравом уме, воспевать Великую Победу - и в то же время проклинать Сталина, под руководством которого Россия пришла к величайшему триумфу в своей истории? Бороться «с очернением прошлого» - и покровительствовать матерым антисоветчикам и русофобам? Осуждать прибалтийских и украинских нацистов - и поддерживать оскверняющие родную историю фильмы вроде «Штрафбата» или «Утомленных солнцем», которые для ветеранов - как плевок в лицо? Следует ли брать пример с доктора Геббельса, как история вырождается в пропаганду и чего стоит «патриотизм», изгибающийся вместе с «линией партии»?В этой книге ведущие военные историки спорят с Владимиром Мединским без оглядки на цензуру, не стесняясь задавать самые острые, неудобные и «неполиткорректные» вопросы...

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Марк Семёнович Солонин , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов

Военная документалистика и аналитика