Погружение в бездну (Россия на исходе XX века)

не вызывал отторжения у работников госбезопасности. Напротив, они возлагали на него некоторые надежды. Но вдруг все перевернулось. Иваненко принимал еще поздравления, когда во второй половине того же дня стало известно, что КГБ СССР остается, его председателем назначен В.Бакатин, а КГБ РСФСР передается ему в подчинение. Генерал Широнин так прокомментировал эту стремительную перемену: ''Можно лишь догадываться о той ожесточенной борьбе, какая шла в те часы вокруг органов госбезопасности. Два противоположных решения за один день! И каких решения! Не сомневаюсь, в неразберихе, в горячке тех дней Горбачеву и его ближайшему окружению очень трудно было спрогнозировать дальнейший год [ход?] реформирования КГБ, поэтому наверняка не обошлось здесь без консультаций с теми, для кого КГБ десятилетиями был противником No 1. Видимо, потому и было решено не передавать головную боль в системе российскому КГБ, а на время сохранить прежнюю централизованную структуру, чтобы потом "вдарить" по ней в целом и расколоть на отдельные, не связанные между собой "обрубки". А роль "дровосека" отвели послушному Бакатину, чужаку в системе КГБ, который привел с собой на Лубянку еще несколько "демократических комиссаров", вроде своего помощника бывшего работника ЦК Вячеслава Никонова, который впоследствии стал депутатом Госдумы и "звездой" телеэкрана, предпочитая не упоминать о том, что он приложил руку к развалу системы госбезопасности

---------------

1 Один из бывших первых руководителей КГБ СССР говорил В.С.Широнину: ''Если бы двадцать третьего августа девяносто первого года председателем органов госбезопасности был назначен Иваненко, а не Бакатин, то в этом случае оставался бы еще шанс повернуть дальнейший ход событий в более мирное русло...'' Широнин разделял это суждение (см.: Ши-Р о н и н В.С. Под колпаком контрразведки. . . С.349).

473

страны.1 Повторяю, в горячке и неразберихе тех дней Горбачев и его сподвижники физически не могли самостоятельно спланировать дальнейшую судьбу органов КГБ и потому первоначально пошли по естественному для того момента пути -передать головные функции новорожденному российскому Комитету ГБ. Однако кое-кто их быстренько поправил, и спустя несколько часов на свет появилось новое решение.. .''2

Касаясь отношения Ельцина к смене решений, В.С.Широнин говорит: ''В этой связи совершенно непонятной была позиция Ельцина. Ведь в тот момент фактическая власть находилась в его руках и совершенно очевидно, что назначение Бака-тина не могло состояться без его согласия. Ельцин прямо на глазах вырывал власть из рук Горбачева, но разведку и контрразведку - эти важнейшие источники информации! - почему-то отдал своему главному сопернику. Причем произошло это при драматических обстоятельствах: за несколько часов "наверху" все перерешили и отменили указ о том, что КГБ СССР должно по сути влиться в российский Комитет, то есть перей

--------------------------

1 В.Никонов при Бакатине играл роль советника-интеллектуала. Вот как говорит об этом Л.В.Шебаршин: ''Помощник председателя КГБ Никонов прелюбопытная фигура. В отличие от советника председателя господина Калугина, он практически неизвестен публике. Вячеслав Алексеевич Никонов молод, презентабелен, гибок и вежлив. На работу в КГБ, к Бака-тину, пошел волонтером. Он доктор наук, с хорошей родословной - внук Вячеслава Михайловича Молотова, несомненно превосходит своего шефа в интеллектуальном отношении и, говорят понимающие люди, является генератором его идей. Интересно. У каждого нашего политического деятеля есть альтернативный мозг. Тот, который покоится в голове на плечах, отвечает как бы за улыбки, за вежливые протокольные фразы. Другой скрывается в головах толковых помощников. Именно в нем зарождаются и разрабатываются концепции, продумываются ответы на мировые вопросы. У Шеварднадзе такой альтернативный мозг принадлежит умнику Мама-ладзе-Степанову, у Горбачева - Яковлеву и Шахназарову, у Бакатина -Никонову'' (Ш е б а р ш и н Л.В. Из жизни начальника разведки. С. 147).

2 Ш и р о н и н В.С. Под колпаком контрразведки. . . С.349-350; см. также: Ш и р о н и н В.С. КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки. С.249-250.

474

ти в подчинение Иваненко. В миг все стало наоборот! Это было очень странно, и я не сомневаюсь, что история рано или поздно ответит на вопрос, что же все-таки произошло в те часы, когда решалась участь КГБ''.1 Исследователь не может сидеть, сложа руки, и ждать, когда история, раскрыв свои секреты, разомкнет уста, заговорит и ответит на этот вопрос. Он вправе высказать свои гипотетические соображения, тем более что есть факты (правда, косвенного порядка), которые заключают в себе определенные намеки на суть случившегося и дают пищу для размышлений.