Покаяние Владимира Путина

Есть непреложный закон диалектики о переходе количества в качество. Либералы и штатные умники с высокой зарплатой вроде академика Пивоварова потешались над марксизмом, составной частью которого является диалектика, а диалектика никуда не делась, ибо это закон природы. Ее не Маркс выдумал, о ней знали еще философы античного мира. И вот вам, пожалуйста, сегодня она явилась в образе мата.

А началось все с того, что те самые умники вбросили в слабые и плохо защищенные черепные коробки идею толерантности, т. е. терпимости к любой непотребщине. За это, мол, готов был жизнь положить еще Вольтер. И присовокупили: можно вытворять все, что не запрещено законом. «А разве законы могут предусмотреть всю бесконечность мерзости? И есть же вековечные законы приличия, нравственности, которые принято соблюдать» — говорили им. «Нет, нет, — решительно восстали толерантщики. — Это надо навсегда забыть. Теперь новое мышление!»

И появились люди, которые стали прославлять непристойность. Например, известный прислужник всех властей Никита Михалков, мечтающий о восстановлении на Руси крепостного права. Он уже сделал первые шаги в этом направлении: домработница величает его барином, а сам величает президента вашим превосходительством.

Михалковцы уверяют: «Мат? Это же неотъемлемая часть родного языка, который мы так любим. Он имеет полное право на повсеместное существование!» И кое-кого это убедило. Мат стал появляться в разного рода публикациях, полетел со сцен театров, даже академического МХАТа, даже Александринки, и чем дальше — тем больше и гуще. Из какой-то щели вылез некий Шнур и принялся всюду распевать похабные слюнявые песенки, пересыпанные матом.

А что министр культуры Швыдкой, потом Мединский? Что такие ответственные государственные лица, как Дмитрий Медведев, Валентина Матвиенко, Вячеслав Володин? Что, наконец, сам президент, что церковь и патриарх? А ничего. Словно не слышат, не знают или это не их страна. Ни единого возражения или хотя бы замечания, ни слова, ни звука. Как будто этот Шнур шнурком от своих ботинок зашнуровал им сытые рты. Поразительное безразличие к родным отцам и матерям, к детям и внукам, ко всей родине! Да ни в одном из них нет ничего русского, вглядитесь в их святые будки…

А мат все рос и рос, множился и множился, проникал все в новые сферы, достигнув, например, школьников первых классов. И уже вот вам: вместо того, чтобы помянутого Шнура судить и отправить рыть тоннель на Сахалин, его ввели в Общественный совет при комитете Госдумы по культуре. Вы подумайте! А Комитет, которым руководил когда-то известный всей стране артист и режиссер Николай Губенко, создатель театра «Содружество», сейчас возглавляет широко известная в узких кругах Елена Ямпольская. Она — сподвижница Михалкова по газете «Культура», где была главным редактором, а он издает там журнал «Свой», целоваться лезет со всеми. Естественно, что Ямпольская и рекомендовала этого Шнурика в Комитет. Опыт таких операций богатый — от времен римского императора Калигулы, который ввел в сенат своего жеребца, до приглашения на наших глазах Д. Медведевым в Комиссию по борьбе с фальсификацией истории Николая Сванидзе, Главного жеребца фальсификаций. И Комиссия вскоре скончалась…

Да, Ямпольская рекомендовала, а остальные члены Комитета горячо поддержали рекомендацию своей начальницы. Как можно возражать? Опасно… Ведь у членов Комитета более высокая зарплата, чем у рядовых депутатов, и ее можно потерять. И Шнур, то и дело поминающий в своих лахудровых песнях член, стал членом.

И теперь дело идет к тому, что ничего удивительного, если Мединский завтра скажет: «Устал я за столько лет на службе Маннергейму и другим прихвостням фашизма, уморился, хочу отдохнуть. Назначьте, Владимир Владимирович, другого министра культуры. Есть же достойные кадры, взращенные вами, точнее, возросшие в атмосфере, созданной вами в стране за двадцать лет. Например, Сергей Шнур…Тем более, он из Ленинграда, ваш земляк, как Виталий Мутко и многие другие ваши сподвижники, да еще Шнур и Владимирович».

И что? И Путин назначит…

* * *

Глядя на передовую старшую сестру, помня о ее великом вкладе в мировую культуру, выдали паспорта мату и другие соседние страны, бывшие республики Советского Союза. И тут произошел тот самый скачок: количество перешло в качество. Если, допустим, на сцене табаковского МХАТа персонажи пьес, как и сами артисты, играющие их роли, это рядовые граждане, и они материли друг друга, и это слушали в зрительном зале всего лишь несколько сот тоже в основном рядовых граждан, то теперь матерщина летела в лицо главы государства, а слушали это миллионы — вся Грузия, вся Украина и Россия, и вообще все, кто хотел.