Конечно, всегда есть вероятность ошибки. Фросс может оказаться параноиком, намеренно следящим за всеми пассажирами его корабля; у него может быть врожденная, - или наследственная, - особенность магического зрения, я могу достаточно сильно его заинтересовать... Да что угодно может случиться, приведя в результате к ненужным вопросам в мою сторону.
Но, едва не сдохнув несколько раз за одну-единственную ночь, я немного поменял приоритеты - лучше я вызову подозрения, чем мне не достанет сил и умения дабы умертвить очередную, жаждущую моей крови падлу.
Девять возможностей.
Тридцать шесть вариантов.
И очень много времени на размышления при высочайшей мотивации.
Первые три очка кинул в навыки
, выбрав базовое преодоление магического сопротивления, а после улучшив его сначала до продвинутого базового, а потом и до развитого. Бесценный навык. Для менталиста - бесценный троекратно. Наличие подобного умения не делает меня всемогущественным, но позволяет гораздо легчеГлавная беда менталистов, она в чем?
А в том, что полноценное влияние на мозги своей жертвы может быть либо медленным, старательным, аккуратным и долговечным (крайне желательно, чтобы жертва была хорошо закреплена), при этом не стоит и упоминать о таких вещах как незаметность... Либо оно будет быстрым, грубым, и до смешного легко нивелируемым. Вспомните только: вкладывая сил достаточно, чтобы создать слабенькую молнию, или воздушное лезвие, мне удавалось всего лишь добиться секундного замешательства. Для того, чтобы нанести настоящий вред, приходилось едва ли не вычерпывать себя до дна - не будь у меня заполненного под завязку аурита, то я свалился бы пластом после второго же столкновения с врагами.
Теперь же... Мои удары смертельными не станут, не стоит и мечтать. Но там, где раньше противник испытывал секундное головокружение, ему придется свалиться наземь секунд на десять, пока ментальное тело не придет в норму, избавившись от моего воздействия. Все еще не боевой маг, но уже не беззащитная мишень для всех желающих, могущая лишь подгадить из-за спины прикрывающей его воительницы.
Судя по справке, такой навык для менталистов почти недоступен: сложности с одновременным сохранением максимальной "легкости" энергии, позволяющей влиять не просто на оболочку, но на ментальное отражение, и получением хоть какой-то "жесткости", что даст атакующий потенциал. Натренировав одно, невольно ослабишь второе. Сам факт наличия у меня одновременно не пострадавших навыков ментальной магии и умения преодолевать сопротивление может быть залегендирован лишь многолетними и крайне специфическими тренировками. Ну, или родовым секретом на уровне лишь немногим ниже той же Холодной Души
.Нужно уточнить - использование открывшегося навыка в прямом бою ради банального выжигания мозгов противнику самую малость не достает до определения "забивать гвозди микроскопом". В поединке оно и вправду полезным будет. Но для форсированного допроса, долговременной ментальной коррекции и облегчения препарирования чужой личности этот навык пригодится намного больше.
Уверен, администраторы открыли мне эту ветку за то, крайне удачное, исполнение ментальной деассоциации. Других причин для наличия столь читерного навыка не придумаю.
Следующие три пункта ушли в знания
. Сначала усилил основы ментальных атак до продвинутых основ, а за ними - и до развитой ментальной атакующей практики. Навык по-прежнему не боевой, несмотря на название. Как и прежде, атака здесь значит скорее мощь влияния, давления на разум - чем сильнее и правильнее давить, тем легче и быстрее идет работа. Будь это допрос, программирование, промывка мозга или даже попытка выжечь сознание - именно это знание и нужно применять. Грубо говоря - всего понемногу, но все плохо. Тот же ментальный допрос будет эффективнее при, что очевидно, процессе дознания; смена приоритетов идеальна для начинающего работорговца. Того, кто имеет вторичное искажение шаблонов мышления, с руками оторвут в разведку, как идеального создателя "спящих" агентов. Но именно ментальная атакующая практика может, пусть и хреново, но заменить собой все остальные варианты.Казалось бы, зачем мне столь бесполезный выбор?
Ответ - незачем, если бы он не открывал возможность взятия еще одного знания
, являющегося настоящим сокровищем, за которое я бы расцеловал того, кто вложил его в список.