Политическая экономия Николая Зибера. Антология

Зибер Николай Иванович[354] – экономист (1844–1888). Окончил курс на юридич. факультете Киевского унив. Недолго служил мировым посредником в Волынской губ. В 1871 г. защитил магистерскую диссертацию «Теория ценности и капитала Д. Рикардо, в связи с позднейшими разъяснениями». «В солидном сочинении З. о Рикардо, – писал Маркс в предисловии ко 2-му изданию первого тома „Капитала“, – западноевропейского читателя поражает та последовательность, с которой он выдерживает свою чисто теоретическую точку зрения». В этой работе З. показал, что теория ценности Маркса является в основных чертах необходимым дальнейшим развитием учений Смита и Рикардо. В 1873 г. З. был избран Киевским унив. в доценты политической экономии. Проф. Романович-Славатинский так характеризовал З.: «З. как-то трепетно и лихорадочно относился к явлениям жизни и вопросам науки, представлявшейся ему царственной богиней… Чистокровный идеалист, он неспособен был ни к какой сделке и компромиссу». В 1875 г., вследствие увольнения профессора Драгоманова, З. вышел в отставку и поселился в Берне, сотрудничая в «Отечеств. записках», «Знании» и «Юридическом вестнике». В 1883 г. З. издал чрезвычайно ценные «Очерки первобытной экономической культуры»; в 1885 г. вышла в переработанном виде его магистерская диссертация под названием «Д. Рикардо и К. Маркс в их общественно-экономических исследованиях». З. был одним из первых русских марксистов. Он настаивал на общеобязательности формулированного Марксом процесса капиталистического развития. «Пока мужик не выварится в фабричном котле, ничего путного не будет» – так формулировал З., по словам Михайловского, свои воззрения на экономическое развитие России. Он много сделал для популяризации идей Маркса в России. «Опыт программы для собирания статистико-экономич. сведений», составленный З. по поручению Юго-Зап. отдела Имп. Русск. географ. о-ва, оказал влияние на программы исследования земскими статистиками юга России. Журнальные статьи З. в 1904 г. переизданы в Собрании сочинений: т. I. «Вопросы землевладения и промышленности»; т. II. «Право и политическая экономия». – См. А. В. Романович-Славатинский «З. и А. Назимов» (Русск. вед., 1902, № 320); Н. К. Михайловский «Соч.», т. VII; А. А. Русов «Оценочная статистика».

Архивные материалы

Документы

Личное дело Н. И. Зибера [355]

Г. Зибера

I. Чинъ, имя, отчество фамилiя, должность, лѣта отъ роду, вѣроисповѣданiе, знаки отличiя и получаемое содержанiе.

Надворный Совѣтникъ Коллежский Секретарь Магистр Политической экономiи Николай Ивановичъ Зиберъ. Доцентъ по кафедрѣ Политической экономiи и статистики в Университетѣ Св: (между строк мелким почерком: магистр политической экономiи) Владимира, 29 32 лѣтъ Родился 10 марта 1844 г. Православного исповѣданiя.

Получаетъ содержанiе

II. Изъ какого званiя происходитъ

Сынъ Швейцарского Подданного

III. Есть ли имѣнiе? У него самаго и у родителей. Родовое.

Нѣтъ

IV. Есть ли имѣнiе? У него самаго и у родителей. Благопрiобрѣтенное.

Таврической губернiи въ М. Судакѣ около 3 десятинъ Виноградника и въ Ялтѣ каменный домъ.

V. Есть ли имѣнiе? У жены, буде женатъ. Родовое.

Нѣтъ

VI. Есть ли имѣнiе? У жены, буде женатъ. Благопрiобрѣтенное.

Нѣтъ

VII. Гдѣ получилъ воспитанiе и окончилъ ли в заведенiи полный курсъ наукъ, когда въ службу вступилъ, какими чинами, въ какихъ должностяхъ и гдѣ проходил оную, не было ли какихъ особенныхъ по службѣ деянiй или отличiй; не былъ ли особенно, кроме чиновъ чѣм награждаемъ, и в какое время; сверхъ того, если находясь подъ судомъ или слѣдствiем, былъ оправданъ и признанъ невиннымъ, то когда и за что именно былъ преданъ суду и чѣмъ дѣло кончено?

Воспитывался въ Императорскомъ Университетѣ Св. Владимира, гдѣ по окончанiи полного курса наукъ удостоенъ 26 Января 1868 года степени Кандидата Законовѣдѣнiя.

Въ службу вступилъ на основанiи распорѣженiя Кiевскаго, Подольскаго и Волынскаго Генералъ-Губернатора отъ 9 Марта 1868 года, по предложенiю Г. Волынскаго Губернатора Мировымъ Посредникомъ, на усиленiе при Волынскомъ Губернскомъ по крестьянским

VIII. Годы

IX. Мѣсяцы и числа

X. Былъ ли в походахъ противъ непрiятеля и въ самыхъ сраженiяхъ и когда именно.

Небылъ

XI. Былъ ли в штрафахъ, подъ слѣдствiем и судомъ, когда и за что именно преданъ суду; когда и чѣмъ дѣло кончено?

Небылъ

XII. Былъ ли в отпускахъ, когда и на сколько именно времени; являлся ли на срокъ и если просрочилъ, то когда именно явился и была ли причина просрочки признана уважительною?

Былъ: въ 1868 году съ 21 Августа на 28 дней и въ срокъ явился.

XIII. Былъ ли в отставкѣ съ награжденiем чина или безъ онаго, когда и съ котораго по какое именно время.

Былъ Съ 15 Ноября 1868 года до 15 Сентября 1873 год.

XIV. Холостъ или женатъ, на комъ, имѣеть ли дѣтей, кого именно; годъ, мѣсяцъ и число рожденiя дѣтей, гдѣ они находятся и какого вѣроисповѣданiя.

Женатъ на дѣвицѣ Надеждѣ Осиповнѣ Шумовой православнаго исповѣданiя дѣтей неимѣетъ.