Читаем Политическая экономия полностью

Победа народно-демократической революции открыла некапиталистический путь развития сельского хозяйства Китая—путь его постепенного социалистического преобразования. Коммунистическая партия и Народное правительство Китая, отвергнув капиталистический путь развития, наметили и осуществляют план постепенного добровольного перехода крестьян от мелкого частнособственнического крестьянского хозяйства к крупному коллективному социалистическому хозяйству.

В постановлении Центрального Комитета Коммунистической партии Китая «О развитии сельскохозяйственной производственной кооперации» (от 16 декабря 1953 г.) говорится:

«В целях дальнейшего развития производительных сил в сельском хозяйстве партия поставила следующую центральную задачу своей работы в деревне: пользуясь понятными и приемлемыми для крестьян формами и методами, воспитывать крестьянские «массы и способствовать их постепенному объединению и организации; постепенно проводить социалистические преобразования в сельском хозяйстве с тем, чтобы превратить сельское хозяйство из отсталого мелкотоварного индивидуального хозяйства в передовое и высокопроизводительное кооперативное хозяйство, постепенно устранить диспропорцию в развитии промышленности и сельского хозяйства и дать возможность крестьянам постепенно избавиться от нищетьи и добиться зажиточной и счастливой жизни»[186].

В Китае имеются следующие формы кооперативных объединений крестьян, различающиеся прежде всего степенью обобществления основных средств производства.

Всё более широкое развитие получает кооперирование крестьян в сфере обращения в виде снабженческо-сбытовой и кредитной кооперации. Эти виды кооперации помогают крестьянам постепенно освободиться от эксплуатации со стороны торговцев и ростовщиков. Они содействуют крестьянам в продаже государству продовольствия и сельскохозяйственного сырья, в снабжении деревни средствами производства и предметами потребления, в предоставлении крестьянам кредита по низким процентам, в развитии сберегательного дела. Они помогают организации производственного кооперирования крестьянских хозяйств: групп взаимопомощи и сельскохозяйственных производственных кооперативов.

Временные группы взаимопомощи создаются для проведения совместным трудом некоторых сельскохозяйственных работ на полях единоличных крестьян при сохранении частной собственности на землю и орудия производства. Постоянные группы взаимопомощи проводят на основе коллективного труда основные сельскохозяйственные работы в хозяйствах единоличных крестьян. Многие постоянные группы объединяют труд крестьян не только в сельском хозяйстве, но и на подсобных промыслах. В них осуществляются известное разделение и специализация труда. Некоторые из этих групп создают общественные фонды. Представляя собой более высокую форму по сравнению с временными группами, постоянные группы сохраняют частную собственность на землю и орудия производства. Сельскохозяйственные производственные кооперативы предполагают объединение земли на паевых началах, обобществление крестьянских средств производства, единое ведение хозяйства на основе коллективного труда и создание сравнительно больших общественных фондов. В этих кооперативах доходы распределяются по величине земельного пая и по труду, затраченному в общественном хозяйстве. Высшей формой сельскохозяйственной кооперации является производственный кооператив типа сельскохозяйственной артели в СССР, основанный на общественной собственности на средства производства, в том числе на землю, и коллективном труде. В таких сельскохозяйственных производственных кооперативах доходы распределяются исключительно по трудодням.

Неотъемлемой составной частью социалистических преобразований, осуществляемых в переходный период, является кооперирование мелкого индивидуального кустарного производства. Направляя развитие «мелкой кустарной промышленности по социалистическому пути, Народное правительство Китая организует кустарей в различного вида артели кустарно-промысловой кооперации (производственные группы в кустарной промышленности, снабженческо-сбытовые артели промкооперации, кустарно-промысловые кооперативы).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Битва за рубль. Национальная валюта и суверенитет России
Битва за рубль. Национальная валюта и суверенитет России

Наверно, самым значимым событием второй половины 2014 года в России был финансовый кризис и резкое падение рубля по отношению практически ко всем резервным мировым валютам. И, как утверждают аналитики, это только начало глубокого кризиса.Каких событий ожидать нам в ближайшее время в российской экономике и финансовой сфере?Будет ли рубль падать и дальше? Какие внешние и внутренние силы виноваты в этом падении?Рубль – такой же зримый и весомый символ национального суверенитета Российской Федерации, как и ее гимн, герб и флаг. Так почему он отдан на откуп «независимому» от российского государства Центробанку России – филиалу Федеральной резервной системы США? Почему финансовым символом российского суверенитета распоряжается «пятая колонна» внутри России?Как Россия может защитить рубль и свою экономику от агрессии Запада и его агентуры, ведущих против нашей страны экономическую войну на полное уничтожение? Об этом новая книга профессора Валентина Катасонова.

Валентин Юрьевич Катасонов

Экономика / Финансы и бизнес
Беседы
Беседы

Иногда жанр беседы отождествляется с жанром ин­тервью. Однако такое отождествление совершенно необоснованно. Хотя у назван­ных жанров и есть общие черты. Прежде всего — двусоставность текста. Одна часть его «принадлежит» одному участнику беседы, другая — другому. И в беседе, и в интервью есть обмен мыс­лями, репликами. Однако существует очень важное различие, заключающееся прежде всего в той роли, которая отво­дится журналисту-интервьюеру и журналисту-собеседнику. Когда в беседе участвуют два равноправных партнера, то объективность освещения темы разговора резко возрастает. Это происходит в силу того, что и журналист, и другие участники беседы могут находиться на своих особых позициях, которые будут ориен­тировать их на освещение иных аспектов, иных качеств, досто­инств или недостатков, различных связей обсуждаемого предмета. Таким образом, в отличие от неизбежно одностороннего монистического освеще­ния предмета обсуждения в интервью, в беседе внутренняя свобода и независимость взглядов собеседников выявляет многостороннее, полифоническое видение предмета обсуждения и неизмеримо повышает объективность его освещения.Сборник бесед главного редактора журнала «Экономические стратегии» Александра Ивановича Агеева со своими интереснейшими собеседниками, представляющими самые различные точки зрения на обсуждаемые вопросы и являющимися незаурядными представителями самых разных профессий, ярко демонстрирует вышеприведённое отличие жанров.Среди собеседников Александра Ивановича Агеева — актёры, политики, экономисты, банкиры, учёные, писатели, историки, послы, государственные деятели, композиторы, бизнесмены и руководители, люди искусства и общественные деятели, представляющие не только Россию, но и другие зарубежные страны.Темой бесед является неисчерпаемая и обладающая сотнями различных полутонов и оттенков Россия...В этой книге собраны записи разговоров и встреч, опубликованных в разные годы в различных номерах журнала «Экономические Стратегии». Записи бесед, которые вышли далеко за рамки обыденного понятия «интервью» и надолго запомнились.Агеев Александр Иванович, Генеральный директор и основатель Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-процессами Национального исследовательского ядерного университета »МИФИ», сооснователь и генеральный директор Русского биографического института.Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, Европейской академии естественных наук, Международной академии исследований будущего, член Союза писателей России, член Союза журналистов России. Президент Интеллектуального клуба «Стратегическая матрица», президент Российского отделения Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, президент Клуба православных предпринимателей, генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева, член Экспертного Совета МЧС России и Счетной палаты России, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, член Общественного совета содействия просветительскому движению России, член Ученого совета СОПС (Совет по изучению производительных сил), член координационного совета РАН по прогнозированию, член Клуба профессоров, действительный член Философско-экономического Ученого Собрания Центра общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова, действительный член (академик) Академии философии хозяйства, член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России.Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, очную аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, Кингстонскую школу бизнеса (Великобритания) – все с отличием, стажировался также в США и Южной Корее.Сферы научных интересов – стратегическое управление на корпоративном, региональном и государственном уровне, прогнозирование, инновационные стратегии, международные стандарты менеджмента, инвестиций, образований, отчетности, конкурентоспособность, циклы общественного развития, системы электронной торговли, программные комплексы.Более 300 научных, публицистических и литературных публикаций. Опыт работы – Академия наук СССР, Министерство внешнеэкономических связей России, авиакосмическая и атомная индустрия, телекоммуникационный сектор, энергетика, банковская деятельность и др.Награжден более чем 40 государственными, научными и общественными наградами восьми стран (Россия, Германия, Казахстан, США, Италия, Болгария, Китай, Украина, а также РПЦ).Преподавал авторские программы в НИЯУ «МИФИ», Высшей школе бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Институте экономических стратегий. В 2009 году серия лекций и мастер-классов пройдет в МИФИ и в ИНЭС (в частности, в рамках программы МВА ИНЭС).Имя «Александр Агеев» присвоено звезде из созвездия «Рак»: склонение +25 град. 17 мин. 11,0 сек., прямое восхождение 08 час. 10 мин. 14,85 сек. (Свидетельство № 15-2384).

Александр Иванович Агеев

Экономика / Биографии и Мемуары / История / Политика / Финансы и бизнес