Читаем Политическая экономия полностью

История развития человеческого общества полностью подтверждает правильность этого научного вывода марксистско-ленинской политической экономии. Социалистическое общество построено в Советском Союзе. С победой социализма в СССР была полностью разоблачена лжетеория о вечности частной собственности и капиталистического строя. Идёт успешное строительство социализма в европейских странах народной демократии. Великие революционные преобразования в экономике Китая создали предпосылки для постепенного строительства социализма в этой самой крупной стране Востока. Советский Союз успешно осуществляет постепенный переход от социализма к коммунизму. Коммунистическое общество, первой ступенью которого является социализм, есть конечная цель борьбы трудящихся всех стран.

Политическая экономия даёт рабочему классу и всем трудящимся уверенность в победе коммунизма, показывая, что эта победа обусловлена всем предшествующим ходом исторического развития.


2. Политическая экономия на опыте СССР и стран народной демократии учит, каким путём трудящиеся капиталистических стран могут вырваться из капиталистической неволи. Она показывает, что угнетение и обнищание трудящихся буржуазных стран зависят не от случайных причин, а коренятся в капиталистической системе хозяйства и обусловливаются присущими этой системе экономическими законами. Кризисы, безработица, нищенское состояние народных масс не могут исчезнуть без изменения самой основы производственных отношений, то есть без перехода средств производства из частной собственности капиталистов и помещиков в общественную собственность трудового народа.

Раскрывая противоположность основ буржуазной и социалистической экономики, непримиримость классовых интересов буржуазии, с одной стороны, пролетариата и всех трудящихся, с другой стороны, политическая экономия показывает невозможность «мирного «врастания» капитализма в социализм. Никакие попытки реформировать, «улучшить» капитализм не могут покончить с системой наёмного рабства. Великая Октябрьская социалистическая революция неопровержимо доказала, что лишь путём ликвидации самых устоев капитализма рабочий класс и трудящееся крестьянство могут избавиться от кабалы эксплуататоров и выйти на путь свободной, зажиточной и культурной жизни. Исторический опыт полностью подтверждает правоту марксистского положения о неизбежности социалистической революции, о том, что замена капитализма социализмом невозможна без установления власти трудящихся, без диктатуры пролетариата, без союза рабочего класса с крестьянством. Для достижения этой цели необходимо наличие Коммунистической партии, способной подготовить пролетариат и широкие трудящиеся массы к решительной борьбе с буржуазией и организовать победу социалистической революции.

Политическая экономия показывает, что порабощение и ограбление колониальных народов метрополиями определяются самим существом империализма, тесно связанного с феодально-помещичьими и буржуазно-компрадорскими кругами колониальных стран. Народы колониальных и полуколониальных стран могут избавиться от рабства, нищеты и отсталости лишь путём освобождения от ига империализма и его местных вассалов, путём уничтожения пережитков феодализма и осуществления коренных демократических преобразований. Колониальные страны, порвав с системой империализма и обеспечив свою независимость, могут при экономической поддержке СССР и других стран лагеря социализма миновать мучительный путь капиталистического развития и постепенно создать предпосылки для перехода к социалистическому строительству. Опыт революционной борьбы и победы китайского народа на практике подтвердил этот вывод марксистско-ленинской политической экономии и доказал, что освобождение колониальных стран от ярма империализма выводит их на путь материального и культурного расцвета.

Ниспровержение капиталистических порядков в той или иной буржуазной стране и замена их социалистическими порядками, отпадение от системы империализма какой-либо колониальной страны и осуществление в ней демократических преобразований происходят не в результате «экспорта революции», представляющего собой вымысел империалистов, а в силу глубоких внутренних потребностей экономического развития этих стран.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Битва за рубль. Национальная валюта и суверенитет России
Битва за рубль. Национальная валюта и суверенитет России

Наверно, самым значимым событием второй половины 2014 года в России был финансовый кризис и резкое падение рубля по отношению практически ко всем резервным мировым валютам. И, как утверждают аналитики, это только начало глубокого кризиса.Каких событий ожидать нам в ближайшее время в российской экономике и финансовой сфере?Будет ли рубль падать и дальше? Какие внешние и внутренние силы виноваты в этом падении?Рубль – такой же зримый и весомый символ национального суверенитета Российской Федерации, как и ее гимн, герб и флаг. Так почему он отдан на откуп «независимому» от российского государства Центробанку России – филиалу Федеральной резервной системы США? Почему финансовым символом российского суверенитета распоряжается «пятая колонна» внутри России?Как Россия может защитить рубль и свою экономику от агрессии Запада и его агентуры, ведущих против нашей страны экономическую войну на полное уничтожение? Об этом новая книга профессора Валентина Катасонова.

Валентин Юрьевич Катасонов

Экономика / Финансы и бизнес
Беседы
Беседы

Иногда жанр беседы отождествляется с жанром ин­тервью. Однако такое отождествление совершенно необоснованно. Хотя у назван­ных жанров и есть общие черты. Прежде всего — двусоставность текста. Одна часть его «принадлежит» одному участнику беседы, другая — другому. И в беседе, и в интервью есть обмен мыс­лями, репликами. Однако существует очень важное различие, заключающееся прежде всего в той роли, которая отво­дится журналисту-интервьюеру и журналисту-собеседнику. Когда в беседе участвуют два равноправных партнера, то объективность освещения темы разговора резко возрастает. Это происходит в силу того, что и журналист, и другие участники беседы могут находиться на своих особых позициях, которые будут ориен­тировать их на освещение иных аспектов, иных качеств, досто­инств или недостатков, различных связей обсуждаемого предмета. Таким образом, в отличие от неизбежно одностороннего монистического освеще­ния предмета обсуждения в интервью, в беседе внутренняя свобода и независимость взглядов собеседников выявляет многостороннее, полифоническое видение предмета обсуждения и неизмеримо повышает объективность его освещения.Сборник бесед главного редактора журнала «Экономические стратегии» Александра Ивановича Агеева со своими интереснейшими собеседниками, представляющими самые различные точки зрения на обсуждаемые вопросы и являющимися незаурядными представителями самых разных профессий, ярко демонстрирует вышеприведённое отличие жанров.Среди собеседников Александра Ивановича Агеева — актёры, политики, экономисты, банкиры, учёные, писатели, историки, послы, государственные деятели, композиторы, бизнесмены и руководители, люди искусства и общественные деятели, представляющие не только Россию, но и другие зарубежные страны.Темой бесед является неисчерпаемая и обладающая сотнями различных полутонов и оттенков Россия...В этой книге собраны записи разговоров и встреч, опубликованных в разные годы в различных номерах журнала «Экономические Стратегии». Записи бесед, которые вышли далеко за рамки обыденного понятия «интервью» и надолго запомнились.Агеев Александр Иванович, Генеральный директор и основатель Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-процессами Национального исследовательского ядерного университета »МИФИ», сооснователь и генеральный директор Русского биографического института.Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, Европейской академии естественных наук, Международной академии исследований будущего, член Союза писателей России, член Союза журналистов России. Президент Интеллектуального клуба «Стратегическая матрица», президент Российского отделения Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, президент Клуба православных предпринимателей, генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева, член Экспертного Совета МЧС России и Счетной палаты России, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, член Общественного совета содействия просветительскому движению России, член Ученого совета СОПС (Совет по изучению производительных сил), член координационного совета РАН по прогнозированию, член Клуба профессоров, действительный член Философско-экономического Ученого Собрания Центра общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова, действительный член (академик) Академии философии хозяйства, член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России.Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, очную аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, Кингстонскую школу бизнеса (Великобритания) – все с отличием, стажировался также в США и Южной Корее.Сферы научных интересов – стратегическое управление на корпоративном, региональном и государственном уровне, прогнозирование, инновационные стратегии, международные стандарты менеджмента, инвестиций, образований, отчетности, конкурентоспособность, циклы общественного развития, системы электронной торговли, программные комплексы.Более 300 научных, публицистических и литературных публикаций. Опыт работы – Академия наук СССР, Министерство внешнеэкономических связей России, авиакосмическая и атомная индустрия, телекоммуникационный сектор, энергетика, банковская деятельность и др.Награжден более чем 40 государственными, научными и общественными наградами восьми стран (Россия, Германия, Казахстан, США, Италия, Болгария, Китай, Украина, а также РПЦ).Преподавал авторские программы в НИЯУ «МИФИ», Высшей школе бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Институте экономических стратегий. В 2009 году серия лекций и мастер-классов пройдет в МИФИ и в ИНЭС (в частности, в рамках программы МВА ИНЭС).Имя «Александр Агеев» присвоено звезде из созвездия «Рак»: склонение +25 град. 17 мин. 11,0 сек., прямое восхождение 08 час. 10 мин. 14,85 сек. (Свидетельство № 15-2384).

Александр Иванович Агеев

Экономика / Биографии и Мемуары / История / Политика / Финансы и бизнес