Donald R. DeGlopper. «Recent Changes in Chinese Society» // «The Annals» 402 (July 1972): p. 21ff; William L. Parish. «China-Team, Brigade, or Commune» // «Problems of Communism» 25 (March-April 1976).
25
Schurmann. «Ideology and Organization», p. 479ff.
26
Robert M. Bernardo. «The Theory of Moral Incentives in Cuba» (University, Ala.: University of Alabama Press, 1971), pp. 66-67.
27
Schurmann. «Ideology and Organization». О новом утверждении «общества» над организацией см. с. 542.
1
Вот более ранняя версия двух моделей, из которой я взял несколько элементов: Charles Е. Lindblom. «The Sociology of Planning» in «Economic Planning East and West», ed. Morris Bornstein (Cambridge, Mass.: Ballinger, 1975).
2
Например, см.: Zbigniew Brzezinski. «Between Two Ages» (New York: Viking, 1970), p. 72. И Андрей Сахаров, хотя по многим положениям отступал от веры коммунистов в интеллектуальное могущество человека, в 1971 году продемонстрировал уверенность вполне в духе модели-1, рекомендовав создать «Международный совет экспертов по проблемам мира, разоружения, экономической помощи нуждающимся странам, защите прав человека и охране окружающей среды».
3
Цит. по: Jerome М. Gilison. «The Soviet Image of Utopia» (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1975), p. 120.
4
Талмон проводит различие между «приматом и эксклюзивностью истины в политике» и политикой «как средоточием проб и ошибок», при которой политические системы есть «прагматический продукт человеческой изобретательности и спонтанности»
(J. L. Talmon. «The Origins of Totalitarian Democracy» [New York: Praeger, 1960] [Талмон Дж.Л. Истоки тоталитарной демократии // Опубл. в: Тоталитаризм: Что это такое? (Исслед. зарубеж. политологов): Сб. ст., обзоров, реф., пер. — М.: ИНИОН, 1993. —
Ч. 1, с. 191-192]).
5
Harry Harding, Jr. «Maoist Theories of Policy-Making and Organization» in «The Cultural Revolution in China», ed. Thomas W. Robinson (Berkeley: University of California Press, 1971), p. 123.
6
Талмон различает «всеохватную единую философию» и «набор прагматических установок» (Талмон Дж.Л. Указ, соч., с. 192].
7
О том, насколько важна правильность в свете советской теории, см. в: Abraham Katz. «The Politics of Economic Reform in the Soviet Union» (New York: Praeger, 1972), p. 120 и в других местах; также см. в: Raymond A. Bauer, Alex Inkeles, and Clyde Kluckhohn. «How the Soviet System Works» (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1957), p. 49.
8
Robert A. Dahl. «Polyarchy» (New Haven, Conn.: Yale University Press, 1971), pp. 1-2.
9
Michael Polanyi. «Science, Faith, and Society» (London: Oxford University Press, 1946), chapter 3.
10
Harding. «Maoist Theories», p. 123.
11
Donald V. Schwartz. «Recent Soviet Adaptations of Systems Theory to Administrative Theory» // «Journal of Comparative Administration» 5 (August 1973): 236.
12
Benjamin I. Schwartz. «А Personal View of Some Thoughts of Mao Tse-tung», in «Ideology and Politics in Contemporary China», ed. Chalmers Johnson (Seattle: University of Washington Press, 1973), p. 359.
13
Талмон Дж.Л. Указ соч., с. 192.
14
Gregory Grossman. «The Solidary Society» in «Essays in Socialism and Planning in Honor of Carl Tandauer» (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1970).
15
Derek Bryan. «Changing Social Ethics in Contemporary China» // «Political Quarterly» 45 (January-March, 1974): 50.
16
Cm.: Ralf Dahrendorf. «Class and Class Conflict in Industrial Society» (Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1959). pp. 157-65.
17
Frank Knight. «Freedom and Reform» (New York: Harper & Brothers, 1947), p. 190; Ernest Barker. «Reflections on Government» (London: Oxford University Press, 1942), p. 40.
18
Carl L. Becker. «New Liberties for Old» (New Haven, Conn.: Yale University Press, 1941), p. 106.
19
Edmund Wilson. «To the Finland Station» (Garden City, N.Y.: Doubleday, 1940), p. 283.
20
J. L. Talmon. «The Rise of Totalitarian Democracy» (Boston: Beacon Press, 1952).
21
Также довод о том, что знание вытесняет политику, см. в: Robert Е. Lane. «The Decline of Politics and Ideology in a Knowledgeable Society» // «American Sociological Review» 31 (1966): 649-662.
22
Grossman. «The Solidary Society», p. 191.
23
Alfred North Whitehead. «Science and the Modem World» (New York: Free Press, 1967), p. 186. По свойственной модели-2 традиции обществоведы подробно исследовали полезные функции общественного конфликта. Например, см.: Lewis Coser. «The Functions of Social Conflict» (Glencoe, Ill.: Free Press, 1964), где он продолжает работу о конфликте, выполненную Джорджем Симмелем (Georg Simmel) в 1908 году.
24
См. Mary Parker Follett о поиске решений на базе интеграционных процессов в противоположность компромиссным и о роли конфликта в стимулировании поиска путей к интеграции: Н. М. Metcalf & L. Urwick, eds. «Dynamic Administration» (New York: Harper & Brothers, 1942), p. 239ff. Также см.: Coser. «The Functions of Social Conflict».
25