Представим, например, защиту источника питания хранилища данных некоторого коммерческого банка. Источник питания стоит 10 млн. долларов. Если принять вероятность полного разрушения источника питания, например в результате теракта, как 1:1 000 000 000, то риск будет равен произведению этих величин и составит всего 1 цент.
Теперь представим персональный счет клиента, который защищен лишь 4-значным пин-кодом. Вероятность подбора такого кода равна 0,001. Если представить, что средняя сумма на балансе составляет 3 тыс. долларов, то риск составит 30 центов. То есть риск взлома банковского счета может быть в 30 раз выше риска потери источника питания стоимостью 10 млн. долларов.
Следует сказать, что задача управления рисками состоит не в том, чтобы определять риск исключительно количественно с высокой точностью и достоверностью. Здесь достаточно просто понимания природы риска и определения такой метрики риска, которая позволяет измерять, сравнивать, наблюдать и оптимизировать остаточные риски компании и тем самым устанавливать, насколько политика безопасности соответствует требованиям бизнеса.
Необходимо четко представлять, что только одна компонента корпоративной системы защиты информации (пусть даже самая важная) не обеспечит приемлемую безопасность информационных активов компании. Политики безопасности будут эффективны только в контексте целостной архитектуры безопасности, то есть все системы контроля доступа, межсетевые экраны, криптосистемы, системы управления ключами и другие средства защиты информации должны работать как единое целое.