Полицейская история

– Консультант сказал так: «Современные программы вполне опознают по куску лица, но чем меньше кусок, тем больше ложных срабатываний. На самом деле, их даже при опознавании по идеальному фото довольно много. В реальной жизни ничего не мелькает, просто вылезает десяток фото, которые программа считает подходящими».

Собственно мне это знакомо. Тут Хуан прав. Статистически допустимо что-то вроде пяти процентов погрешности. Нормальных людей такие допуски жутко раздражают. Вместо одного подозреваемого минимум пятеро, а то больше.

– Он еще сказал: если есть возможность поставить подозреваемого перед камерой и мы данного типа задержим и сфотографируем ухо, – я невольно ухмыльнулся, нужна мне тогда будет помощь, как же. Если задержал, так и без его заумной программы вышел на нужного, – он безусловно с большой долей вероятности подтвердит тот это человек или другой. Все! Плюнули и забыли. Идем отдыхать.

Глава 13. Знакомство с дальним прицелом. Наши дни

Я осмотрелся и двинул в сторону первой попавшейся подходящей надписи. Если кто-то следит, так и поймет. Без преувеличения можно заявить, что в центре, в районе ближайшего квартала точно обнаружится интернет-салон. На окраинах слегка больше ходить придется. Не меньше трех кварталов.

Такое впечатление, что все советские тинэйджеры с утра до вечера пасутся в подобных заведениях и бесконечно играют. Больше им заняться нечем. Если верить статистике постоянных пользователей Интернета ровно в два раза меньше всего населения. Вся Москва точно куда-то подключена.

С прошлого года в преддверии съезда КПСС началось бесплатное использование WiFi в общественных учреждениях. Сегодня подключение охватывает улицы города, микрорайоны, туристические зоны, площади, постановки автомобилей. Короче коммунизм в Москву уже пришел. Бесплатно нет проблем пользоваться телефоном или планшетом.

Насчет деревни не в курсе. Джимми приглашал посмотреть своими глазами, да пока как-то не к месту проситься в отпуск. Может быть когда-нибудь. Почему нет? Уважу старого приятеля, заодно выясню, чем жизнь в глубинке отличается от американской. Пока что мне не до того.

Толкнул стеклянную дверь с двумя надписями. Одна «Книги». Это я в курсе. СССР самая читающая в мире страна. Книг здесь много. И на удивление отдел политической и пропагандистской литературы обычно затаился где-то в углу. Пыльный и никому не нужный. Хотя Ленинский уголок в любом учреждении непременно присутствует с ПСС классиков.

Тоже выдумали – Ленинский. Будто он там один последнее пристанище обрел. У Сталина всего 18 томов. Мало. У Владимира Ильича аж 55 штук. Я как-то специально проверил, никто их давненько не доставал с полки. То есть пыль потирают регулярно, а обложки слиплись.

Вот последующие генеральные секретари как-то не озаботились изданием своих сочинений. Отдельные работы присутствуют, а чтоб куча красных томиков – нет. Странно. И спрашивать неудобно. Примут еще за подколку. Вот последние материалы съездов обязательно присутствует в любой конторе, а у некоторых посещаемых с арестами и обысками еще и дома. Видать изучают в перерывах между взятками и буржуазным разложением.

Но книг в продаже действительно много. На любой вкус. Детективы, фантастика, современная литература и классика. Правда тиражи какие-то мизерные. Очень похоже за 10 тысяч уже много. Специализированные и того меньше. Я лично долго изучал полку с историческими. К этим вещам (особенно изданным в СССР) отношусь с глубоким подозрением.

Наука вещь беспристрастная, в отличии от людей. Мне в принципе не столь уж важно «просоветские» аргументы или «проамериканские». Если в работе рассматривается проблема с разных сторон, приводятся факты в пользу разных точек зрения и никто не пытается ничего с пеной у рта доказать, то автор скорее всего действительно ученый. С построениями и интерпретацией можно и не соглашаться, но какая-то гарантия добросовестности и беспристрастности есть.

При нашем образе жизни и моей профессии приходится постоянно выслушивать самые разные мнения и объяснения. Иногда поражаешься неумению свидетелей запомнить происходящее прямо не его глазах. Еще не произошло такого в моей многолетней практике, чтобы преступника три наблюдателя описали одинаково. Рост, вес, даже оружие изменялись до неузнаваемости. Обрез как-то превратился в револьвер, а обычный нож в шило. И это еще когда не лгут целенаправленно, пытаясь запутать. Так что умение вычленять основное и абстрагироваться от попыток навязать читателю, слушателю, детективу своего виденья, неважно какого вещь нужная и полезная. «Не будь как все» – лично мой лозунг.