Читаем Полководческое искусство Наполеона полностью

Так подготовлялась Наполеоном армия в предвидении захватнических войн. Закалившийся в боях французский солдат привыкал к успехам. Смелость и дерзость были обычным явлением. Бессильные и усталые отсеивались, оставались энергичные и крепкие, охваченные стремлением к наживе и славе. Эта армия способна была переносить всякие трудности, бивакируя без палаток, проходя через горы и реки. «Армия проходит всегда, во всякое время года, и везде, где только два человека рядом могут поставить ноги» (Наполеон).

Наполеоновская армия находилась под непосредственным руководством генералов, в подавляющем большинстве не имевших теоретической подготовки, но зато обладавших богатым боевым опытом. Честолюбие и жажда славы толкали их на подвиги, а подъем и энергия молодых вождей в бою увлекали за ними солдатские массы. Будучи в большинстве своем недворянского происхождения10 и обязанные своей карьерой, богатством и титулами Наполеону, который пользовался у них непререкаемым авторитетом, генералы с огромной энергией выполняли его волю. Отличительный признак наполеоновских маршалов – неподготовленность к самостоятельному оперативному творчеству, – вследствие чего их боевая деятельность должна была протекать в сфере непосредственного влияния Наполеона. Только твердый и предусмотрительный Даву и мечтавший о французской короне Бернадот были сколько-нибудь склонны к проявлению самостоятельности.

Лучшим кавалерийским начальником считался Мюрат – этот «победоносный всадник, но всюду разбитый полководец».

Основные черты наполеоновской стратегии и тактики

Французская буржуазная революция, породив новую армию, вместе с тем начертала резкую грань между военным искусством предшествующей эпохи и военным искусством Наполеона.

Уходит в прошлое старый способ ведения войны. Возникает новый способ, свойственный новой эпохе. Новый способ ведения войны, получивший свое начало в войнах французской буржуазной революции, совершенствуется Наполеоном и приводится им в стройную систему.

Стратегия Наполеона определяется характером его первоначальных войн как продолжением политики французской прогрессивной буржуазии, призванной нанести решающий удар феодализму. Отсюда сокрушающий характер его стратегии, направленной прежде всего к уничтожению неприятельской армии.

Решительные результаты лишь изредка достигались способами ведения войны, характерными для предшествующей эпохи. Мощные сокрушающие удары не под силу были малочисленной и ненадежной армии Фридриха II, который не мог опираться на широкие народные массы. Прусский вербованный солдат ни в какой степени не был заинтересован в целях фридриховских войн. Отсутствие наступательного порыва при небольшой численности армии, убыль в которой не могла немедленно пополняться вследствие продолжительности обучения солдата сложным перестроениям линейной тактики, быстро приводило армию к истощению. Ненадежность пятипереходной системы снабжения, находящейся под угрозой противника, не допускала быстрого и решительного продвижения к цели операции. Обход сильных позиций был невозможен вследствие необходимости отрыва от магазинов. Тем более являлось рискованным глубокое вторжение в неприятельскую страну. При выборе направления главного удара командование армии феодально-абсолютистских монархий должно было соблюдать условия местности, исключавшие возможность дезертирства. Все это ограничивало маневр и сводило операцию только к вытеснению противника и захвату территории.

Основным препятствием к достижению решительных целей оставалась невозможность опереться на широкие народные массы. Точно так же и Наполеон, утративший в последние годы своей полководческой деятельности поддержку в народных массах Франции в результате противоречий, порожденных его захватнической политикой, оказался неспособным к нанесению мощных ударов. Таким образом, уже в начале зарождения массовых армий на основе общей воинской повинности они содержали в себе опасность: такая армия начинала понимать несоответствие интересов народа с интересами правительства. Это поняла правящая верхушка Франции, и после реставрации Бурбонов общая воинская повинность была отменена.

В противовес стратегии предшествующей эпохи Наполеон ставит целью своих достижений не географические объекты. Объектом действий Наполеона является живая сила противника, которую необходимо сокрушить и открыть себе доступ к захвату его столицы. Еще на заре своей полководческой деятельности Наполеон сказал однажды в разговоре с австрийскими генералами: «В Европе не мало хороших генералов, но они видят сразу слишком много целей. Я вижу только одно – массы неприятельских войск. Я стараюсь их уничтожить, будучи уверен, что все остальное рухнет вместе с ними».

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Моссад. Самые яркие и дерзкие операции израильской секретной службы
Моссад. Самые яркие и дерзкие операции израильской секретной службы

Книга основана на многолетних исследованиях и интервью с израильскими лидерами и оперативниками Моссада. Авторы, имеющие доступ к секретной информации, рассказывают о важнейших операциях Моссада и о его сотрудниках, чья работа вошла в анналы истории спецслужб.«Со времен своего создания более 60 лет назад Моссад ведет бесстрашную тайную борьбу с опасностями, угрожающими Израилю. В процессе борьбы с терроризмом Моссад с 1970-х годов захватывает и ликвидирует десятки известных террористов в их опорных пунктах в Бейруте, Дамаске, Багдаде и Тунисе и на боевых постах в Париже, Риме, Афинах и на Кипре. Безымянные бойцы Моссада — главный источник его жизненной силы. Это мужчины и женщины, которые рискуют своей жизнью, живут вдали от семей под вымышленными именами, проводят отважные операции во враждебных государствах, где малейшая ошибка грозит арестом, пытками или смертью. В этой книге мы рассказываем о великих операциях и о самых отважных героях Моссада (равно как и об ошибках и провалах, которые не раз бросали тень на репутацию разведывательной службы). Эти операции предопределяли судьбу Израиля и во многих отношениях судьбы всего мира».(Михаэль Бар-Зохар, Нисим Мишаль)

Майкл Бар-Зохар , Нисим Мишаль

Военное дело
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело