Читаем Полководцы Украины: сражения и судьбы полностью

Выезжая в части, Иван Данилович, как правило, подробно знакомился с бытом солдат, проверял, как кормят их, в чем они нуждаются. Если он бывал в частях накануне боев, то проверял, как понимают боевую задачу солдаты, как будут они выполнять ее во время боя.

Мне приходилось выезжать в части вместе с командующим. Помню, как накануне 13 января 1945 г. И. Д. Черняховский выехал в одну из армий, я выехал вместе с ним. Приехав в армию, Иван Данилович собрал командный состав и стал проверять подготовку к предстоящему наступлению. Попутно он делал свои указания. Они содержали настолько важные, конкретные сведения по военному искусству, что мне казалось, я прослушал прекрасную лекцию о подготовке к наступлению. Затем он тщательно знакомился с бытом солдат этой армии, внимательно выслушал всех командиров и, помню, оставшись чем-то недоволен, крепко отругал одного из командиров соединения. Но потом потихоньку обратился ко мне и сказал: «Ты поговори с ним, чтобы он не падал духом». На примере этого случая хорошо видно, как высокая требовательность у Черняховского сочеталась с большой чуткостью к людям».

* * *

Командуя войсками фронта, Черняховский участвовал в двух наступательных операциях стратегического значения – Белорусской и Восточно-Прусской, в которых уже в совершенно иных масштабах проявил свое полководческое дарование.

Как и ранее, он до конца отстаивал свое мнение даже перед Ставкой, как это и произошло в Белорусской наступательной операции. Командующий настоял на том, чтобы удар наносился одновременно на двух направлениях – оршанском и богушевском. После этого основные силы фронта им были сконцентрированы на богушевском направлении, что давало возможность нанесения флангового удара с заходом в тыл минской группировке противника.

Приведем оценку, проявленного при наступлении в Белоруссии, стратегического таланта Черняховского, данную генералом армии Гареевым: «Генерал Черняховский все делал не по обычным, не по стандартным правилам военного искусства, а так, чтобы его действия в максимальной степени учитывали особенности сложившейся обстановки и были неожиданными для противника. Весьма поучительным является окружение и уничтожение во взаимодействии с 43-й армией Прибалтийского фронта витебской группировки противника силами одних лишь общевойсковых соединений без ввода для развития успеха подвижных войск. Обычно перед началом наступления проводятся дезинформационные мероприятия в оперативной маскировке с целью показа подготовки к обороне. Но Черняховский вопреки этому избитому правилу начинает обозначать ложное сосредоточение войск деревянными макетами именно в тех районах, где предусматривалось действительное сосредоточение ударных группировок для наступления. Немцы в знак того, что они «раскрыли» замысел нашего командования, несколько раз бомбили эти районы деревянными бомбами. Только после этого командующий фронтом выдвигает свои войска в исходные районы для наступления. В результате удары 3-го Белорусского фронта оказались для противника внезапными.

В целом решение генерала И. Д. Черняховского на операцию оказалось не только оригинальным, прозорливым, очень хорошо продуманным, учитывающим слабые и сильные стороны противника и своих войск, условия местности, но и весьма гибким. Оно обеспечивало заблаговременную готовность к реагированию на изменения обстановки и гарантировало успешное развитие наступления при любых обстоятельствах. Так, окружение витебской группировки противника с юга было возложено на 39-ю армию. Но одновременно, на случай прорыва врага из окружения, на это направление нацеливалась одна дивизия второго эшелона 45-го стрелкового корпуса 5-й армии. Как потом выяснилось, без этих дополнительных сил окруженный противник мог осуществить прорыв на юг.

В ходе наступательной операции генерал Черняховский, командующие армиями, командиры соединений широко маневрировали силами и средствами, оперативно наращивая мощь наступления на направлениях, где намечался наибольший успех. Осуществлялось также стремительное фронтальное и параллельное преследование отходящего противника, что позволило впервые в таком большом масштабе окружить крупную группировку противника не в исходном положении для наступления, как это было в районе Бобруйска и Витебска, а в оперативной глубине в ходе развития наступательной операции. Причем практически одновременно осуществлялось окружение и уничтожение противника».

Черняховским была разгромлена витебская группировка противника и 26 июня 1944 г. войсками фронта был освобожден Витебск. Войска трех Белорусских фронтов окружили и уничтожили 100-тысячную немецкую группировку, после чего 3 июля был освобожден Минск, а 5 июля – Молодечно.

После этого войска фронта сразу же проводят, в рамках Прибалтийской стратегической наступательной операции, две крупные наступательные операции по освобождению Литвы – Вильнюсскую и Каунасскую, которые хотя и уступали масштабам действий в Белоруссии, но были не менее успешны.

Перейти на страницу:

Все книги серии Проект «Украина»

Полководцы Украины: сражения и судьбы
Полководцы Украины: сражения и судьбы

Монография доктора исторических наук профессора Д. В. Табачника посвящена родившимся на украинской земле выдающимся полководцам разных времен – от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной войны. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих» по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные в Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства – великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли-Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс. Особое внимание уделяется череде блестящих полководцев Российской империи и Советского Союза, являющихся общей гордостью Украины и России. В монографии использованы уникальные архивные материалы, мемуары, свидетельства современников. Книга написана увлекательно и ярко, представляет значительный интерес для всех, кто интересуется отечественной военной историей.

Дмитрий Владимирович Табачник

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Cпецслужбы
Крым в годы смуты (1917–1921 гг.)
Крым в годы смуты (1917–1921 гг.)

Эта книга посвящена событиям гражданской войны в Крыму. Используя архивные данные, воспоминания, многочисленную литературу, автор постарался нарисовать общую картину жизни полуострова тех лет. Особое внимание уделяется характеристике деятельности различных государственных образований, сменявших друг друга на протяжении короткого отрезка времени – Социалистической Советской Республики Тавриды, первого и второго Крымских краевых правительств, Крымской Социалистической Советской Республики, правительства Юга России, – а также непростым межнациональным отношениям в многоэтничном регионе. В книге нет мифов и домыслов, автор максимально объективно освещает историю Крыма в 1917–1921 гг., не замалчивая ее неприглядные моменты.

Вячеслав Георгиевич Зарубин

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Три войны России с Украиной
Три войны России с Украиной

Автор книги — российский историк и журналист Антон Антонов-Овсеенко, внук известного революционера В. А. Антонова-Овсеенко и сын писателя-диссидента — основателя музея истории ГУЛАГа в Москве А. В. Антонова-Овсеенко.В издании речь идет о трех войнах Украины с Россией: о первой в 1917–1920 гг., о второй в 1939–1954 гг. и о третьем, современном конфликте, который начался в 2014 году. Автор анализирует несколько исторических попыток российских властей захватить территорию независимой Украины на протяжении последних ста лет.Современный военный конфликт на востоке Украины возник не в одночасье: он стал продолжением тлевших столетиями острых противоречий между Киевом и Москвой. В процессе «собирания земель» на протяжении многих веков Россия пыталась подчинить своему влиянию соседние территории и особенно — территорию Украины. Для оправдания этого постоянного давления во все времена использовался и используется сейчас один и тот же тезис: территория Украины нужна России в качестве буферной зоны для защиты от нападений с Запада. Соображения о том, хотят ли сами украинцы быть таким буфером безопасности, в расчет никогда не принимались ранее и не принимаются теперь. Однако отличие в этом вопросе прошлых времен от нынешних заключается в том, что если угрозы России со стороны Запада ранее были вполне реальными, то теперешние утверждения о новых угрозах с Запада целиком надуманны. Поэтому очень важно разобраться с тем, что происходило между Украиной и Россией в течение последней, как минимум, сотни лет, — чтобы понять то, что происходит сейчас.

Антон Антонович Антонов-Овсеенко

Публицистика

Похожие книги