Читаем Полководцы Украины: сражения и судьбы полностью

Министр обороны посмотрел на меня: «Вместе с вами шесть человек? Очень мало… Кого еще можно привлечь, но без промедления». Я ответил: «Вашего заместителя маршала Василевского». Он почему-то отверг эту кандидатуру. Тогда я предложил Жукова. Он согласился, но добавил: «Чтобы Жуков был без оружия…»

А вот что рассказывал Москаленко непосредственно о деталях проведенного на заседании ареста, когда военные по условленному сигналу вошли в кабинет (и его воспоминания несколько отличаются от версии Хрущева): «Я направил его (пистолет. – Авт.) прямо на Берию и приказал ему поднять руки вверх. В это время Жуков обыскал Берию, после чего мы увели его в комнату отдыха Председателя Совета Министров, а все члены Президиума и кандидаты в члены остались проводить заседание, там же остался и Жуков».

Однако арест еще не означал окончательного успеха всего мероприятия – у Берии оставалось еще достаточно много людей не только в МВД, но и в армии, которые вполне могли попытаться его освободить.

Поэтому Москаленко немедленно назначается командующим войсками Московского военного округа (МВО), чтобы иметь в своем подчинении значительные военные силы.

Ночью он тайно вывозит Берию из Кремля и помещает под усиленной охраной в бомбоубежище на окружном командном пункте. Полковник Хижняк (в 1953 г. комендант штаба Московского округа войск ПВО) вспоминал, как вывозил по заданию Москаленко из Кремля арестованного маршала: «Двадцать шестого июня в 21.15 раздался звонок в коридоре, я открыл дверь: стоит капитан и говорит, чтобы я явился срочно в штаб, меня вызывает командующий округом генерал-полковник Москаленко… Быстренько оделся и явился к генералу Баксову Николаю Ивановичу, начальнику штаба округа. Он меня спросил, знаю ли я, как на машине проехать в Кремль, к Боровицким воротам. Я сказал, что знаю.

– Пойдем к командующему войсками.

Командующий войсками округа генерал-полковник Москаленко Кирилл Семенович опять меня спросил, знаю ли я, как проехать.

– Хорошо, – сказал он. – Берите в роте охраны пятьдесят солдат с автоматами, подберите самых надежных. Садитесь в машины и направляйтесь к Боровицким воротам. Там вас встретит генерал Баксов…

…Подъехал к воротам Кремля, где встретил меня генерал Баксов. Проехали внутрь, подъехали к одному из зданий. Генерал Баксов подвел меня к автомашине «ЗИС-110» с правительственной сиреной и сказал: «Когда выйдет из здания группа генералов во главе с командующим генерал-полковником Москаленко и сядет в машину, будьте бдительны: всеми силами охраняйте машину и сидящих в ней людей и следуйте за ними».

Через несколько минут вышли из здания генералы Москаленко, Баксов, Батицкий, полковник Зуб, подполковник Юферев – адъютант командующего, полковник Ерастов. Среди них Берия. В автомашину слева от Берии сел Юферев, справа – Батицкий, напротив Зуб и Москаленко. Тронулись. Впереди – «ЗИС-110», за ним – автомашины с пятьюдесятью автоматчиками. Минут через сорок-пятьдесят приехали на гарнизонную гауптвахту».

Хрущев позднее высоко оценивал действия Москаленко по содержанию арестованного, но продолжавшего оставаться крайне опасным бывшего шефа госбезопасности. Как он вспоминал: «…договорились, что лучше всего поручить это дело командующему войсками Московского округа противовоздушной обороны Москаленко. Москаленко взял Берию, поставил вокруг своих людей и перевез его к себе на командный пункт, в бомбоубежище. Я видел, что он делает это, как нужно».

Сам суд в целях безопасности проходил в кабинете Москаленко, а расстрел был произведен в бункере МВО. Следует отметить, что, вполне обоснованно не доверяя руководству МВД, Москаленко потребовал, чтобы все допросы проводились в его присутствии. Когда же чекисты пожаловались на него Президиуму ЦК КПСС, то он заявил на его заседании: «Я не юрист и не чекист, как обращаться с Берией, не знаю. Я воин и коммунист. Вы мне сказали, что Берия враг нашей партии и народа. Поэтому все мы, в том числе и я, относимся к нему, как к врагу. Но если я в чем-то и не прав, подскажите, и я исправлю».

В итоге действия генерала были признаны правильными, и все дальнейшее следствие проходило под его непосредственным контролем.

Ярко характеризует Москаленко следующий факт – он категорически отказался от предложения министра обороны маршала Булганина (сделанном через день после расстрела Берии) о присвоении ему звания Героя Советского Союза. Хотя Булганин настаивал на этом предложении, Москаленко проявил твердость и отказался получать Золотую Звезду за операцию по обезвреживанию Берии.

В августе 1953 года Москаленко присваивается звание генерала армии, через два года – Маршала Советского Союза, а в 1960 г. он назначается на должность главнокомандующего РВСН – заместителя министра обороны.

Хотя командовал РВСН Москаленко всего два года, за это время он внес огромный вклад в развитие этого принципиально нового рода войск (созданного только в 1959 г.). В частности, им было закончено переформирование ракетных бригад в ракетные дивизии и принятие на вооружение нового ракетного комплекса средней дальности Р-14.

Перейти на страницу:

Все книги серии Проект «Украина»

Полководцы Украины: сражения и судьбы
Полководцы Украины: сражения и судьбы

Монография доктора исторических наук профессора Д. В. Табачника посвящена родившимся на украинской земле выдающимся полководцам разных времен – от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной войны. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих» по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные в Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства – великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли-Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс. Особое внимание уделяется череде блестящих полководцев Российской империи и Советского Союза, являющихся общей гордостью Украины и России. В монографии использованы уникальные архивные материалы, мемуары, свидетельства современников. Книга написана увлекательно и ярко, представляет значительный интерес для всех, кто интересуется отечественной военной историей.

Дмитрий Владимирович Табачник

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Cпецслужбы
Крым в годы смуты (1917–1921 гг.)
Крым в годы смуты (1917–1921 гг.)

Эта книга посвящена событиям гражданской войны в Крыму. Используя архивные данные, воспоминания, многочисленную литературу, автор постарался нарисовать общую картину жизни полуострова тех лет. Особое внимание уделяется характеристике деятельности различных государственных образований, сменявших друг друга на протяжении короткого отрезка времени – Социалистической Советской Республики Тавриды, первого и второго Крымских краевых правительств, Крымской Социалистической Советской Республики, правительства Юга России, – а также непростым межнациональным отношениям в многоэтничном регионе. В книге нет мифов и домыслов, автор максимально объективно освещает историю Крыма в 1917–1921 гг., не замалчивая ее неприглядные моменты.

Вячеслав Георгиевич Зарубин

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Три войны России с Украиной
Три войны России с Украиной

Автор книги — российский историк и журналист Антон Антонов-Овсеенко, внук известного революционера В. А. Антонова-Овсеенко и сын писателя-диссидента — основателя музея истории ГУЛАГа в Москве А. В. Антонова-Овсеенко.В издании речь идет о трех войнах Украины с Россией: о первой в 1917–1920 гг., о второй в 1939–1954 гг. и о третьем, современном конфликте, который начался в 2014 году. Автор анализирует несколько исторических попыток российских властей захватить территорию независимой Украины на протяжении последних ста лет.Современный военный конфликт на востоке Украины возник не в одночасье: он стал продолжением тлевших столетиями острых противоречий между Киевом и Москвой. В процессе «собирания земель» на протяжении многих веков Россия пыталась подчинить своему влиянию соседние территории и особенно — территорию Украины. Для оправдания этого постоянного давления во все времена использовался и используется сейчас один и тот же тезис: территория Украины нужна России в качестве буферной зоны для защиты от нападений с Запада. Соображения о том, хотят ли сами украинцы быть таким буфером безопасности, в расчет никогда не принимались ранее и не принимаются теперь. Однако отличие в этом вопросе прошлых времен от нынешних заключается в том, что если угрозы России со стороны Запада ранее были вполне реальными, то теперешние утверждения о новых угрозах с Запада целиком надуманны. Поэтому очень важно разобраться с тем, что происходило между Украиной и Россией в течение последней, как минимум, сотни лет, — чтобы понять то, что происходит сейчас.

Антон Антонович Антонов-Овсеенко

Публицистика

Похожие книги