Полная энциклопедия наших заблуждений

Откуда же появилась неприязнь к половцам у известных русских историков (Татищева, Карамзина, Устрялова, Соловьева, Ключевского)? Основана она на безусловном доверии к оценкам автора «Слова о полку Игореве». Не оспаривая гениальность поэмы, все же отметим, что приводимые в ней оценки тех или иных событий основаны на личных симпатиях автора, его связях, вкусах и целях, которые нам не известны. А потому очень многое в этом памятнике культуры (или, точнее, в той его редакции, что дошла до нас) не соответствует действительности.

«Если бы была такая извечная вражда между русскими и половцами, то как объяснить, что наши предки дружили с половецкими ханами, женились на «красных девках половецких», принимали крещеных половцев в свою среду, а потомки последних стали запорожскими и слободскими казаками, сменив традиционный славянский суффикс принадлежности «ов» (Иванов) на тюркский «енко» (Иваненко)» (Л.Н. Гумилев).

Но не все русские историки поддерживали официальную версию. Были и те, кто осмеливался выступить против нее. Например, А.Ю. Якубовский писал в 1932 году: «Историография, заполненная рассказами о военных столкновениях с половцами, не сумела заметить того факта, что для отношений между русскими княжествами и Половецкой степью более характерными и нормальными являются не войны и набеги, а интенсивный товарообмен».

Еще более категоричны другие исследователи. Например, В.А. Пархоменко пишет: «Идея извечной принципиальной борьбы Руси со степью — явно искусственного, надуманного происхождения».

И еще немного о другом мифе. Предоставим слово Льву Николаевичу Гумилеву: «Что же касается политического единства степных народов, якобы способного противостоять Киевской державе в Х-XII вв., то это миф. Постоянные столкновения из-за пастбищ усугублялись институтом кровной мести, не оставлявшей места для примирения, а тем более для объединения. Степной хан скорее мог договориться с русским князем, считавшим, что «за удаль в бою не судят», нежели с другим степняком, полностью связанным родовыми традициями».

Жестокость монголо-татар

Да, татары воевали жестоко. Но в те времена жестоко воевали все — и русские, и европейцы, и китайцы. Другое дело, что монголы оказались более удачливы, чего им до сих пор многие не могут простить.

Сторонники теории «монголо-татарского ига» любят приводить в качестве примера, подтверждающего жестокость монголов, разорение ими Киева в 1240 г. Однако при этом забывают, что еще до Батыя (в 1169 г.) Киев опустошил Андрей Боголюбский. Он отдал «мать городов русских» на трехдневный грабеж своим ратникам (так поступали только с чужими городами). Немного позже то же самое сделал и князь Рюрик Ростиславич Смоленский при помощи князя Игоря Святославича (героя «Слова о полку Игореве»). Исходя из этого, можно сказать, что Батыю мало что осталось от Киева.

Что же касается европейцев, ссылающихся на жестокость монголов, то лучше бы они при этом вспомнили, как крестоносцы в 1099 г. вырезали Иерусалим, не оставив в живых даже грудных детей, или разграбленный ими же в 1204 г. Константинополь, или приказ Черного принца (в Англии он считается национальным героем) вырезать все население Лиможа в 1370 г. Как говорится, «соринку в чужом глазу видят, а бревно в своем — нет».

Животные-долгожители

Существует довольно много мифов о животных-долгожителях. Самым долгоживущим среди млекопитающих считается слон. Говорят, что он доживает до 150–200 лет. Однако это никем не было доказано. Зарегистрированный рекорд — всего чуть более 60 лет.

К долгожителям относят и черепаху. Рассказывают, что они живут по 300 лет. На самом деле даже самые крупные черепахи столько не живут. Исполинская черепаха с Галапагосских островов живет в среднем 40–50 лет, и лишь некоторые редкие экземпляры доживают до 100–110 лет, но не больше.

Иногда утверждают, что более 100 лет живут попугаи и орлы, но это тоже никем не доказано. Проверенные факты говорят о следующем: кондор живет 52 года, попугай — 54 года, орел — 55 лет.

Долгожителем считается карп, но известно, что самый старый карп дожил только до 25 лет. Возможно, дольше прожить им мешает наличие большого количества врагов и, в первую очередь, рыболовов.

А вот щуки, действительно, живут долго. В конце XVIII столетия во время чистки Царицынских прудов поймали саженную щуку с золотым кольцом в жаберной крышке и надписью, что ее посадил в пруд царь Борис Федорович. А так как Борис Годунов умер в 1605 году, щука, естественно, была им посажена не позже этого года, то получается, что прожила она около двухсот лет. Однако долголетие щук не носит массового характера, средний срок жизни этих рыб — 15–17 лет.

Животные и секс