4. Нельзя сказать и
того, будто у Него немного попечения об этом деле: нет, он имеет великое промышление о воспитании детей. Для того Он и
вложил такое влечение в природу родителей, чтобы поставить их как бы в неизбежную необходимость заботиться о детях. А
впоследствии в своих изречениях Он преподал нам и законы касательно попечения о них, и, учреждая праздники, повелел
объяснять детям причину (установления) их. Так, сказав о пасхе, Он присовокупил: и возвестиши сыну твоему в
день он, глаголя: сего ради сотворил Бог мне, егда исхождах из Египта (Исх. XIII, 8). Тоже самое делает Он и
в законе, потому что, сказав о перворожденных, опять присовокупляет: аще вопросит тя сын твой по сих, глаголя:
что сие? речеши ему: яко рукою крепкою изведе нас Господь из Египта, из дому работы. Егда бо ожесточися Фараон отпустити
нас, изби (Господь) всякаго первенца от земли египетстей, от первенца человеча до первенца скотия:
сего ради аз в жертву приношу Господу всякое разверзающее ложесна мужеск пол (ст. 14, 15). Всем этим он
внушает вести детей к богопознанию. И самим детям он заповедует многое относительно их родителей, награждая послушных, а
неблагодарных наказывая, и таким образом делая их еще более любезными для родителей. Так, когда кто сделает нас
властными над кем-либо, то этою честию он налагает на нас сильнейшее обязательство заботиться о нем; потому что и без
всего другого это одно, что вся судьба того человека находится в наших руках, достаточно для нашего предостережения и мы
нескоро решились бы покинуть того, кто вверен нам; если же он потом станет еще гневаться и негодовать более самих
обижаемых и являться строгим карателем, то этим еще более побудит нас (к исполнению долга). То же сделал и Бог. К этим
побуждениям Он прибавил еще третье, состоящее в природной связи, а если хочешь, то-первое. Дабы родители, получив
повеление воспитывать детей, не пренебрегали Его повелениями, Он присоединил естественную необходимость. А чтобы эта
связь не была ослабляема оскорблениями со стороны детей и не расторглась, Он оградил ее наказаниями и от Себя и от самих
родителей, таким образом и детей весьма строго подчиняя (родителям), и в родителях возбуждая любовь (к детям). И не этим
только, но и другим еще, четвертым, способом Бог крепко и тесно связал нас с ними. Он не только детей злых в отношении к
родителям наказывает, а к добрым благоволит, но точно так же поступает и с родителями, тяжко наказывая нерадящих о
детях, а попечительных удостаивая почестей и похвал. Так и того старца (Илия), в других отношениях знаменитаго, Он
наказал за одно только нерадение (о детях); а патриарха (Авраама) наградил за его попечительность не менее, как и за
другия (добродетели). Сказав о многих и великих дарах, которые обещал дать ему, и приводя причину, Он указал на эту его
(добродетель):
вем бо, говорит, яко заповесть Авраам сыном своим и дому своему по себе: и
сохранят пути Господа Бога творити правду и суд (Быт. XVIII, 19). Это сказано мною теперь для того, чтобы мы
знали, что Бог не будет снисходительно переносить нерадение о тех, о которых сам Он столько печется. Ибо не возможно,
чтобы один и тот же (Бог) и столько делал Сам для спасения (детей), и оставлял без внимания нерадение о них (со стороны
родителей). Так, Он не оставит этого без внимания, но будет сильно негодовать и гневаться, как и оказалось на самом
деле. Посему и блаженный Павел, настоятельно убеждая, говорить: отцы, воспитывайте чада в наказании и учении
Господни (Еф. VI.4). Если мы имеем повеление неусыпно заботиться о душах их, яко слово воздати
хотяще (Евр. XIII, 17), тем более - отец, который родил сына, воспитал и постоянно живет с ним. Как не может
он прибегать к извинению и оправданию в своих собственных грехах, так точно и в проступках детей. И это также ясно
выразил блаженный Павел. Заповедуя, каковыми должны быть принимающие начальство над другими, он, вместе со всеми другими
необходимыми для них качествами, требует и попечительности о детях, так что нет нам извинения, когда дети у нас
развратны (1 Тим. III, 4, 5). И совершенно справедливо! Потому что, если бы порочность в людях была от природы, то иной
имел бы право прибегать к извинению; но так как мы бываем и худы, и хороши по свободной воле, то какое благовидное
оправдание может представить допустивший до развращения и порочности (сына) любимаго им больше всего? То ли, что не
хотел сделать его честным? Но ни один отец не скажет этого; потому что сама природа настоятельно и непрерывно побуждает
его к тому. Или то, что не мог? Но и этого нельзя сказать; потому что многое - и то, что он взял сына (на свое
попечение) еще в нежном возрасте, и то, что ему первому и одному только вручена власть над ним, и то, что он постоянно
имел его при себе, - делает для него воспитание (сына) легким и очень удобным. Таким образом, развращение детей
происходит не от чего другого, как от безумной привязанности (родителей) к житейскому: обращая внимание только на это
одно и ничего не желая считать выше этого, они необходимо уже нерадят о детях с их душою. О таких отцах я сказал бы (и
никто пусть не приписывает этих слов гневу), что они хуже даже детоубийц. Те отделяют тело от души, а эти то и другую
вместе ввергают в огонь гееннский; той смерти подвергнутся неизбежно по естественной необходимости, а этой можно было бы
и избежать, если бы не довела до нея безпечность отцов. Притом смерть телесную сможет уничтожить воскресение, как скоро
наступит оно, а погибели души ничто уже не вознаградит; за нею следует уже не спасение, а необходимость вечно страдать.
Следовательно, мы не несправедливо сказали бы, что такие отцы хуже детоубийц. Не так жестоко изострить меч, взять его в
правую руку и вонзить в самое горло сына, как погубить и развратить душу; потому что ничего равнаго ей нет у
нас.