49.
Что говоришь ты? Призывая меня сражаться с демонами (яко несть наша брань к крови и плоти
-Еф. VI, 12), повелевая противостоять естественному неистовству,
убеждая совершать подвиги с плотию и кровию наравне с безплотными силами, ты упоминаешь только о земных благах и о том,
что мы не будем иметь скорби, происходящей от браков? В самом деле, почему апостол не сказал так: если дева и вступит в
брак, то не согрешит, но лишит себя венцов за девство, многих и неизреченных даров? Почему он не перечислил благ,
предлежащих им после борьбы, как оне пойдут во сретение Жениха, как получат блестящие светильники, как с большою славою
и смелостию войдут в брачный чертог вместе с Царем, как будут блистать больше всех близ Его престола и седалищ царских?
Об этом он не сделал и краткаго упоминания, но как выше, так и ниже упоминает об освобождении от житейских
неприятностей. Мню, говорит он, сие добро быти, и вместо того, чтобы сказать:
в виду будущих благ, говорит: за настоящую нужду. Далее опять сказав: и аще посягнет
дева, не согрешила есть и умолчав о небесных дарах, которых она лишила себя, говорит: скорбь плоти
имети будут таковии. И это он делает не только доселе, но и до конца, и опуская указание на будущия блага,
снова приводит ту же причину: время, говорит, прекращено есть, и вместо того,
чтобы сказать: "я желаю, чтобы вы блистали на небесах и явились гораздо славнее вступивших в брак'', он и здесь
продолжает говорить: хощу же вас безпечальных быти (1 Кор. VII, 32). Так поступает он не только в
этом месте, но и беседуя о перенесении обид, употребляет тот же способ увещания. Сказав: аще алчет враг твой,
ухлеби его; аще ли жаждет, напой его (Римл. XII, 20), заповедав такое дело, повелев преодолевать потребность
природы и бороться с таким невыносимым пламенем, он в словах о наградах умолчал о небе и небесном, и указал воздаяние за
это во вреде для оскорбителя: сие бо творя, говорит, углие огненное собираеши на главу
его (Римл. XII, 20). Для чего же он употребляет такой способ увещания? Не по неведению и незнанию, как можно
склонить и убедить слушателя, но потому, что он больше всех людей отличался этою добродетелию, т.е. способностию
убеждать. Откуда это видно? Из сказаннаго им. Где и каким образом? Он беседовал с коринфянами (мы сначала разберем
сказанное им о девстве), в которых он не судил ведети что, точию Иисуса Христа, и сего распята (1
Кор. II, 2), с которыми он не мог говорить, как с людьми духовными, и питал их еще молоком, ибо они были плотскими, за
что и упрекал их в этом послании: но ниже еще можете ныне, говорил он, еще бо плотстии
есте и по человеку ходите (1 Кор. III, 2. 3). Посему он побуждает их к девству и отклоняет от брака земными
благами, видимыми и осязательными. Он хорошо знал, что людей малодушных, низменных и приверженных еще к земле, можно
скорее привлечь и поощрить земными (благами). Почему, скажи мне, многие из людей невежественных и грубых и в маловажном
и в важном деле без страха клянутся Богом и нарушают клятву, а не решатся начать клятву головою своих детей? Хотя
нарушение той клятвы и наказание за все гораздо больше, чем за последнюю, но они все-таки скорее употребляют первую
клятву, чем вторую. Так и относительно помощи бедным на них не столько действуют слова о царстве небесном, хотя бы часто
повторяемыя, сколько надежда на что-нибудь полезное в здешней жизни или для их детей или для них самих. Они тогда
особенно склонны к такому попечительству, когда надеются получить облегчение от продолжительной болезни, избежать
опасности, достигнуть какой-либо власти и начальства. И вообще оказывается, что большинство людей скорее убеждается тем,
что близко пред ними. Что больше действует на их чувства, то скорее побуждает их к добрым делам и сильнее устрашает в
дурных. Посему и (Павел) так говорил коринфянам, и римлян побуждал к перенесению обид настоящими (благами). Слабая и
оскорбленная душа не так легко отбросит яд гнева, если услышит о царстве (небесном) и получит отдаленныя надежды, как
тогда, когда будет ожидать наказания обидевшему. Итак, желая пресечь корень злопамятности и пока успокоить гнев, он
приводит то, что было действительнее для утешения обиженнаго, не лишая его назначенной награды в будущем времени, но
стараясь пока вывести его каким бы то ни было образом на путь любомудрия и открыть двери к примирению, ибо самое трудное
дело - приступить к началу подвига, а по вступлении труд бывает уже не так велик. Но Господь наш Иисус Христос не так
поступает, беседуя как о девстве, так и о перенесении обид: беседуя о первом, Он указывает на царство небесное:
и суть скопцы, говорит он, иже исказиша сами себе, царствия ради небеснаго
(Матф. XIX, 12); когда же Он увещевает молиться за врагов, то, не сказав ничего о вреде для обидевших и не упомянув о
горящих угольях, но, предоставив говорить все это к людям малодушным и низменным, побуждает к этому высшими (благами).
Какими же? Да будете, говорит, сынове Отца вашего, иже есть на небесех (Матф.
V, 45). Смотри, сколь великая награда, потому что слушателями Его были Петр, Иаков, Иоанн и сонм прочих апостолов;
посему Он и побуждал их духовными наградами. И Павел сделал бы тоже самое, если бы речь его относилась к подобным людям;
но так как он говорил к коринфянам, весьма несовершенным, то он и указывает им на ближайшие плоды трудов, чтобы они
охотнее приступили к упражнению в добродетели. Посему и Бог награждал иудеев, не упоминая о царстве небесном, земными
благами; а за дурныя дела угрожал не геенною, но несчастиями в этом веке: голодом, язвою, болезнями, войнами, пленом и
тому подобным; ибо люди плотские скорее этим удерживаются, и этого более боятся, и менее заботятся о невидимом и
ненастоящем. Поэтому и Павел останавливался больше на том, что особенно могло подействовать на их грубость. Кроме того,
он хотел показать и то, что некоторыя другия добродетели, возлагая на нас много трудов, все плоды собирают в будущем
времени, а девство, при самом подвижничестве в нем, доставляет нам не малое воздаяние, освобождая нас от таких трудов и
забот. Вместе с тем он предложил еще нечто третье. Что же? То, что это дело должно считаться в числе не невозможных, но
весьма возможных. Он делает это, очень пространно объясняя, что брак имеет весьма много неудобств, как бы так обращаясь
к кому-нибудь: это дело тебе кажется обременительным и трудным; но я потому самому и предлагаю тебе приняться за него,
что оно весьма легко, так как доставляет нам гораздо менее забот, нежели брак; аз же вы щажду,
говорит он, и не хочу, чтобы вы имели скорби, потому и не желаю, чтобы вы вступали в брак. Какую же скорбь? - может
быть, скажет кто-нибудь; напротив, мы находим, что брак доставляет большое удовольствие и наслаждение; и во первых,
удовлетворение страсти со всею свободою, без причинения какого-либо насилия природе, не мало служит к облегчению; а
потом и остальная жизнь освобождается от уныния и нечистоты и бывает полна приятностей, веселия и радости; ибо люди,
угождающие плоти роскошным столом, нежными одеждами, мягкою постелью, постоянными омовениями, благовониями, вином,
нисколько неуступающим благовониям, и многими другими и различными излишествами, вследствие брака доставляют ей большое
наслаждение.