78. Аще ли же кто безобразити о деве своей непщует, аще есть превозрастна и тако должна
есть быти: еже хощет да творит: не согрешает, аще посягнет, говорит (апостол) (1 Кор. VII, 36). Что говоришь
ты:
еже хощет, да творит? Как ты не исправляешь извращеннаго понятия, но дозволяешь вступать в
брак? Почему ты не сказал: кто находит непристойным для своей девицы (оставаться так), тот жалок и несчастен, считая
укоризненным столь дивное дело? Почему ты, оставив это предположение, не посоветовал ему удерживать свою дочь от брака?
Потому что, говорит он, эти души были слишком слабы и привязаны к земле; а при таком настроении их нельзя было вдруг
внушать им учение о девстве. Кто до такой степени привязан к мирским делам и восхищается настоящею жизнию, что даже
после такого увещания считает постыдным то, что достойно небес и уподобляется ангельской жизни, тот как мог бы принять
совет, привлекающий его к этому? И удивительно ли, что Павел так поступил касательно дела позволеннаго, когда он делает
тоже самое касательно запрещеннаго и противозаконнаго? Укажу на пример. Иметь осторожность в пище, принимать одну и
отвергать другую, было свойственно слабости иудеев; однако и между римлянами были подверженные этой слабости; он же не
только не обвиняет их со строгостию, но делает еще нечто, более того; оставив согрешавших, он укоряет тех, которые
хотели препятствовать им: ты же почто осуждаеши брата твоего (Римл. XIV, 10)? Между тем он не
сделал того же, когда писал колоссянам, но с великою властию обращается к ним и любомудрствует так: да никтоже
убо вас осуждает о ядении, или о питии, и еще: аще умросте со Христом от стихий мира, почто аки
живуще в мире стязаетеся; не коснися, ниже вкуси, ниже осяжи; яже суть вся во истление употреблением (Колос.
II, 16. 20. 21. 22). Почему же он так поступает? Потому что эти были сильны, а римляне еще нуждались в большой
снисходительности, и он ожидал, пока вера окрепнет в их душах, опасаясь, чтобы с преждевременным истреблением плевел не
вырвать с корнями и растений здраваго учения. Поэтому он и не осуждает их прямо, и не оставляет без осуждения, но
касается их незаметно и прикровенно, в осуждении других; ибо словами: своему Господеви стоит и
падает (Римл. XIV, 4), он повидимому заграждает уста укоряющему (другого), но на самом деле влияет на душу
этого последняго, показывая, что предпочитать то или другое (из пищи) свойственно не твердым и не стоящим непоколебимо,
но еще колеблющимся, находящимся в опасности пасть, если не устоят. Таким же образом он поступает и здесь вследствие
великой слабости укоряемых. Он не явно нападает (на обличаемаго), но похвалами тому, кто соблюдает свою девицу, наносит
ему сильный удар. Что же говорит он? А иже стоит твердо сердцем своим (1 Кор. VII, 37). Это сказано
для противопостановления с тем, кто легко и скоро колеблется, не умея ходить твердо и стоять мужественно. Потом заметив,
что этого слова достаточно для влияния на душу такого человека, смотри, как он опять прикрывает речь, приводя причину не
слишком достойную порицания. Сказав: а иже стоит твердо сердцем своим, он присовокупил:
не имый нужды, власть же имать, хотя последовательнее было бы сказать: кто стоит твердо и не
находит этого дела непристойным. Так как это было бы слишком разительно, то вместо этого он употребляет другое выражение
в его утешение, предоставляя ему лучше ссылаться на такую причину. Не так тяжело удерживать кого-нибудь от дела нуждою,
как стыдом: первое - касается души слабой и жалкой, а последнее - испорченной и неумеющей правильно судить о качестве
дел. Впрочем говорить это еще было не время: даже по настоятельной нужде не следует препятствовать желающей быть
девственницей, но должно мужественно стоять против всего, что препятствует этому прекрасному стремлению, как говорит
Христос: иже любит отца или матерь паче Мене несть Мене достоин (Матф. X, 37). Когда мы принимаем
что-либо благоугодное Богу, то всякий, препятствующий этому, есть враг и неприятель, кто бы он ни был, отец или мать.
Павел же, снисходя к несовершенству слушателей, написал следующее: а иже стоит твердо, не имый нужде,
(1 Кор. VII, 37); и не остановился на этом, - хотя не имый нужды, и власть
имеяй означают одно и тоже, - но обширною речью и безпрестанным повторением позволений утешает слабый и
низменный ум, присоединяя далее и другую причину: иже разсудил есть в сердце своем (1 Кор. VII,
37). Ибо недостаточно быть свободным, чтобы только за это не подлежать ответственности, но когда кто избрал и разсудил,
тогда он поступает хорошо. Потом, чтобы ты не заключил из такой великой снисходительности, что нет никакого различия
(между тем и другим делом), он опять излагает различие между ними, хотя с осторожностью, излагает в (ясных) словах:
темже и вдаяй браку (свою деву) добре творит и не вдаяй, лучше творит (1 Кор. VII, 38). А на
сколько лучше, он не объяснил опять по той же причине; если же ты хочешь знать, то послушай Христа, Который говорит:
ни женятся, ни посягают, но яко ангели Божии на небеси суть (Матф. XXII, 30). Видишь ли различие,
на какую высоту девство вдруг возносит смертнаго, когда оно есть истинное девство?