После провала Макара и Линдова, в течение свыше 2-х месяцев
ни единой бумажки, ни единого письма, ни звука о Юдине и Кострове, об их работе в бюро никто не слышал. Не только никто не признавал Юдина и Кострова за бюро (как признали все и без споров Макара и Линдова), но даже и не просили Юдин и Костров ни о копейке денег, даже не сообщали в ЗБЦК (как сообщали Макар и Линдов) о составлении ими бюро.Мы утверждаем, что при таком положении дела ссылка Игорева на то, что Костров и Юдин составляют «бюро», есть издевка
над партией, введение в обман партии. И мы разоблачим этот обман.Далее. Всякие попытки теперь, после опыта Инока, Макара и др., после разоблачений Ольгина{103}
и т. д. восстановлять ЦК в России из старых лондонских цекистов мы считаем прямой работой на Столыпина. Мы предостерегаем партию от тех, кто ловит несведущих людей на удочку, посылая цекистов в условия невозможные, на задачу неосуществимую, прямо в пасть полиции.Наконец, что касается незаявленного
Игоревым в ЗБЦК, но сообщаемого им в бумаге от 1. VI. 1911 «плана» созвать пленум через месяц, то мы обращаем внимание партии на новую интригу ликвидаторов в деле созыва ЦКЧерез месяц не созыв ЦК a только «своз»
фиктивных цекистов возможен – вот в чем суть этой интриги голосовцев!Беки потеряли на центральной работе
после пленума четырех членов ЦК (Мешковский + Иннокентий + Макар + Линдов). Меки – ни одного, ибо ни один не работал!!И вот теперь голосовцы смеют предлагать месячный
срок, рассчитывая свезти господ вроде «Петра», ни единого раза за целые полтора года (после пленума) не сделавшего абсолютно ничего для работы, ни разу даже не являвшегося в бюро. Голосовцы знают, что за месячный срок «созыв» беков, находящихся в ссылке по суду или административной, не возможен!!Они посылали ЦК в Россию, «чтобы он там провалился»!
Они дождались провала всех
беков.Они сохранили всех не работавших и фиктивных
меков.Они хотят назначить месячный срок, чтобы фиктивные цекисты вроде Петра могли быть подвезены,
и чтобы работавшие беки не могли быть даже оповещены!Напрасно думают, что эта игра
ликвидаторов с созывом пленума останется неразоблаченной перед партией!Написано между 19 и 23 мая (1 и 5 июня) 1911 г.
Печатается по рукописи
2. Конспект (план) доклада трех цекистов беков частному совещанию девяти членов ЦК
1. История попыток восстановления ЦК в России.
Два периода:
(а) I. 1910 – VIII. (или IX.) 1910.
Два члена ЦК беки арестованы при попытках созвать ЦК. Много раз
назначались ими собрания ЦК. Ни разу ни Михаил + Юрий + Роман, ни один мек вообще не явились.(б) Конец 1910 – весна 1911 года.
Новое бюро создано 2-мя членами ЦК беками. Никакого
участия в их работе (сношения с агентами, с думской фракцией, с московскими социал-демократами при выборах и т. п.) ни один мек не принял.Чтобы «голоснуть», один
мек (Костров) один или 2 раза явился в бюро!Оба бека арестованы.
Итог: все
беки, члены ЦК, взяты за центральную работу и на этой работе.Из меков часть (Михаил + Юрий + Роман) отказались от всякого
участия, один (Петр) не принял за 11/2 года ни малейшего участия, один (Костров) за 11/2 года дважды явился (в 1911 году!) в бюро, не приняв никакого участия в центральной работе. После провала беков, за 21/2 месяца этот мек ни одного шагу не сделал, ни одного письма даже не написал о том, что он восстановляет ЦК.Поэтому заявление Игорева, что этот мек + бундовец составляют теперь бюро
(формально даже не заявленное в ЗБЦК и никем не признанное!), мы считаем прямо издевкой.
Первая страница рукописи В. И. Ленина «Конспект (план) доклада трех цекистов беков частному совещанию девяти членов ЦК». – 1911 г. (Уменьшено
)
2. Возможно ли теперь восстановление заграничного пленума?
Юридически: налицо 9 человек из 15. Формально
они могут (а) провозгласить себя пленумом. Будучи бесспорным формально, такой шаг, вероятно, возможен лишь перевесом одного голоса, т. е. решением 5, из этих 9, против 4. На деле значение такого формально безупречного шага ничтожно: не подлежит сомнению, что роли ЦК выполнить невозможно при таких условиях.