О современном моменте и задачах партии.
[Резолюция, принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)]. – Там же, стр. 4–5. – 12, 24, 40, 57, 58, 79–80, 83, 84, 85, 86, 125, 126, 136, 137, 298, 303.О фракционных центрах.
[Резолюция, принятая на пленуме ЦК РСДРП в январе 1910 г.]. – «Социал-Демократ», [Париж], 1910, № 11, 26 (13) февраля, стр. 11. – 34, 130, 131, 151, 162–163, 210, 217, 477.Об объединении национальных] организаций] на местах.
[Резолюция, принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)]. – В кн.: Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. рабочей партии о состоявшейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 6. (РСДРП). – 207.Об объединении с «левицей» ППС.
[Резолюция, принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)]. – Там же, стр. 6. – 356.«Обская Жизнь»,
Ново-Николаевск, 1911, № 171, 6 августа, стр. 3. – 92.* Обывательская политика.
[Передовая]. – «Живое Дело», Спб., 1912, № 10, 21 марта, стр. 1. – 222.Объяснения гр. С. Ю. Витте. –
«Русские Ведомости», М, 1911, № 221, 27 сентября, стр. 5. – 97.Огарев, П. П. Надгробное слово. –
«Колокол», Лондон, 1863, № 162, 1 мая, стр. 1334–1336. – 259.[Ольминский, М. С] Государство, бюрократия и абсолютизм в истории России.
Спб., «Жизнь и Знание», 1910. 175 стр. Перед загл. авт.: М. Александров. – 32, 58.Организационный вопрос.
[Резолюция, принятая на Пятой конференции РСДРП (Общероссийской 1908 г.)]. – В кн.: Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. рабочей партии о состоявшейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909], стр. 6. (РСДРП). – 143.Организационный устав, [принятый на V (Лондонском) съезде РСДРП]. —
В кн.: Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.). Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Paris, 1909, стр. 459. (РСДРП). – 153.[Орджоникидзе, Г. К.] Письмо в редакцию. –
«Социал-Демократ», [Париж], 1911, № 25, 8 (21) декабря, стр. 9. Подпись: Н. – 8.[Основные положения законопроекта об организации местных комитетов по аграрному вопросу, внесенные в I Государственную думу 35 членами Трудовой группы]. —
В кн.: Стенографические отчеты [Государственной думы]. 1906 год. Сессия первая. Т. I. Заседания 1–18 (с 27 апреля по 30 мая). Спб., гос. тип., 1906, стр. 672–673. (Государственная дума). – 283, 314.От редакции. –
«Невская Звезда», Спб., 1912, № 16, 8 июля, стр. 2. – 456.От редакции. –
«Правда», Спб., 1912, № 61, 10 июля, стр. 2. – 435–436, 456.От редакции.
По поводу статьи Н. Троцкого. – «Наша Заря», Спб., 1911, № 11, стр. 128–132. – 163.От редакции.
[По поводу статьи О. А. Ерманского «К характеристике российской крупной буржуазии»]. – «Наша Заря», Спб., 1912, № 3, стр. 79. – 303, 304–305.«Отечественные Записки»,
Спб., 1845, т. XXXIX, [кн. 4, апрель], стр. 81–104, в отд.: П. – 256.«Отклики Бунда»,
[Женева]. – 5.Отчет [о взносах в фонд газеты «Правда»]. —
«Правда», Спб., 1912, № 60, 8 июля, стр. 3. – 465.Париж, 29 апреля.
[Передовая]. – «За Партию», Paris, 1912, № 1, 16 (29) апреля, стр. 1. – 254.Петрункевич, И. И. Историческая «справка» «Голоса Москвы» и историческая правда. –
«Речь», Спб., 1911, № 287 (1883), 19 октября (1 ноября), стр. 2. – 99–100,102.– [Письмо в редакцию]. —
«Речь», Спб., 1911, № 295 (1891), 27 октября (9 ноября), стр. 6–7. – 100, 102.Печать. –
«Речь», Спб., 1911, № 266 (1862), 28 сентября (11 октября), стр. 2. – 97.Печать. –
«Речь», Спб., 1912, № 88 (2042), 1 (14) апреля, стр. 2. – 244, 245.Печать. –
«Речь», Спб., 1912, № 93 (2047), 6 (19) апреля, стр. 2. – 314–315.Печать. –
«Речь», Спб., 1912, № 126 (2080), 10 (23) мая, стр. 2. – 359, 360, 361.Печать. –
«Речь», Спб., 1912, № 132 (2086), 17 (30) мая, стр. 2. – 321, 343.Письмо в редакцию. –
«Невская Звезда», Спб., 1912, № 16, 8 июля, стр. 2. Подпись: Сторонник «Звезды». – 416, 435–436, 456.