Читаем Полное собрание сочинений. Том 22. Июль 1912 — февраль 1913 полностью

– 1913, № 1(87), 1 января, стр. 1. – 316–317.

– 1913, № 15(101), 19 января, стр. 1. – 309–311, 361–362.

*– 1913, № 27(113), 2 февраля, стр. 2–3. – 361–362.

*М. Студенческие настроения. – «Запросы Жизни», Спб., 1912, № 47, 23 ноября, стлб. 2685–2690. Подпись: Студ. М. – 210–211.

[Майское воззвание петербургских рабочих]. — «Социал-Демократ», [Париж], 1912, № 27, 17 (4) июня, стр. 4, в отд.: Хроника. Под общ. загл.: Петербург. – 11, 167.

Маклаков, В. А. [Письмо в редакцию]. — «Речь», Спб., 1912, № 73(2027), 15 (28) марта, стр. 6. Под общ. загл.: Письма в редакцию. – 91.

Малиновский, Р. В. [Письмо в редакцию]. — «Правда», Спб., 1913, № 28(232), 3 февраля, стр. 1–2. Под общ. загл.: Впечатления с.-д. депутатов с мест. – 361.

Манифест. 17 (30) октября 1905 г. – «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 222, 18 (31) октября, стр. 1. – 366.

Маркс, К. и Энгельс, Ф. Манифест Коммунистической партии. Декабрь 1847 г. – январь 1848 г. – 298.

Маркс, К. Законопроект об отмене феодальных повинностей. 30 июля 1848 г. – 102, 103.

– К критике гегелевской философии права. Введение. Конец 1843 г. – январь 1844 г. – 298.

– Капитал. Критика политической экономии, т. III, ч. 1–2. 1894 г. – 153–154.

– Критика Готской программы. Замечания к программе германской рабочей партии. 5 мая 1875 г. – 131.

– Письмо Л. Кугельману. 12 апреля 1871 г. – 118.

Мартов, Л. Бороться ли с реакцией? – «Живое Дело», Спб., 1912, № 8, 9 марта, стр. 1. – 333.

– Выборные заметки. – «Наша Заря», Спб., 1912, № 9–10, стр. 68–74. – 342, 344.

– Заметки публициста. «Ликвидаторство» и «перспективы». – «Жизнь», М., 1910, № 1, 30 августа, стлб. 1–12. – 65.

– К выборам. Против реакции. – «Живое Дело», Спб., 1912, № 2, 27 января, стр. 2. – 333, 334.

– Международ. бюро об единстве с.-д. – «Луч», Спб., 1912, № 37, 28 октября, стр. 2. – 277, 278.

– Хороший «почин». – «Листок Голоса Социал-Демократа», [Париж], 1912, № 6, июль, стр. 14–18. Подпись: Л. М. – 9.

Мартынов, А. С. На развалинах большевистско-польского блока. – «Голос Социал-Демократа», [Париж], 1911, № 26, декабрь, стр. 13–15. – 226.

Милюков, П. Н. Интеллигенция и историческая традиция. – В кн.: Интеллигенция в России. Сб. статей. Спб., «Земля», 1910, стр. 89–191. – 84.

– Одна позиция. – «Речь», Спб., 1912, № 268 (2222), 30 сентября (13 октября), стр. 3. – 133–134.

– Политические партии в Г. думе за пять лет. – В кн.: Ежегодник газеты «Речь» на 1912 год. Изд. ред. газ. «Речь». Спб., б. г., стр. 77–96. (Бесплатное прилож. к газете «Речь»). – 327, 328.

– Три позиции. – «Речь», Спб., 1912, № 265(2219), 27 сентября (10 октября), стр. 2. – 133–134.

Мурате, М. К. [Письмо в редакцию]. — «Правда», Спб., 1913, № 23(227), 29 января, стр. 2. Под общ. загл.: Впечатления депутатов с.-д. фракции с мест. – 361.

«Мысль», М. – 280.

На повороте (1912–1913 год). – «Луч», Спб., 1913, № 1(87), 1 января, стр. 1. – 316–317.

На усиление средств газеты. – «Невский Голос», Спб., 1912, № 7, 17 августа, стр. 4. Под общ. загл.: В к-ру, газеты поступило. – 8, 60.

«Наша Заря», Спб. – 184, 185, 224–226, 228, 236, 238, 248, 265–266, 311, 337, 343, 395.

– 1912, № 5, стр. 11–27. – 172–173.

«Наша Заря», Спб., 1912, № 6, стр. 73–79. – 9.

– 1912, № 7–8, стр. 101–104. – 341.

– 1912, № 9–10, стр. 68–74, 75–87, 87–101, 102–117, 117–120. – 332, 334–336, 337–338, 339, 340, 341, 342, 344.

«Наши последовательные демократы». – «Невский Голос», Спб., 1912, № 8, 24 августа, стр. 1. – 105.

«Невская Звезда», Спб. – 59, 61, 67, 99.

– 1912, № 12, 10 июня, стр. 1. – 64.

– 1912, № 15, 1 июля, стр. 1. – 16.

«Невская Звезда» обзавелась новым сотрудником… – «Невский Голос», Спб., 1912, № 7, 17 августа, стр. 3. – 59.

«Невский Голос», Спб. – 3, 60, 285.

– 1912, № 1, 20 мая, стр. 2. – 284.

– 1912, № 7, 17 августа, стр. 3, 4. – 8, 59, 60.

– 1912, № 8, 24 августа, стр. 1. – 105.

Перейти на страницу:

Все книги серии В.И.Ленин. Полное собрание сочинений в 55-ти томах

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное