Читаем Полное собрание сочинений. Том 7. Произведения 1856-1869 гг. полностью

И неблагородно, даже скверно! А я пришелъ сказать вамъ, что я самъ не хочу оставаться въ этомъ дом. Я вдумался въ свое положеніе и убдился, что семья есть главная преграда для развитія индивидуальности; отецъ посылаетъ меня опять въ гимназію, а я убдился, что сталъ выше всхъ преподавателей по своему развитію. Я сейчасъ читалъ Бокля. Онъ это самое говоритъ. Я поду въ Москву.

Студентъ.

Вы учините скандалъ, больше ничего. Васъ не пустятъ.

Петруша.

Я не ребенокъ уже. Я говорилъ съ отцомъ. Онъ требуетъ, чтобъ я оставался въ гимназіи, а я не хочу и поду одинъ въ Москву.

Студентъ.

Петръ Ивановичъ, вы произведете только велюю путаницу и боле никакого... васъ нельзя взять.

Петруша.

Я слышалъ вашъ разговоръ. Я хочу хать съ вами въ комуну и буду заниматься естественными науками. Мн невыносимъ гнетъ отцовской власти.

Студентъ.

Вы несознательно говорите. Еще вы слишкомъ молоды.

Катерина Матвевна.

Твердынской, вы забываете свое призваніе. Мы не имемъ права подавлять молодое чувство, просящее свободы и размаха. Петръ Прибышевъ, я предложу васъ въ члены комуны.

Петруша.

Катерина, я уважаю тебя. Когда вы дете? Нынче? Такъ я соберу свои вещи. Я заду только къ Венеровскому: я желаю видть всю эту гнусную церемонію, чтобъ сильне негодовать.

Студентъ (Катерин Матвевн тихо).

Напрасно вы присовокупили его. Онъ мальчишка.

Катерина Матвевна.

Твердынской, вс люди равны, вс люди свободны. Пойдемте, надо собираться и писать письма. Петръ Ивановичъ, изложи отцу свои убжденія.

Петруша.

Я уже обдумываю содержаніе... Семья преграда.... (Уходятъ.)

Занавсъ.


Сцена 2. 

действующія лица: [298]

Венеровскій.

Любовь Ивановна.

Беклешовъ.

Петруша.

Николаевы, мужъ и жена.

Родственникъ Венеровскаго.

Шаферъ.

Гимназистъ.

1-ый, 2-ой, 3-й и 4-ый гости. [299]

Плохая холостая квартира жениха. Никакихъ приготовлений. Раскиданы бумаги. Чемоданы.


ЯВЛЕНІЕ 1.


Беклешовъ, родственникъ жениха — чиновникъ съ крестомъ [300]старичокъ и лакей укладываются.

Родственникъ.

Какъ же это такъ, Сергй Петровичъ? Такъ и удутъ безъ ничего? Это что-то не по порядку.

Беклешовъ.

Такъ и удутъ-съ. Такъ надобно. Вотъ прідутъ сейчасъ изъ церкви, наднутъ шинель, да и подутъ. А я вамъ говорилъ, что Анатолій Дмитріевичъ вовсе не радъ будетъ вамъ, вотъ и увидите. Вдь ежели-бы церемонная сватьба была, ну тогда такъ, а то какъ можно тише все хотятъ сдлать.

Родственникъ.

Да чтожъ, вдь я, пожалуй, уйду. Да соображаю, что я уронить племянника не могу, хоть бы въ глазахъ невстиной родни. Ну, ежели бы братецъ его Никита — безобразный человкъ, или бы хоть и мой сватушка; — ну, а я все таки коллежскій совтникъ и все-жъ извстенъ. Я его не уроню. —

Беклешовъ.

Да не въ томъ дло, батюшка. Не купеческая это сватьба, и ужъ на то такъ придумано, что изъ подъ внца въ экипажъ, и дутъ за границу. (Къ лакею.)Что, заложены что-ль? Да смотри, ключъ въ передокъ положи. А сало? — Вотъ не подумай за нихъ! Да вотъ чемоданъ бери. (Къ родственнику.)Ахъ, вы! только мшаетесь тутъ!... и къ чему блый галстукъ надли, крестъ!.. все это смшно. Видите: я въ сертук, и женихъ въ сертук. —

Родственникъ.

Уйду, уйду. Скажите только, — чтожъ, много ли взялъ Толя-то?

Беклешовъ.

Какой Толя тутъ?!... Человку 35 лтъ. Ничего не взялъ. Обманули его.

Родственникъ.

Нтъ, вы шутите, можетъ? Вдь у васъ родство не считается, а мы, старые люди, все думали... Вы мн правду скажите... Какъ же такъ, ничего? вдь Иванъ Михайлычъ не бдный человкъ.

Беклешовъ

(останавливается противъ него, въ сторону).

Пускай разболтаетъ по городу. (Громко.)А вотъ какъ обманули. Посватался онъ два мсяца, ему стали говорить про приданое, онъ поделикатничалъ, сказалъ, что ничего не надо... Ужъ эти идеалисты! —

Родственникъ.

Глупость-то какая!

Беклешовъ.

Ну-съ, вотъ мы и ждали съ часу на часъ, давали чувствовать. Ничего. Онъ совстится; говоритъ: я свою репутацію потеряю, она мн дороже приданаго... Я хотлъ объясниться прямо, онъ говоритъ: погоди, погоди, — а этотъ дуракъ, должно быть, и въ самомъ дл подумалъ, что въ новомъ вк денегъ не нужно, — ничего и не далъ до сихъ поръ. Вотъ и доделикатничались!.. Иванъ Михайловичъ, хорошо!.. Ну, да погоди жъ только....


ЯВЛЕНІЕ 2.


Входятъ молодые и гости. Поздравленія. Невста садится. Венеровскiй отходитъ. [301]

Венеровскій.

Ну что, готово все? (Къ родственнику.)И чего вы пристаете съ своими поздравленьями, ей Богу! Вдь васъ не просили. —

Родственникъ.

Чтожъ, Толя, я отъ души. (Тихо.)Вотъ только слышалъ, что не совсмъ благополучно насчетъ приданаго.

Венеровскій.

Что вы слышали? Какой вздоръ! Я и бралъ безъ приданаго. — (Отходитъ.)Чортъ ихъ возьми, еще эта дурацкая компанія...


ЯВЛЕНIE 3.


[Входитъ Петруша.]

Петруша.

Анатолій Дмитріевичъ, вы мн братъ, но я считаю васъ просто человкомъ....

Венеровскій.

Сдлайте милость, оставьте эти глупости. Что вамъ?

Петруша.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза