социальная революция только средство («понятие условное»)
не критики, не ортодоксы
отцы и дети не принципиальная противоположность{155}
политическая свобода – самостоятельное благо
превращение крепостнической зависимости в буржуазную = социализм «Искры»
буржуазия и не думает у нас о политической свободе.
* См. настоящий том, стр. 455, 461.
10.
1) свобода передвижения
4) крестьянско-демократическая аграрная политика
(α) крестьянский банк
(β) государственные и удельные земли (γ)
A. Либеральное народничество и бернштейнианство αβγδ
Б. Их обручение: отдельная характеристика народничества и бернштейнианства.
B. Аграрная программа «Освобождения». 10.
Г. Ее характеристика сравнительно с социал-демократической.
Раст.{158}
Д. Социалисты-революционеры? Маниловщина. Новобранцев и его народнические лозунги
Е. Отношение социалистов-революционеров к 3-м моментам программы. 6.
Ж. Отсутствие у них программы. Беспринципность. 7.
3. Их критика. 8.
И. Отцы и дети. 9.
3. Народничествующая буржуазия и растерянное народничество{159}
1.
Его происхождение от классического, революционного народничества.
Его характерные черты.
Его упадок.
2.
3.
174
Имеется в виду бернштейнианская литература, на которую ссылался автор статьи «К аграрному вопросу», чтобы подтвердить свои ревизионистские высказывания о «ненаучности марксизма».4.
5.
* Разжигать, раздувать пламя.
I.
К чему сии лозунги?
II. А социалисты-революционеры? Промежду (ср. 5. α β, γ): да – нет, а суть та же, что у либералов
7.
8.
Азов не понимают.
(β) достаточно ли отрезков?
(γ) откладывание социальной революции
(δ) деревенщина без социалистической пропаганды.
α. социальная революция – только средство, «условное понятие»
β. не критики и не ортодоксы γ. политическая свобода = самостоятельное благо δ. буржуазия и не думает у нас о политической свободе
ε. превращение крепостной зависимости в буржуазную = социализм «Искры»
ζ. социал-экономический демократизм («Освобождения») и параллели у социалистов-революционеров.
Две фракции буржуазной демократии.