2
Толстой имеет в виду письмо Лескова к Черткову от 29 ноября 1888 года, которое Чертков переслал ему при своем письме от 25 декабря. В этом письме Лесков пишет: «Веселого и бодрящего дух нет ничего и вдобавок люди сами убивают его друг в друге «рассеянием по углам». Надо бы помнить детскую басню о метле, которую трудно было изломать, пока прутья были вместе, и ничего не стоило переломать все эти прутья порознь. — Я не одобряю вашего отшествия от нас и считаю его за очень большую и очень грубую ошибку. Не в это время надо расходиться и оставлять единомышленных друзей в одиночестве и без всякой поддержки вниманием и взаимным сочувствием. Я совершенно не на вашей стороне и уверен, что вы поступаете не так, как бы следовало. Вы могли много кого ободрить, поддержать и утешить, а люди дороги и они в утешении нуждаются, ибо не все они богатыри и не все герои. Надо оберегать священную искру, как бы она слабо ни тлела в душе, а вы живых людей бросили и сидите под стрехою... Это своего рода сибаритство и, любя вас, я хочу это вам выговорить, чтобы у меня не оставалось это на душе». (АТБ)3
4
Первый вселенский собор в Никее, созванный в 325 г. в связи с «ересью» Ария, признал необходимым «Символ веры» и составил первую его половину.5
6
Емельян Максимович Ещенко, см. прим. к письму № 126.7
Абзац редактора.На это письмо Чертков отвечал в письме от 2 января: «С словами вашими о том, что одному человеку нельзя словесно так выражать учение церкви, чтобы оно было для всех убедительно, я, разумеется, вполне согласен, и сам всегда особенно боюсь всего, что носит оттенок организации в деле духовной жизни. Я очень рад, что вы по этому поводу высказались так определенно и ясно».
* 210.
Не случилось ли что съ вами, милые друзья, В[ладиміръ] Г[ригорьевичъ] и А[нна] К[онстантиновна]? Очень давно нтъ отъ васъ извстій и я начинаю чаще и чаще думать о васъ. —
У насъ все хорошо, если не считать болзни: грипъ и что-то въ род кори, перебирающей всхъ въ дом — главное, дтей. Ваничка теперь хуже всхъ, 2[-ая] недля жаръ и жаръ, онъ таетъ,1
а жена очень мучается и очень жалко ее.2 — Третьяго дня пріхалъ сюда Семеновъ (крестьянинъ) и привезъ повсть, к[оторую] посылаю вамъ. Повсть хорошая. Надо немного поправить грубость приставаній жены къ мужу и преувеличенность побоевъ мужа.3 — Повсть повстью, но онъ самъ очень милый хорошій и чистый человкъ. Онъ не переставая растетъ, какъ все живое, и повсть эта не выдуманная, а я знаю, что она въ связи съ его внутренней жизнью. — Грустно, что ему нужны деньги (я знаю и вижу, что дйствительно нужны), но все таки мн кажется, что нужда въ деньгахъ есть признакъ отступленія отъ закона. Я и посылаю вамъ повсть съ тмъ, что бы вы ему прислали денегъ. Если не спшите, то отошлите ему повсть, пусть онъ самъ поправитъ и разовьетъ еще мысль ея. Говорилъ онъ, что вы зовете его пріхать къ себ и совтовался со мной: не занять ли ему денегъ и хать. Я не совтовалъ: поздка будетъ стоить то, чт'o нужная ему лошадь взамнъ его старой или смена, к[оторыхъ] у него нтъ. Впрочемъ, ршите вы, какъ лучше. Одно, что хорошій серьезный человкъ, и общеніе его съ нами ему и радостно и полезно.4 — Про себя не знаю, какъ сказать: мн большей частью очень хорошо на душ, хотя писать я ничего не пишу, а потому почти ничего не длаю и потому должно бы быть стыдно. A мн мало стыдно, а хорошо. — А какъ ясно становится многое, что нужно писать! A нтъ чего то, чт'o заставляло бы это сейчасъ длать.У васъ хорошо идетъ работа и я радуюсь на васъ. Прощайте, милые друзья, цлую васъ и Саша Олю.5
Напишите побольше. Больше, чмъ я въ этотъ разъ.Л. Т.
Полностью публикуется впервые. Отрывки напечатаны в ТЕ 1913, стр. 73. На подлиннике надпись твердым черным карандашом рукою Черткова: «М. 25 янв., 89, № 205». Более мягким черным карандашом зачеркнуто «205» и написано: «208». В Дневнике Толстого от 23 января 1889 года записано: «Написал письма Черткову и Поше». В комментируемом письме Толстой пишет: «Третьего дня приехал сюда Семенов». В Дневнике Толстого от 21 января 1889 г. записано: «Потом Семенов». Таким образом, очевидно, комментируемое письмо было написано 23 января, и в датировке Черткова произошла ошибка. — Возможно, что письмо могло быть отправлено несколько позже и Чертков мог быть введен в заблуждение почтовым штемпелем.
Толстой не получал писем от Черткова с 5-го января, и это письмо не является ответом на то или иное письмо Черткова.