Полное собрание сочинений. Том 86. Письма к В. Г. Черткову 1887-1889 гг.

1888 г. Февраля 17. Москва.

Жалко мн очень Галю и вашу двочку. Надюсь, что теперь будетъ извстіе, что устроились. Вдь ее уже и безъ груди прикармливать можно. Письма ваши и др[угихъ], к[оторыя] вы мн прислали, не отсылаю. Если нужно, напишите. Письмо ваше Ол¹ лучше не посылать. Нельзя удержать свое сужденіе о лиц, съ к[оторымъ] примиряешь, а это то сужденіе больше всего мшаетъ примиренію. Вообще думаю, что вамъ надо отстраняться отъ вмшательства въ эти отношенія — не отъ холодности — я знаю, что ее въ васъ не можетъ быть, а отъ сознанія невозможности пронизать тмъ находящимся у васъ въ рукахъ орудіемъ, то, чт`o раздляетъ людей. Я на себ, по крайней мр, испытывалъ необходимость такого отстраненія и переносилъ ее безъ укоровъ совсти. Я же, откровенно говоря, не имю никакого опредленнаго сужденія объ этихъ отношеніяхъ и знаю, что очень тяжело быть призвану къ сужденію о нихъ, чт`o вы невольно испытываете, и чт`o я испыталъ, когда мн въ Москв разсказывалъ Ник[олай] Лукичъ.²

О Бил сейчасъ спрошу, пойду гулять — и выпишу вамъ черезъ Готье,³ если не слишкомъ дорого. Арнольдъ, несмотря на стихотворную форму, чрезвычайно вренъ Билю и взялъ у него почти все существенное. Ко мн поступаютъ рукописи по передлкамъ, вызваннымъ Тифлис[скими] барышнями, а здсь въ Москв существуютъ кружки — одинъ, мн знакомый, въ немъ участвуетъ Сербская,⁴ занимающаяся изданіемъ и выборомъ книгъ для народа. Я предложилъ кружку просматривать эти рукописи и ршать, стоить ли ими замнять то, что передлано, и Сытину предложилъ имъ дать на просмотръ рукописи. Об стороны согласились. Вы не имете ничего противъ? Это все рукописи такія, к[оторыя] чуть чуть лучше прежнихъ. Такъ какъ вновь печатается старое, то невольно является вопросъ — не замнить ли мене дурнымъ? Я эти дни составлялъ для Тихомирова книгу славянскую для чтенія изъ Втхаго, а главное, Нов[аго] Завта.⁵ Пріятная была работа.

Спасибо брату Емельяну за добрый совтъ и вамъ тоже.⁶ Чт`o-то еще нужно было, да не вспомню. Чт'o Залюбовскій⁷ и Ивановъ?⁸ Залюбовскаго зоветъ къ себ Поповъ.⁹ Цлую васъ всхъ и, по слову Емельяна, желаю больше любить.

Л. Т.

Полностью печатается впервые. Отрывок напечатан в ТЕ 1913, стр. 61—62 и в журнале «Голос минувшего» 1913, № 5, отр. 224. На подлиннике надпись синим карандашом рукой Черткова «М. 17 февр. 88 №» черным карандашом «174», число 174 черным карандашом переделано на 177. Письмо его, как видно из ответного письма Черткова от 20 февраля 1888 г., было получено им 19 февраля вечером. Так как письма из Москвы в имение матери Черткова Лизиновку Воронежской губ. доходили обычно на третий день, датировка Черткова может быть принята, хотя вполне возможно, что письмо это было написано несколько раньше. В этом письме Толстой, отвечает на письма Черткова от 10, 11, 12—13 февраля. При первом из этих писем Чертков пересылал письма Емельяна Ещенко, Battersby, Репина и свое письмо к О. Н. Спенглер, дочери Н. Л. Озмидова, написанное Чертковым в связи с разногласиями, которые были в то время между Н. Л. Озмидовым и Ф. Э. Спенглером. При этом Чертков писал Толстому: «Письма Емельяна, Battersby, Репина — всё это хорошо, и я радуюсь тому, что вы им радуетесь. Но вот что не хорошо.... Не знаю, что делать для содействия единения между Олей и Федей, и не зная, могу ли я сколько-нибудь содействовать этому, и, наоборот, не напорчу ли я скорее. Я посылаю не Оле, а вам то письмо, которое я ей написал в ответ на прилагаемое же ее письмо ко мне. Вы проницательны и духовны. Если найдете, что следует ей послать это письмо, то верните его мне. Если нет, то разорвите, чему я буду более рад, чем если мне его вернете.... Я боюсь соваться туда, где без меня, может быть, всё лучше устроится. Вот это-то сомнение побуждает меня послать мое письмо к Оле — сначала к вам».