Читаем Полное собрание сочинений. Том 9. Июль 1904 — март 1905 полностью

Рабочий. Рабочие и интеллигенты в наших организациях. С предисл. П. Аксельрода. Изд. РСДРП. Женева, тип. партии, 1904. 56 стр. (РСДРП). – 160–164, 165–166, 267, 287, 299.

[Разъяснение Совета партии об издательстве В. Бонч-Бруевича и Н. Ленина]. — «Искра», [Женева], 1904, № 73, 1 сентября, стр. 8, в отд.: Из партии. – 62, 63, 64, 65, 69, 104.

«Революционная Россия», [Куоккала – Томск – Женева]. – 190, 444.

– [Женева], 1904, № 46, 5 мая, стр. 1–3, 11–12. – 157, 191–196, 359, 374.

– 1905, № 58, 20 января, стр. 2–4. – 274, 276, 278, 279, 280.

Резолюции земского съезда. [6–8 ноября 1904 г.]. – «Листок «Освобождения»», Париж, 1904, № 18, 20 ноября (3 декабря), стр. 1–2. – 132133.

Резолюции кавказских комитетов [РСДРП]. Ноябрь 1904 г. Рукопись[148]. – 149, 231232, 235, 336, 384.

Резолюции конференции северных комитетов [РСДРП]. — «Вперед», Женева, 1905, № 2, 14 (1) января, стр. 4, в отд.: Из партии. – 149, 231, 235, 336, 384.

Резолюции конференции южных комитетов – Одесского, Николаевского и Екатеринославского и Южного бюро ЦК РСДРП. [Конец сентября 1904 г.]. Рукопись[149]. – 149, 232, 235, 336, 384.

Резолюция Астраханского комитета РСДРП [об отношении к перемене редакции «Искры»]. — «Искра», [Женева], 1904, № 62, 15 марта. Приложение к № 62 «Искры», стр. 1. – 60, 61, 234.

Резолюция Бакинского комитета РСДРП [об отношении к перемене редакции «Искры»]. — «Искра», [Женева], 1904, № 60, 25 февраля, стр. 8, в отд.: Из партии. – 60, 61, 234.

Резолюция Батумского комитета [РСДРП], одобренная также Гурийским комитетом сельских рабочих [об отношении к перемене редакции «Искры»]. — «Искра», [Женева], 1904, № 62, 15 марта. Приложение к № 62 «Искры», стр. 1. – 60, 61, 234.

[Резолюция Воронежского комитета РСДРП]. — «Искра», [Женева], 1904, № 61, 5 марта, стр. 10, в отд.: Из партии. – 72–73.

[Резолюция Воронежского комитета РСДРП, выражающая удовлетворение по поводу направления новой «Искры»]. — В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 46–48. (РСДРП). – 60, 61, 72–73.

Резолюция Воронежского комитета [РСДРП о созыве 111 съезда партии]. — «Вперед», Женева, 1905, № 3, 24 (11) января, стр. 4, в отд.: Из партии. – 234, 384.

[Резолюция Воронежской социал-демократической «Кассы Борьбы», признающая законность постановлений И съезда РСДРП]. — В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 5. (РСДРП). – 58, 59, 233.

Резолюция Донского комитета РСДРП [о необходимости кооптации в редакцию ЦО]. — Там же, стр. 8. – 58, 59, 233.

Резолюция Екатеринославского комитета РСДРП [об отношении к перемене редакции «Искры»]. — Там же, стр. 19. – 60, 61, 234.

Резолюция Екатеринославского комитета [РСДРП] от 27 февраля 1904 г. — «Искра», [Женева], 1904, № 64, 18 апреля. Приложение к № 64 «Искры», стр. 2, в отд.: Из партии. – 7, 15, 118, 147, 234.

[Резолюция Екатеринославского комитета РСДРП по поводу заявления Центрального Комитета]. — В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 109–111. (РСДРП). – 66, 69, 336.

[Резолюция Екатеринославского комитета РСДРП, признающая законность постановлений II съезда РСДРП]. — Там же, стр. 6. – 58, 59, 233.

Перейти на страницу:

Все книги серии В.И.Ленин. Полное собрание сочинений в 55-ти томах

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное