Дело в том, что модель будущего поведения субъекта права формирует конструкцию и структуру гражданского правоотношения, т.е. его права и обязанности, определяемые с учетом норм гражданского права. В этом случае нормы права выполняют функцию регулятора воли и интереса субъекта права, устанавливая меру и пределы возможного и должного его поведения. При этом субъективное право не противопоставляется объективному праву (норме права). Напротив, в сочетании они формируют конкретный механизм правового регулирования индивидуально-определенного гражданского правоотношения.
В развитие данного тезиса согласимся с утверждением Л.А. Чеговадзе о том, что нормы гражданского (объективного) права лишь фиксируют условия установления субъективных гражданских прав и юридических обязанностей, –
Процесс реализации субъективного гражданского права начинается с момента подготовки к вступлению в гражданское правоотношение, когда субъект права определяет свои имущественные потребности и оценивает свои правовые возможности, связанные с реализацией данных потребностей в рамках гражданского правоотношения. Именно на данном этапе зарождается волеизъявление лица к установлению гражданского правоотношения с другим лицом – будущим контрагентом в сделке (гражданском правоотношении).
Например, если воля и интерес субъекта права направлены на продажу своего имущества, то он, прежде чем вступить с контрагентом в правоотношение, в первую очередь оценивает финансовые возможности и платежеспособность будущего покупателя, а также условия передачи ему имущества (вещи). В данном случае субъективное гражданское право проявляется не только в возможности вступления в гражданское правоотношение, но и в выборе необходимой нормы объективного права, подлежащей применению к конкретным обязательственным отношениям. Поэтому возможность применения нормы объективного права является составной частью субъективного права лица – участника гражданского правоотношения.
Исследуя роль и значение субъективного права в гражданском правоотношении, Л.Е. Чеговадзе пришла к выводу о том, что если поведение субъектов подлежит регулированию объективным правом через установление конкретной меры поведения его участникам, то возможность возникновения субъективного права вне правого отношения весьма сомнительна104
. Мы придерживается иной точки зрения, полагая, что субъективное право возникает и реализуется не с момента осуществления лицом правовых действий, а на более раннем этапе, когда в сознании субъекта права зарождается воля и интерес к определенному имущественному правоотношению. При этом правовые действия, совершаемые в рамках правоотношения и регулируемые нормами объективного права, являются результатом полноценной реализации лицом своего субъективного права, порожденного его волей и интересом.По данному вопросу заслуживает внимание мнение Е.А. Суханова, полагающего, что субъективное гражданское право
есть мера дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения. Субъективное гражданское право есть сложное юридическое образование, имеющее собственное содержание, в частности юридические возможности, предоставленные субъекту, – правомочия105. Одним из таких правомочий является возможность реализации субъектом дозволенного права на вступление в конкретное и определенное гражданское правоотношение, способное удовлетворить его имущественную потребность.Таким образом, субъективное гражданское право – это мера дозволенного поведения лица
, чьи воля и интерес направлены на установление, исполнение и прекращение гражданского правоотношения.Вторую группу элементов структуры гражданского правоотношения составляют его субъекты
– лица, по воле которых возникают данные правоотношения.Субъектом гражданского права
является лицо, участвующее в гражданском правоотношении и наделенное субъективными правами и обязанностями. Субъективные права характеризуют лицо как управомоченное, а субъективные обязанности как обязанное лицо.