Полный курс гражданского права России. Часть I. Общая часть

Сторонниками другой теоретической концепции, согласно которой воля и интерес лица есть неотделимые признаки его субъективного права, наряду с нормами объективного права являются Р. Иеринг, О.С. Иоффе, Л.А. Чеговадзе. В частности, Р. Иеринг отмечал, что волей называется способность к собственной причинности, существующей независимо рядом с причинной связью явлений внешнего мира. Внешнее влияние не имеет над волей непосредственной, прямой (механической) власти или, что то же, воля подчиняется не закону причинности, а лишь целевому закону110. В последнем случае в качестве целевого закона Р. Иеринг имел в виду не норму объективного права, а человеческую цель, импульсом которой является его собственное внутреннее состояние, заимствованное им не извне, а изнутри111. Делая вывод о независимости процесса формирования воли человека, побуждающей его к действиям от какого-либо внешнего влияния, Р. Иеринг тем самым отстаивает точку зрения, согласно которой субъективное право лица формируется его волей независимо от наличия или отсутствия норм объективного права.

В обоснование изложенной позиции О.С. Иоффе применил иной подход к оценке степени влияния воли лица на гражданское правоотношение, обозначив данный статус лица субъективной волей. В частности, разделив гражданские правоотношения на осуществленные и прекращенные, О.С. Иоффе отмечал, что осуществление правоотношений, реализация субъективных гражданских прав всегда носит волевой характер, всегда требует известных волевых действий, а случаи прекращения правоотношений до их осуществления являются весьма редкими, мы можем о подавляющем большинстве гражданских правоотношений говорить как о волевых отношениях не только в объективном, но и в субъективном смысле этого слова112. В данном тезисе О.С. Иоффе, с одной стороны, подчеркивает решающую роль волевого начала в субъективном праве лица на установление гражданского правоотношения, с другой – говорит о реализации субъективных прав, не уточняя, каких именно прав – предусмотренных нормами объективного права, либо прав, порождаемых волей и интересом лица. Однако системный и логический подход к оценке выводов О.С. Иоффе о роли и значении воли лица в формировании его субъективных прав свидетельствует о том, что гражданские правоотношения всегда являются только волевыми, т.е. возникающими волей и интересом лица, которые сопровождаются активными действиями со стороны субъекта права в рамках норм объективного права.

Придерживаясь аналогичной токи зрения, Л.А. Чеговадзе также полагает, что предпосылкой к деятельности субъекта в рамках правовых отношений являются его индивидуальные потребности, которые известным образом воздействуя на человека, предопределяют основные компоненты социально-психологической регуляции его поведения: интересы, цели, мотивы, волю, социально-правовые установки113. Указанные компоненты относятся прежде всего к признакам субъективной воли лица, которые предопределяют его намерения к вступлению в гражданское правоотношение, что соответствует положению ст. 1 ГК РФ о том, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Однако отсутствие у лица воли и интереса к установлению гражданского правоотношения, несмотря на законодательную возможность, исключает его возникновение, так как никто не вправе понудить лицо вступить в гражданско-правовую сделку вопреки его воле, даже если такое право предусмотрено законом.

Для примера рассмотрим ст. 1152 ГК РФ – принятие наследства: обязывает ли данная норма закона лицо – наследника принять наследство, вопреки его воле, либо наделяет его таким правом? Если возлагает, то в чем выражается субъективное право лица: в возможности реализации права на наследство, следуя только своей воле, либо в необходимости совершения специальных действий, направленных на принятие наследства либо на отказ в принятии наследства при отсутствии воли и интереса? Ответ на эти вопросы позволит: а) установить истинные факторы, побуждающие лицо к совершению юридически значимых действий по приобретению объектов материальных благ; б) определить степень воздействия и влияния субъективного права лица, т.е. его воли и интереса, на процесс удовлетворения личных имущественных потребностей.