Так выглядит московская версия первой осады Озерищ. Теперь посмотрим, что об этом пишут с «той» стороны. Согласно описанию М. Стрыйковского, витебский наместник с 2-тысячным войском, состоявшим из витебской шляхты, тамошних казаков и наемных жолнеров витебского гарнизона, выступил на помощь осажденным Озерищам, осажденным 13-тысячным московским войском во главе с воеводой Юрием Токмаковым. С подходом отряда казаков под началом Я- Снепорода Пац атаковал московского воеводу, наголову его разбил, взял обоз и артиллерию, а сам Токмаков едва ушел, будучи ранен в бою. При этом московитов было побито ни много ни мало, а целых 5 тыс. человек583
. Любопытно, но польский историк К. Пиварский приводит (со ссылкой на переписку Радзивиллов) цифру в 6 тыс. ратных, говоря о численности войска Токмакова584.Осмелимся предположить, что московская версия несколько ближе к реальности, нежели польско-литовская. Конечно, Ст. Пац не мог иметь 12 тыс. ратных (и оценка численности его воинства в 2 тыс. конных и пеших выглядит достаточно правдоподобной), равно как и у Ю.И. Токмакова никак не могло быть 12 или 13 тыс. воинов (даже и 6 тыс. для него будет многовато – исходя из численности польско-литовского войска, выступившего для помощи Озерищам, полагаем, что у Токмакова было меньше 2 тыс. ратников, без учета посохи585
). И поскольку карьера Токмакова дальше не прервалась586, то его действия под Озерищами в июле 1564 г. были расценены в Москве как вполне успешные. Следовательно, московская версия событий более правдоподобна, чем литовская.Ответный ход был за литовской стороной. Осенью 1564 г. наивысший гетман сделал попытку вернуть Полоцк. Предварительно в конце августа М. Радзивилл Рыжий отправил в набег на Полоцк отряд польских наемников (примерно 1 тыс. всадников) под началом ротмистра И. Зарембы, который нанес поражение нескольким небольшим московским отрядам к северу от Полоцка587
. Итоги этого поиска были расценены в литовской «ставке» как благоприятствующие для организации большого похода всей литовской армии. И вот «октября в 10 день писали из Полотцска боярин и воевода князь Петр Михайлович Щенятев с товарыщи с Романом Григорьевым сыном Плещеева, – записал русский летописец, – что приходили к Полотцску многие Литовские люди». Командовал ими сам наивысший гетман, а среди прочих участников похода был и «государьской изменник» князь А.М. Курбский с отрядом своих людей. По данным перебежчиков, «Литовских людей землян и Волыньцов и Подолян и Жемоити, конных людей и дрябей пеших» было полсотни тысяч, а польских наемников – 12 тыс.588 Стоит заметить, что численность польского контингента в Сигизмундовой армии, подступившей к стенам Полоцка, была преувеличена ненамного – примерно в полтора раза, тогда как в оценках собственно литовского войска летописец не стал, вслед за воеводами, приславшими свою отписку, сдерживать себя и дал волю своим чувствам. 50 тыс. конных и пеших ратных людей Великое княжество Литовское если и могло выставить, то только на бумаге.Разрядные книги более скромны в оценках численности литовского войска. По их сведениям, собственно литовское войско насчитывало всего 20 тыс. бойцов («польских и литовских людей, ляхов, и угр, и киян, и подолян, и волынян, и волынцов, и немец прусских, и жемоитян»), а в «прибылом полку», составленном из польских наемников, числились все те же 12 тыс. конных и пеших воинов589
. По оценкам М. Плевчиньского, соединенное польско-литовское войско насчитывало около 22 тыс. преимущественно конных бойцов590, и эти данные представляются более правдоподобными, нежели «тьмочисленные» оценки московских книжников. Но, сравнивая русское войско, подступившее к Полоцку полутора годами ранее, и литовское, трудно не согласиться с мнением А.И. Филюшкина, который отмечал, что в организации похода на Полоцк войск ВКЛ 1564 г. очень рельефно видна разница военных систем России и Литвы. Если русское войско, продолжал историк, было отмобилизовано, организованно и дисциплинированно, имело при себе прекрасную артиллерию и значительный рабочий контингент, то ничего этого в войске Радзивилла Рыжего не было591, и само оно существенно уступало армии, приведенной под Полоцк Иваном. Соответственно и результаты обоих походов были диаметрально противоположны.