Фортификационные работы на Суше тем временем шли своим чередом. 2 сентября 1567 г. Ю. Зенович отписывал Сангушко, что перебежчик с Суши сообщил ему подробности о том, что происходит на острове. По словам москвитина, продолжал полоцкий каштелян, «на том местце, где шанцы наши (т. е. литовские. Следовательно, русские воеводы опередили литовских в строительстве замка здесь. –
В общем, сушинская эпопея закончилась если и не триумфом, то победой русских, а литовцы, громко отпраздновав свой успех, в итоге были вынуждены признать свою неспособность отбить Сушу/Копье и закрепить это место за собой. И отдельные успехи в стычках между русскими и литовским отрядами (как это было, к примеру, в середине сентября777
) на этом направлении ничего не меняли – Суша прочно оставалась за русскими. Но на этом эпизоде крепостная война не закончилась. В сентябре 1567 г. назначенные на годование в Полоцке новые воеводы, боярин князь В.С. Серебряный со товарищи778, продолжил рекогносцировку, определяя места, где можно и нужно поставить новые замки. 14 сентября диснянский староста Б. Корсак писал Сангушко, что его казаки поймали на дороге под Соколом москвитина, который поведал на допросе, что князь Токмаков выбрал место в 10 верстах от Суши, где и намеревался было поставить городок. Однако московский великий князь запретил ему это делать, а вместо этого лучше бы укреплял Сушу, а малых людей никуда не посылал, только великих – во избежание неудач779. 26 сентября Баркулаб Корсак доносил Сангушко, что оставшиеся верными ему мужики, жившие в окрестностях Суши, сообщили ему – московские воеводы с Полоцка, Суши и Улы, «осадивши замъки», умысел имеют добывать Вороноч, «чого им Боже Створителю и умыслу их злому не допоможи»780. Спустя два дня Ходкевич писал Сангушко, что, по сведениям полоцкого каштеляна, князь Ю. Токмаков с дозволения великого московского князя намерен поставить замок в 4 милях от Лепля, в местечке Добрицы781.Все эти рекогносцировки, породившие слухи о намерениях русских воевод возвести новые замки на порубежье, закончились ничем – похоже, что Москва не дала добро на их постройку, ибо ее помыслы были заняты другим. Однако по меньшей мере один замок по осени 1567 г. был все же возведен – в росписи воевод на новый 7076 год (1567/68) отмечено, что «тово же году на Туровле был воевода князь Юрьи Иванович Лобанов Ростовской да голова стрелецкой Михайло Бурцов, а у нево был в приказе сотник стрелецкой Григорей Вельяминов»782
. И поскольку роспись составлялась под осень, когда начинался новый год по старорусскому календарю, можно с уверенностью предположить, что замок Туровля был воздвигнут не в 1566 г., как полагал А.И. Филюшкин783, но в следующем году784. В очередной раз порядок побил класс – хотя место в устье реки Туровлянки, там, где она впадает в Двину, и было намечено для постройки крепости литовцами, однако московиты их сумели опередить. Новый замок, воздвигнутый выше по течению от Полоцка, позволял московским властям надежно контролировать течение Западной Двины юго-восточнее Полоцка и прикрыть с тыла Сушу/Копье.