Читаем Польша. Полная история полностью

ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО

«Линия Керзона» (Curzon Line) – это демаркационная линия между Польшей и РСФСР, предложенная министром иностранных дел Великобритании лордом Джорджем Натаниэлом Керзоном в 1920 году. Она была рекомендована Верховным советом Антанты в качестве восточной границы Польши. Линия эта в основном соответствовала этнографическому принципу: к западу от нее находились земли с преобладанием польского населения, а к востоку – территории с преобладанием украинского, белорусского и литовского населения.

В результате, площадь Польши уменьшилась по сравнению с довоенными границами на 77 200 км². Поляки и евреи, имевшие польское гражданство до 1939 года, были репатриированы из СССР. Соответственно, украинцы, белорусы и литовцы переселялись из восточных районов Польши в СССР.

Всего, по состоянию на 31 октября 1946 года, из Польши в СССР переселилось около 518000 человек, а из СССР в Польшу – около 1,09 млн. человек (по другим данным, 1,53 млн. человек). В итоге, Польша превратилась практически в моноэтническое государство.

На самом деле, это удивительно, но сейчас в Польше широко распространено мнение, что 17 января 1945 года и 9 мая 1945 года – это не повод для празднования. Якобы, с одной стороны, да, это было освобождение Варшавы и победа над Гитлером, но, с другой стороны, это еще и «подчинение Польши влиянию Кремля».

С одной точки зрения, это было освобождение, но с другой точки зрения, люди были уверены, что грядет новая оккупация.

ПАВЕЛ СПИВАКпольский историк

Более того, многие в Польше сейчас уверены, что СССР (и Россия) несет равную с гитлеровской Германией ответственность за начало Второй мировой войны, что страны Восточной Европы Советский Союз не освобождал, а оккупировал, и что сейчас нужно избавляться от «ложного чувства благодарности» Красной Армии, снося памятники советским воинам-освободителям.

Что касается Польши, то там подобное отношение сейчас цветет, как говорится, «пышным цветом». За прошедшие годы там было ликвидировано свыше 420 советских памятников «вне мест захоронений». Если в 1997 году на территории страны их было 561, то в 2018 году – только 134, и процесс этот продолжается. Более того, создается впечатление, что какой-то диалог с Варшавой по этому вопросу вообще невозможен. Памятники воинам-освободителям называют «пропагандирующими коммунизм», и при этом очевидная ущербность подобных исторических и моральных обоснований вообще никого не волнует. И уж тем более никого не волнует очевидность того, что памятники (а памятник – это по определению сооружение, поддерживающее память о ком-либо или о чем-либо) должны стоять там, где происходили события и совершались подвиги героями, в честь которых эти памятники когда-то были установлены.

К сожалению, русские в польской истории и культуре – это вечные враги Польши. Допустим. Но почему тогда такими же врагами не считают немцев и австрийцев? Ведь Речь Посполитая в свое время была разделена на три части… Почему все негативные чувства «патриотически» настроенных поляков направлены только против России? Неужели, только потому, что немецкий сапог для поляков всегда был милее российского…

Позиция Польши была такова: «С немцами мы рискуем потерять свободу, а с русскими – нашу душу».

УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ

У польской неприязни к России есть две причины. Первая – это события истории, все те поражения, которые наносила нам много веков Россия. То, что мы были под ее владычеством и много лет боролись с экономическим отставанием. Поляки это прекрасно помнят, и убежденность в вине россиян с течением времени лишь укрепляется. Кроме того поляки продолжают считать, что наш сосед находится на другом, более низком культурном уровне.

ХЕНРИК ДОМАНЬСКИЙпольский социолог
Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену