Читаем Полтавская битва. 1709 полностью

Ходом боя Меншиков был удовлетворен. Его драгуны, которых поддерживали несколько тысяч казаков и калмыков, держались хорошо. Через час боя Меншиков получил от царя распоряжение отойти от редутов к укрепленному лагерю. Царь рисковать не хотел, однако он не понимал главного: нельзя просто так взять и вывести из боя войска, которые находятся в контакте с противником. Самые лучшие армии несли тяжелейшие поражения, когда начинали отход или даже перестроение во время боя. Для того чтобы оторваться от противника, следует сформировать группу сдерживания, фактически смертников. Этот арьергард должен удерживать противника, пока основные силы не оторвутся на достаточно безопасное расстояние от сил врага. Исключение составляли кавалерийские армии кочевников. Имея прекрасных наездников на быстрых и выносливых лошадях, они могли моментально развернуться и быстро уйти в отрыв от преследователей. Кавалерия Меншикова такими качествами не обладала, разве только казаки да калмыки, находящиеся на его правом фланге. Значит, русская кавалерия должна была показать спину шведам. Шведы, естественно, бросились бы ее догонять. В свою очередь драгуны вынуждены были бы пустить лошадей в карьер, чтобы оторваться. Драгунские же кони, как уже отмечалось, были не скоростные и не выносливые. В итоге отступление перешло бы в повальное бегство с полным истреблением русской кавалерии. Меншиков понимал это, как и то, почему Петр хотел отвести кавалерию к лагерю – чтобы шведская армия приблизилась туда же и попала под огонь его многочисленной артиллерии. Однако, рассудил светлейший, если шведская конница будет висеть на хвосте у русской, то артиллерия не сможет вести огонь по врагу, цель закроет собой русская кавалерия. Да и влетев в лагерь, кавалерия смешает строй защитников и заразит пехоту своим далеко не боевым настроением. Это могло помочь шведам, преследующим кавалерию по пятам, быстро перейти к штурму лагеря. Чего они, собственно, и добивались.

Меншиков отправил царю оптимистическое послание, в котором попытался убедить его изменить план боя. Он мотивировал это тем, что если кавалерия уйдет от редутов, то те не устоят. В конце концов Александр Данилович не только не выполнил рискованного приказа Петра, но и запросил у того помощи. В доказательство же собственных успехов он отправил государю вместе с депешей и несколько трофейных шведских кавалерийских штандартов, только что захваченных в бою.

Однако вскоре картина изменилась. Шведская пехота, пользуясь передышкой, восстановила порядок в своих рядах. Она возобновила наступление и оказала своевременную помощь своей кавалерии. Конница Меншикова, очевидно получив соответствующий приказ, начала понемногу отступать за линию поперечных редутов, отстреливаясь на ходу. Когда после одной из атак лейб-драгуны Карла перестраивали свои ряды, то оказалось, что в их строю находятся шесть русских кавалеристов. Их тут же перебили. Этот конфуз часто объясняют плохой видимостью на поле боя. Клубы дыма, поднятая копытами коней пыль, предрассветная мгла – все это могло привести к ошибке. Однако русские кавалеристы не могли не увидеть, кто скачет рядом с ними. Если мундиры и русских драгун, и шведских кавалеристов были синими, то уж лошади совершенно разными. Скорее всего, уровень подготовки русских драгун оказался довольно низким, и их лошади понесли, а те не смогли справиться с ними. Лошади просто поскакали за ближайшим «табуном» и пристроились к нему.

Все больше шведских кавалерийских частей вступали в бой. Они уже неслись сплошным стальным потоком, ускоряя темп, догоняя отступающих русских кавалеристов. Часть кавалерии Меншикова не выдержала и стала искать спасения в бегстве. Окрыленные шведы принялись энергично их преследовать. Преследователи и не заметили, как оказались в промежутках между редутами, ведь пороховой дым и пыль сильно слепили им глаза, поэтому временами видимость не превышала нескольких метров. Вдруг одновременно вся огневая мощь редутов выплеснулась на шведскую кавалерию. Кося людей и коней, неслась картечь. Пули, пущенные с близкого расстояния во фланг строя, пробивали навылет одного всадника, причем часто убивали и следующего, находящегося за ним. Все промежутки между редутами вскоре были устланы телами павших рейтаров вперемежку с конскими трупами. Но невзирая на огонь, все больше шведских кавалеристов прорывалось за линию редутов и устремлялось в атаку. Организованное отступление русской кавалерии теперь превратилось в повальное бегство. Шведы возликовали и кинулись преследовать отступающих с еще большим пылом. Крайние шведские кавалерийские колонны (семь кавалерийских полков) обошли линию редутов слева, вдоль Будищанского леса и частично пробираясь сквозь него. Они вышли на открытое пространство за редутами почти без потерь. Казалось, авантюрный шведский план таки сработал…

Сказал «А» – говори «Б»

Перейти на страницу:

Все книги серии Знаменитые события истории Украины

Битва при Синих Водах
Битва при Синих Водах

Наряду с битвами, географическими открытиями и иными знаковыми свершениями, неоднократно описанными историками, краеведами и публицистами, наша история помнит и другие события. Не такие известные в силу определенных обстоятельств, но не менее важные для процесса становления украинской государственности, чем те, о которых читали мы еще на страницах школьных учебников. Едва ли не самым ярким примером такого несправедливо обделенного вниманием ученых исторического события может служить битва на реке Синюха. Или, как еще ее именуют, битва при Синих Водах, состоявшаяся осенью 1362 года в районе современного села Торговица на Кировоградщине.Недооценить значение победы, которую одержал на берегах Синюхи литовский князь Ольгерд Гедиминович над войсками татарских князей Кочубея, Кутлу–Буги и Дмитрия, просто невозможно, и ниже мы попытаемся детально объяснить почему. А вместе с тем и ответить на вопрос: почему именно Куликовская битва, которая состоялась на 18 лет позже в 1380 году, считается той отправной точкой, которая прекратила татаро–монгольское господство на землях Киевской Руси?

Юрий Владимирович Сорока , Юрій Сорока

История / Образование и наука
Крымская война, 1854–1856
Крымская война, 1854–1856

Крымская война 1854—1856 гг. была вызвана извечным стремлением двух величайших империй – России и Великобритании – расширить свои сферы влияния. При этом собственные интересы они маскировали лозунгами борьбы за «великое дело свободы». Россия говорила о борьбе за права православного населения Османской империи, а союз европейских государств (сколоченный Англией и Наполеоном ІІІ) прикрывался фразами о борьбе с Николаем І – «жандармом Европы» и притеснителем Турции. Но с того момента, как союзный флот подошел к Крыму и начал военные действия на территории России, эта война стала для русского народа войной не за имперские интересы, а за Отчизну. Именно этим и объясняется тот патриотический подъем, который охватил русский флот и войска и породил массовый героизм защитников Севастополя.

Владимир Михайлович Духопельников , В. М. Духопельников

История / Образование и наука
Поход Сагайдачного на Москву. 1618
Поход Сагайдачного на Москву. 1618

За годы казачества очень многие события оставили след в народной памяти. Это и Переяславская рада, на которой была утверждена протекция Московского царства над Украиной, и раскол Украины, руина, произошедшие после рады. Это упразднение Гетманщины в 1764 году и разрушение Запорожской Сечи в 1775 году.Но были и более ранние события, в оценках которых в настоящее время нет общей точки зрения. Цель этой книги — описание одного из таких фрагментов, похода гетмана Петра Конашевича Сагайдачного и двадцатитысячного корпуса украинского казачества, осуществленный совместно с армией польского королевича Владислава Вазы в пределы Московского царства в 1618 году.Что же случилось в августе 1618 года в Украине и России? Что заставило православных украинцев и русских поднять оружие в кровавой борьбе друг с другом?

Юрий Владимирович Сорока , Юрій Сорока

История / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука