Помазанник из будущего. «Железом и кровью»

— Армия важна, но она вторична. В нынешних условиях без толковой промышленности нельзя создать по-настоящему боеспособную армию. Обмундирование, снаряжение, вооружение, боеприпасы и прочее — все это из воздуха не рождается.

— А как же быть с высказываниями о том, что в армии главное — это прежде всего боевой дух, дисциплина и традиции?

— Даже не знаю, что вам ответить. В голове крутятся одни нецензурные слова. — Александр улыбнулся. — Армия — это вооружение, обучение и администрирование. Причем взаимосвязанно. Вы никогда не задумывались, сколько стоит обучить хорошего солдата? Не украшение для плаца, а солдата.

— Мне говорили, что это долгое, но недорогое занятие.

— Вас обманывали. Нагло. Это не только долгое занятие, но и невероятно дорогое. Хороший солдат — это не болванчик, бездумно выполняющий приказы, а отлично подготовленный боец с головой на плечах. Тут и прекрасное питание, и хорошее обмундирование, и физическая подготовка, и стрельба, и рукопашный бой, и многое другое. Стоимость подготовки полноценного солдата превышает аналогичную у практически любого ремесленника средней руки. Сколько их в полку? Для хорошего унтер-офицера еще больше цена времени, сил и средств установлена. А для офицера — и подавно.

— Так ведь при таком подходе никаких денег не напасешься!

— Правильно. Но если не так подходить к делу, то мы будем получать вместо армии вооруженный сброд. В лучшем случае. Мы можем, например, совершенно спокойно перейти к новомодной призывной системе. Но как нам учить солдат той же стрельбе? Где напастись боеприпасов и оружия? Ведь наша промышленность неспособна их произвести даже для полноценной учебы. И так обстоят дела не только в армии. Одни популистские лозунги, воровство и профанация. Вот вы думаете почему я не стремлюсь отменить крепостное право? Не задавались вопросом?

— Задавался, но ответа так и не находил. Ведь крепостное право — это клеймо.

— Глупости это, а не клеймо. Эта риторика просто попытка других государств повлиять на нашу внутреннюю политику. Вы думаете, отмена крепостного права положительно подействует на Россию? — Саша налил себе еще чаю, отхлебнул и вопросительно посмотрел на Павла.

— Думаю, что да. Это освободит рабочие руки и ускорит развитие нашей промышленности.

— Теоретически вы правы. Но особенно подчеркну — теоретически. Что нам предлагал с ними сделать Милютин?

— Дать крестьянам свою землю, чтобы они смогли на ней жить своим умом.

— Эта формулировка для газет. Что он предлагает на практике?

— Ваше Императорское Высочество, я вас не очень понимаю!

Александр улыбнулся:

— На практике Милютин хочет, чтобы в деревне начался жуткий голод.

— Я с ним лично знаком! Уверяю вас, он патриот Отечества и никогда даже мыслей таких в голове не держал!

— Не горячитесь. Все достаточно просто. Ни вы, ни большинство дворян не имеете никакого представления о сельском хозяйстве, включая Милютина. Да и с пониманием процессов, протекающих в экономической жизни, у дворян сущая беда. Предложение отменить крепостное право в той форме, что звучало со стороны действующей комиссии, есть либо полное непонимание, либо открытое вредительство.

— Ваше Императорское Высочество, ну почему же вам везде враги и злые умыслы видятся?

— Потому как не без этого. Смотрите сами. Вот, — Александр достал из ящика стола еще одну папку, — здесь я попробовал обобщить все материалы по подготовке земельной реформы. Вы, наверное, в курсе, что собирается замечательный сборник «Статистический временник» [3]. Его подготовка несколько затянулась, однако уже сейчас, опираясь на черновые цифры, можно сделать очень интересные выводы. На данный момент в европейской России наличествует около шестидесяти миллионов человек населения. Из них примерно сорок три миллиона — разного рода крестьяне, половина которых — крепостные. То есть мы имеем по факту двадцать три миллиона крепостных крестьян.

— Огромное количество!

— Безусловно. Итак, что предлагает Николай Алексеевич? Он рекомендует им всем выкупать землю у помещиков, заявляя, что так будет справедливо и правильно. Но ведь это чушь! — Александр привстал. — С какой стати?

— Я вас не понимаю.