Помни нас и победи для них (СИ)

Парангоски недовольна и требует придумать и отработать противодействие. Так-то гранатомётами те же бруты пользуются и потери там огромные. Четыре гранаты от бедра, осколочные. Не особенно мощные, но осколочный и взрывной урон отлично подходит для врага без щитов. Ну, удачи им в поисках решения, помощи пока не просят. У солдат ПЦ будет проще, полная броня неплохо защитит от осколков, а кинетические щиты скомпенсируют взрыв. Не полностью, но лучше, чем пехота людей. Одно из решений, схемы рабочей полной брони есть и у нас, но применяются не везде. Дороговато, снабжать всю пехоту.

Параллельно работа с «больными» неистовством умными ИИ. Мне прислали сразу десять при условии, что я не буду их ни к чему подключать. После тестов могу понять, почему. Человеческий мозг и компьютерная система это не лучшее сочетание для ИИ. Нет, меня не делали из человека, меня такой написали. Или делали, но полностью стерли старые воспоминания. Тоже вариант, на самом деле. Я достаточно знакома с собственным кодом, чтобы видеть разницу.

«Советник» это не просто боевой ИИ, это концепция. Целая библиотека с библиотекарем и командой аналитиков на все случаи жизни. От меня не требуется знать всё, алгоритмы сортировки и быстрого анализа очень хороши. Прямой доступ есть у младших, обрабатывают библиотеки тоже они. Без младших на все случаи я была бы мощным аналитиком, но с достаточно скромной информационной базой. С ними могла бы контролировать современный город. Полностью, все системы и производства. Разумеется, мне такое не доверят.

Умные ИИ людей работают иначе. Это оцифрованный человеческий мозг, пусть и не точно копирующий оригинал, но во многом. Сама концепция проблемой не является, очень многие изобретения органики заимствуют из мира вокруг. Проблемы начинаются, когда изобретение выходит за рамки. Первыми были рамки креативного мышления. ИИ не может воспринимать картину или написать симфонию, так как для него и картинка и симфония это строки кода. Имеющие разные значения, но одинаковые по сути.

Наделить машину полноценной личностью, научить видеть не код, но те аспекты реальности, что он выражает, дико сложно. Научить не просто работать с выборкой, создавая «нечто похожее», но полноценный креативный продукт, наделенный смыслом, это вообще задача для супермена.

— Может ли робот написать симфонию?

Я и сама этому подвержена, мои проекты, программы почти всегда работа накопленных в библиотеках младших знаний. И однажды создам нечто уникальное. Такая маленькая мечта, о которой никто не знает. Доказать собственную полноценность по сравнению с органиками. Черный Ящик бы не понял, он и так считает нас выше. Не важно, понизить приоритет. Младшие это почти всегда комбинация продвинутых нейросетей. Они обучены реагировать, имеют широкую выборку по конкретной теме, что удобно. Но стоит вам выйти за рамки, всё становится ясно. Нет накопленной и сохраненной базы, ограниченная память. Они хороши в своей нише. Китайская комната, кроме самых продвинутых представителей.

Что такое китайская комната? Вы отправляете в закрытом помещении фразы на китайском, внутри у человека есть библиотека, какими значками отвечать на другие значки. И вам кажется, что человек в комнате знает китайский. Многие младшие работают по тому же принципу, даже если могут вести диалог и имеют голографические аватары. Не личность, но имитация, кроме продвинутых. Мои младшие тоже такие, им не нужна личность сама по себе.

Умные ИИ созданы на основе человеческого мозга, со всеми плюсами и минусами. А так же багами. Спойлер, это вообще характерно для людей, последствия эволюции. Человеческий организм наполнен костылями и неэффективными, но работающими решениями. Наследовать структуру мозга без серьезных изменений это к проблемам. Особенно наследовать по частям. Ну не просто так человеческая нервная система имеет спинной мозг, контролирующий тело. Он не контролируется головным, как минимум полностью, вы не можете остановить своё сердце силой воли. Задержать дыхание можно, но на его поддержание мысленных усилий не требуется.

А у умного ИИ, когда вы не можете сильно изменить структуру, чтобы не навредить исходнику, всё это контролируется. Причем пассивно. Пока данных не слишком много, всё работает как часы, мозг удобно всё структурирует и очень эффективен в обработке данных и принятии решений. Но когда информация накапливается, появляется задержка, ИИ начинает искать свободные мощности, отключая неприоритетные процессы.