Понятие "революция" в философии и общественных науках: Проблемы, идеи, концепции

[2]Кант И.Религия в пределах только разума // Кант И. Трактаты и письма. М., 1980. С. 119.

[3]Там же. С. 194

[4]Например, здесь впервые поставлен под сомнение тезис о «мелкобуржуазной» сущности режима Хомейни в Иране (С. 209). Предложенный взамен термин «этакратический», на мой взгляд, стилистически не очень удачен, но верно передает суть – господство государственной, а не мелкобуржуазной собственности.

[5]Подробнее см.: Блюм Р. Н.Поиски путей к свободе. Таллин, 1985. С. 8-9.

[6]Гоббс Т.Левиафан // Гоббс Т. Сочинения. Т. 2. М., 1991. С. 544.

[7]Локк Дж.Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения. Т. 3. М., 1988. С. 392-393.

[8]О взглядах Гарринггона см.: Нортон A. Л.Английская утопия. М., 1956. С. 93-97; Ковалевский M. М.Современные социологи // Ковалевский M. М. Соч. Т. 2. СПб., 1997. С. 206-209; Сапрыкин Ю. М.О классовой сущности политических взглядов Гаррингтона // Средние века. Вып. 4- 5. М., 1953-1954; Он же.Политическое учение Гаррингтона. Из истории идейно-политической борьбы в годы английской буржуазной революции XVII века. М., 1975.

[9]Цит. по: Семёнов Ю. И.Философия истории. Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней. М., 2003. С. 106-107.

[10]Фергюсон А.Очерк истории гражданского общества. М., 2000. С. 306.

[11]Такое название сохранено в русском переводе 1928 года. В переводе 1962 года – «Руины, или размышления о расцвете и упадке империй»

[12]В русском переводе (1936) «История последних политических переворотов в государстве Великого Могола».

[13]Блюм Р. Н.Поиски путей к свободе. С. 9.

[14]Философия в «Энциклопедии» Дидро и Даламбера. М., 1994. С. 524-525.

[15]Кузнецов В.Н.Французский материализм XVIII века. М., 1981. С. 98.

[16]Цит. по: Вороницын И. П.История атеизма. М., 1930. С. 286.

[17]Блюм Р. Н.Поиски путей к свободе. С. 10.

[18]Руссо Ж. Ж.Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми // Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. Трактаты. М., 1998. С. 139.

[19]Там же. С. 137.

[20]Кузнецов В. Н., Мееровский Б. В., Грязное А.Ф. Западноевропейская философия XVHI века. М., 1986. С. 235.

[21]Руссо Ж. Ж.Об общественном договоре, или Принципы политического права // Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. С. 20.

[22]

[23]Руссо Ж. Ж.О политической экономии // Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. С. 179.

[24]Бабёф Г.Манифест плебеев // Бабёф Г. Сочинения. Т. 3. М., 1977. С. 514. Бабёф цитирует одного из своих соратников – маркиза П. А. Антонелля (1747-1817).

[25]См. хорошо известное письмо Бабёфа к жене от 25.07.1789 г., в котором он делится впечатлениями от расправы народа с аристократами после взятия Бастилии (Бабёф Г.Соч. Т. 1. 1975. С. 231-232). По его поводу Жан Жорес напишет: «Когда толпа рабочих и буржуа позволила себе на мгновение поддаться жестокому опьянению убийством, первый из коммунистов почувствовал, как у него сжалось сердце». (Жорес Ж.Социалистическая история Французской революции. Т. 1. Кн. 1. М., 1977. С. 345.)

[26]Бабёф Г.Новое жизнеописание Иисуса Христа // Бабёф Г. Соч. Т. 2. С. 427.

[27]Кондорсэ Ж. А.Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М., 1936. С. 15-16.

[28]Там же. С. 42.

[29]Кондратьева Т. С.Концепция Французской революции конца XVIII века Антуана Барнава // Проблемы новой и новейшей истории стран Европы и Америки. М., 1972. С. 59-65.

[30]Барнав А.Введение во Французскую революцию // Хрестоматия по французскому материализму XVIII века. Вып. 2. Пг., 1923. С. 192.

[31]Цит. по: Кондратьева Т. С.Концепция Французской революции конпа XVIII века Антуана Барнава. С. 63.

[32]Бернштейн Э.Социализм и демократия в Великой Английской революции. М., 1924. С. 236.

[33]Семёнов Ю. И.Философия истории. С. 291-292.

[34]Минье.История французской революции с 1789 по 1814 г. СПб., 1906. С. 4-5.

[35]Попов-Ленский И. Л.Антуан Барнав и материалистическое понимание истории. Л., 1924. С. 51.

[36]Цит. по: Фридлянд Ц.Жан-Поль Марат и гражданская война XVIII века. М.; Л., 1934. С. 141.

[37]Ferrand A.Theorie des revolutions, rapprochee des principaux evenements qui en ont ete l’origine, le developpement ou la suite, avec une table generale et analitique. Vol. 1. Paris, 1817. P. 100-130.

[38]Ibid. P. LIV

[39]Ibid. Vol. 3. P. 311.

[40]Ibid. Vol. 3. P. 298-299.

[41]Часто указывается 1791 год, но это неверно: книга вышла в ноябре 1790 года.