Читаем Портал litnet.com: литературная конвенция и авторские репутации полностью

«<…> книги – это не только моя жизнь, но и моя работа. Если те деньги, что я там получала, можно назвать заработком – за почти год гордых 60 тысяч. <…>. Я творю потому, что мой муж меня поддерживает, это наше семейное решение»43. Писатель Иван Шаман, рассказывая о своем опыте пребывания на Литнет, говорит, что после первых успешных попыток сосредоточился на писательстве и сейчас не работает, а все время пишет44. Писательница Анна Платунова на своей странице в Facebook говорит, что бытность коммерческим автором на Литнете означает определенные обязательства, поэтому после основной работы «хочешь – не хочешь, а надо каждый день садится и писать»45.

При этом Литнет – не единственная площадка, на которой они размещают свои произведения; авторы выбирают Литнет потому, что он предоставляет ряд удобных инструментов для поиска читателей и взаимодействия с ними. Удобное взаимодействие с читателями – это главная причина, по которой автор публикует свои тексты на Литнет, и авторы отмечают, что читательский отклик мотивирует их писать дальше. Комментируют на Литнете много, количество комментариев к некоторым книгам достигает десятков тысяч: например, к уже упоминавшейся книге Виктории Свободиной, одной из самых популярных авторов Литнета, «Императорский отбор» на 14 июня 2020 года оставлено 22908 комментариев46. А авторы, в свою очередь, стараются отвечать своим комментаторам, особенно это характерно для новых авторов, которые только пришли на платформу и стремятся набрать читателей. Авторы ценят тех читателей, которые оставляют комментарии, стараются на комментарии отвечать, а если не отвечают, то дают своим читателям знать другим способом, что комментарии для них важны.

«А авторам нравится, когда их комментируют, и они начинают уловки придумывать – розыгрыши, подарочки за комментарии, пытаются стимулировать на комментарии. <…> Комментарии любые лучше, чем отсутствие комментариев»47.

«Для автора для меня важно вовлечение читателя и важна обратная связь, без обратной связи ничего не получится <…> Здесь когда видишь обратную связь – комментарии, донаты, это очень стимулирует к работе. <…> Мне пишут комментарии, я отвечаю, когда есть возможность. Их много и я физически не могу всем ответить, но обычно уведомляю, что я читаю все комментарии»48. «Я обязательно отвечаю на каждый комментарий»49. «Меня сцапала эта схема фидбэка и мне сложно писать в стол. Даже если нужно полутора десятку человек, то мне важно получать этот фидбэк»50.

Комментарии могут быть разные. Больше всего комментариев типа «очень понравилось» или «спасибо за текст», но есть и такие, в которых читатели спорят о героях или сюжете, обсуждают прочитанное, и авторы ценят именно такие комментарии больше всего. «Хороший комментарий – когда видно, что человек переживает за героя, за сюжет. В последней книге герой неоднозначный, половине нравится, половина терпеть не может, они вступают в баталии за него и против него»51. Иногда авторы сами побуждают своих читателей оставлять комментарии, задают им вопросы по сюжету или предлагают погадать, что с героями случится дальше, и такие комментарии могут влиять на сюжет. Например, в книге «Старший брат моего парня», в главе 9.2 автор пишет «Иногда я поддаюсь вашим настроениям в комментариях и что-то вписываю, что меняет сюжет»52. Такая практика – следствие изменения медиума и производственного процесса, в случае печатной книги, даже если произведение публикуется частями, оно не подвергается изменению под влиянием читателей.

Читатели понимают важность комментариев для автора, и это считается «хорошим тоном» – оставить комментарий автору, который тебе понравился.

«Комментарии оставляю очень редко, очень редко комментирую, потому что мне некогда, оставляю комментарий, если испытала дикий восторг, невероятно захлестнуло»53. «Комментарии обязательно пишу, если что-то нравится, всегда пишу. Иногда просто даже сказать элементарно спасибо за проду, это тоже автору приятно. Если прода зацепила и есть что сказать автору, то комментарий всегда напишу»54.

При этом авторы, имеющие опыт уже изданных книг и общения в других писательских и читательских сообществах, отмечают необычно дружелюбную атмосферу Литнета:

«На Литнете при общей неграмотности сильно поражает дружелюбие по отношению к автору. Отзывы в сети – повод покидаться говном, но на совершенно безграмотном Литнете царит всеохватная любовь. Конечно, любому изданному автору порой пишут письма, полные обожания, но это лишь часть общего потока или молчания, а тут такой нескончаемый, неразбавленный фонтан радости от каждого куска текста.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Философия аналитики
Философия аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с философским пониманием аналитики как отрасли научного знания и прикладной аналитической работы. Автор пытается осуществить всесторонний синтез классической философии с новейшими достижениями аналитики. Показана эволюция теории аналитики как междисциплинарной научно-практической сферы деятельности. Выдвинут ряд интересных идей по усилению ключевой роли аналитики в обработке информации, совершенствовании управленческой деятельности. Раскрывается сущность системного анализа как ядра аналитики и его роль в обработке информации. Предложены новые методологические подходы к использованию аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективной обработки информации, совершенствования процессов её сбора, систематизации, анализа и оценки, моделирования и прогнозирования стратегической и оперативной обстановки.Издание будет полезно как для профессиональных философов, так и сотрудников информационно-аналитических подразделений, политологов, журналистов, социологов, научных работников, всех лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Смысл существования человека. Куда мы идём и почему. Новое понимание эволюции
Смысл существования человека. Куда мы идём и почему. Новое понимание эволюции

Занимает ли наш вид особое место во Вселенной? Что отличает нас от остальных видов? В чем смысл жизни каждого из нас? Выдающийся американский социобиолог, дважды лауреат Пулитцеровской премии Эдвард Уилсон обращается к самым животрепещущим вопросам XXI века, ответив на которые человечество сможет понять, как идти вперед, не разрушая себя и планету. Будущее человека, проделавшего долгий путь эволюции, сейчас, как никогда, в наших руках, считает автор и предостерегает от пренебрежения законами естественного отбора и увлечения идеями биологического вмешательства в человеческую природу. Обращаясь попеременно к естественно-научным и к гуманитарным знаниям, Уилсон призывает ученый мир искать пути соединения двух этих крупных ветвей познания. Только так можно приблизиться к самым сложным загадкам: «Куда мы идем?» и, главное, «Почему?»

Эдвард Осборн Уилсон

Обществознание, социология