Жертва не считает себя хозяином всего происходящего. Жертва полагает, что она маленькая, а мир большой и огромный, он командует и управляет ею, говорит, что можно делать, что нельзя. В глубине души жертва понимает, что жизнь настоящая начнется, когда уйдет страх, болезненная зависимость, требующая исполнять и соответствовать. Поэтому она стремится как можно быстрее избавиться от того, что с нею происходит сейчас. Быстрее умыться – «и…» Позавтракать – «и…» Сходить на работу – «и…» Провести обыденно вечер – «и…» Скорее поспать, проснуться – «и…» Но опять то же самое?! Сплошной замкнутый круг! Человек начинает спешить, как белка в колесе, но от этого круг вращается лишь быстрее…
Многие даже в зеркало смотрят на себя быстро, как бы мимоходом. Они не верят, что в зеркале отражение их Настоящих, вернее, не хотят в это верить, поэтому и смотрят лишь мельком. Сохраняя при этом надежду, что однажды они увидят в зеркале себя Настоящих… Уже замечаешь, где они ошибаются?
Жертва может так бежать по жизни от нее самой ровно до собственной смерти. Если не осознает каким-либо чудом, что стоит только поменять в своем лексиконе выражения: боюсь, не хочу, как бы чего не вышло, как бы избавиться, на слова: хочу, как бы вышло вот это, как бы получить вот это, – и настоящая жизнь тут же раскроет свои объятья.
Возьмем простой пример. Сходи два раза в баню. Первый раз пойди с установкой: «Не хочу! Почему это я должен всегда в нее ходить?! Как бы поскорее все это мытье закончить и избавиться от этой досадной необходимости?!» В этом случае ты сразу же закроешься от всего с тобой происходящего. Чувства, ощущения будут притуплены и неактивны. Сознание будет витать где угодно, но только не в настоящем моменте, не в бане, ведь ты стремишься поскорее со всем этим покончить.
Второй раз пойди с
В первом случае вряд ли можно сказать, что ты «жил» в бане. Скорее – существовал: дышал, как-то двигался и все. Был задействован самый минимум чувств, ощущений и сознания.
Во втором же случае ты жил. Максимально полно, с желанием и наслаждением. Был активен в проживании настоящего момента, использовал его для жизни «сейчас», а не с целью побыстрее от него избавиться и уйти в жизнь другую. И все это из-за простой замены «не хочу» на «хочу».
Этот же эксперимент можешь провести с чем угодно: утренним подъемом, умыванием, завтраком, общением с начальником, сослуживцами, учебой в институте, проездом в общественном транспорте и, главное, с тем, как обращаешься сам с собой, как относишься к себе настоящему.
Твои деяния останутся прежними (мыть посуду, ходить в магазин, на работу, заниматься сексом), но, воспринимая их и себя через «Хочу», значительно меняешь свою жизнь в лучшую сторону.
Охотник, Хозяин, всегда чего-то хочет. А Жертва ждет, когда кто-то чего-то захочет и ее организует. Даже когда охотник вроде бы просто сидит на диване перед телевизором, он в этот момент твердо знает, чего хочет и что будет делать после просмотра телепередачи, и сдвинуть его в другом направлении сложно. А жертва, на его месте, также смотрит телевизор, но выжидает, она тоже чего-то хочет, но не настолько сильно и ясно, чтобы подниматься и идти вслед за своими желаниями. Часто кажется, что большую часть времени взгляд у жертвы пустой, без мыслей, и зажигается только когда кто-то говорит, что сейчас нужно делать.
Кстати, замена «не хочу» на «хочу» лишь со стороны выглядит несложной. Позиция, когда я «не хочу», проста – я выжидаю, не напрягаясь, когда Охотники (Хозяева) меня организуют. А позиция «хочу» вызывает необходимость всегда знать, чего же я хочу сейчас или, например, через час, что я буду делать сегодня и завтра. Но как быть, если лень думать и планировать? Ответ для многих очевиден, раз выбирают позицию Жертвы обстоятельств и решений Охотников.
Так все-таки ты ее хочешь?